为什么在疫情封锁期间共党政府与西方政府对民众的态度有这么大的差异？

在疫情封锁期间，共党头目不仅没有给自己减薪做表率，也没有给普通百姓任何收入补助，相反还鼓励让普通百姓们捐款的。记得共党从1990年亚运会就开始让老百姓捐款，最后所谓的百姓捐款都进了某些特权阶层的钱包里。

在疫情封锁期间，西方发达国家纷纷给民众进行收入补贴，所有不上班的全职员工，不管论是小私有企业（酒吧，饭馆和理发店），还是规模较大的私有企业，全部由政府补贴给所有员工发工资：

美国：联邦政府给各类企业每个员工发1200美元补贴；各州政府出台不同的收入补贴给民众；加州对非法移民也发紧急救助补贴800-1000美元；

日本：政府给每个员工发10万日元；

英国：政府给每个员工发2500英镑/月；

澳大利亚：政府给每个员工发1500澳元/每2周；持有工签的外国人也享有相同补助；

新西兰：政府给每个员工发放585新元/每周；持有工签的外国人也享有相同的补助；

俄罗斯：在疫情期间实行全员带薪休假；

同时很多政府宣布官员薪水减少10-20%。

为什么共党政府与西方政府对民众的态度有这么大的差异？

在西方国家里，由于纳税人权利意识深入骨髓，民选政府必须要给纳税人或选民提供适当的服务，否则纳税人或选民可以用投票把民选政府赶下台，所以“为民众服务”是民选政府首要的职责。在疫情封锁期间，所有企业都关门，企业无法给自己的员工发工资，政府自然而然地要承担相应的责任，用纳税人的钱给纳税人收入补贴来渡过难关。

共党没有纳税人权利的概念，只强调纳税人的义务，因为其政权的合法性来自与“枪杆里出政权”观念；在共党邪恶的观念里，共党政府自认为是“天王老子”，纳税人给“天王老子”纳税是理所当然的和天经地义的义务。而绝大多数的中国的纳税人也从来很少意识到自己应有的纳税权利，为此共党可以恣意地粗暴对待对中国纳税人，连纳税人应有的说话的权利都被剥夺。