有没有可能用区块链帮助勇武派自证清白?

没法改标题: 没有可能用区块链帮助勇武派对抗污名化?

今天算是勇武派重返战场的第一天吧? 但各大外宣战场上的“黑暴”宣传已经铺天盖地了。 

我对勇武派的暴力行为,比较无感,我本人不是勇武派。就像巴勒斯坦人与以色列之间的暴力一样,即使时常有无辜的人卷入,但在各种大背景下,我只能表示理解。因为设身处地想想,很难保证我自己不会冲冠一怒,做出自己都不愿做的事。

但我对这些“施暴人”又实实在在地充满了怀疑,因为他们如此“正中下怀”地把自己的行为在外宣平台上供上,然后被一波波地利用,分化抗争者,打击国际上的支持。并且屡试不爽。而且这类事件,没有跟进,没有解释,没有旁证。从丛林战争的理论来讲,如果有可以被利用的弱点,就一定会被人利用。

怎么办?有办法吗?有没有每个抗争者都在一个区块链平台上拥有一个匿名身份?每个匿名身份可以自我描述在每次的抗争里面的路径,行动,自辩,还有很多。 并且可以被其他匿名身份的人证实…… 而提供证实的人,亦会被别人证实。 这一切,都在匿名的前提下。

具体到技术设计我不多说了,想法很不成熟。但相信效果一定有的。最终的结果呢?
1. 敢作敢当,真正勇武派的行动,自己认,如果需要解释的,可以解释
2. 便衣当然也可以到这个平台来注册,如果他们一心一意做“黑勇武”,也很容易向大家提供统计数据,真正不得民心的勇武行为,来自一小部分人。
3. “黑勇武”不断注册新身份呢?新身份需要时间来成熟,很容易发现这种不断注册的行为。
我倒是覺得可以用個網站,這個網站是用來確認失蹤者的。畢竟戶口在港府手上,國際無法知道有哪些人失蹤。

有參加遊行的人憑自由意願要不要加入網站。
每個人一天一定要按進去一次,如果發生了什麼事導致沒有按,原本黑方塊的頭像就會顯現出“已失蹤”跟本人照片,至於姓名會不會顯現出來就看個人要不要公開。

重點:這個最怕駭客入侵,還有警察突破手機軟體假點名。
不然我建議直接把現在遊行的名單交給美國政府

p.s.只是個想法而已
把勇武派描绘成香港治安破坏者是经典的掺沙子手法。勇武派和小清新的诉求一致,区别在于手段。而勇武派的手段无疑更加有力,是建制派更加忌惮的一边。分化勇武派和小清新,让勇武派转化成小清新是看起来让香港“和平演变“的好方法。

但不要尝试自证清白,自证清白就如同让一个女子证明自己的贞操一样,你即使去三甲医院做出了处女证明,但自证这个动作足以让你嫁不出去。

勇武派该怎么做,其实就是逆向掺沙子,让民主小清新明白,love&peace是实现不了”五大诉求“的。自由派形成统一战线去对抗建制派,甚至扩大勇武派的团队,具体的措施还需要勇武派去实践摸索。但似乎有点晚了...

我对香港之后是否能继续保持自由感到悲观,如果勇武派有一个有魅力的领袖来组织革命运动,结果大概会不一样。
勇武派被说成黑暴不只是蓝丝污蔑,有时候我真的认为有些行为不太合理

今天就有一个例子:一男一女清理路障被打(未证实),如果是先打人就情有可原,但从视频上来看他们只是清理路障,而且没有武器,这有必要“私了”?

”私了”的本意只是自卫,像这样滥用暴力,和蓝丝黑警就根本没有区别。现在蓝媒一直在说:“黑暴殴打持不同政见市民”,在香港很难得民心啊
在独裁的框架内是没有平等对话的可能性的。
今天ccp在大陆实行独裁统治,高压与集权愈演愈烈,每天这个大陆上发生着无数悲剧,这些小人物最希望的就是能冲到北京让习主席看到自己,解决他的问题。
这个统治机构的能力就是控制人口流动,将每一个意外压制在它应在的地方,并且让周围的人选择性失明,让同情者冷漠,让博爱者入狱。
在这个过程中,组织的强大力量是主体,宣传口的信息流控制是辅助手段。但是ccp能够用他这套手段愚弄他管辖不到的资本主义国家吗?不能。因为他不能禁言,不能真人快抓,国外没有党委书记听他的话。
港共在香港施暴,黑警是维护其强权的中坚力量,没有警察的镇压,天天在报纸上口嗨有用吗?没有。
你们得知道,宣传口的一切力量都来源于强权——强权倒掉,即话语权交给大众。没有足够的公民权力,不在一个民主的框架内,你永远不能进行平等的对话。
宣传的力量就像口香糖粘在你鞋底——当你行走四方,天下之大尽可去得,你是不会在意它的;一旦你被限制在一个狭小的空间,你就马上能感受到它怎么恶心你。但是主要矛盾千万别忘了,是强权而非宣传。强权打倒,宣传自破。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-05-25
  • 浏览: 3105