如何看待美國激光武器階段測試獲得成功的新聞?

高功率的激光武器如果成功的話,基本上世界上現存大部分的導彈武器都會被削弱甚至戰力歸零,甚至可以在核彈頭發射後一段時間立刻將其擊落。
中美其實一直以來都有獨自激光武器研發路線,根據報導所稱這次美國所使用的是固態激光武器技術。

1)各位蔥友怎麼看待這次150kW固態激光擊落無人機的新聞呢?
2)中國以及其他國家在激光武器的研發領域在可查證範圍下達到了甚麼程度?
pelingart 听说品葱这里个个都是人才,说话又好听
个人从事固体超快激光领域,据我所知,在能量激光领域,目前中国三江航天集团旗下锐科激光有研制光纤激光扫雷机,还有步兵致盲致炫车,这种激光武器,至少在我有限的认知里中国目前完全不能实现即使是美国,应该也是不能满足多次长时间发射的
目前来看 美利坚 还是个嘴炮软蛋
对付 土匪 还是 雷声大雨点小
连 土匪 都看出来了
香港 国安法
一试 就更加 佐证了 美利坚 冇春袋 
静谧的雾气 初中毕业
意思就是说离完美拦截洲际导弹的日子不远了,请土匪悠着点~好吧,还是有点远
Oeagle 老兄喂你
過去幾年北京一個勁兒地大力開發霧霾天氣,我怎麼才反應過來,這是用以對抗美帝激光武器高瞻遠矚的戰略部署。
UACCdmtz 愿民主与自由,万世都不朽
本人大学学了一学期激光物理。。。
发射出高功率激光的话是比较容易的
但是
基本上世界上現存大部分的導彈武器都會被削弱甚至戰力歸零,甚至可以在核彈頭發射後一段時間立刻將其擊落

这个应该不能实现

首先激光应该是在一定范围内能够跟随灼烧才行,
再然后导弹再入的时候如果是多弹头那拦截难度又得提升
而且真的打起来也不是一发导弹,而是几百发

美军搞得这个高功率激光波长目前还不了解,很难做出判断
如果是那种短波高能,就难了,用电量太大了,能装上飞机那么有效射程肯定太近,比如波音搞得那个YAL-1 
海基我感觉目前来说还不如导弹拦截有用
材料如果没突破,这种激光武器应该是比较鸡肋的玩具
但是如果你说的是炫目型激光,那这个比较容易,我猜各国都有
errantking 深寂離戲光明無為法,有如甘露此法我已得,若示於他無有誰能知,不如住於無語森林中。
中国激光武器公开报道很少,目前见到的基本都是车载移动式拦截系统,14年时候亮相的低空卫士,能打打大疆的无人机,19年据说改进版本功率从原来的10千瓦增加到了50千瓦。但基本都是展示,没有见过实际的演习。
这个技术不是什么新技术,我N年前在油管就看过了,只是以前是陆地上使用,现在是安装在moving object.

在陆地上已经很成功了,白发百中。缺点就是陆地集电很容易,能很快连发(耗电量极大)如果安装在战舰或者飞机上无法提供足够的电量,一发后要充很久的电,很难发挥正常功能。

要打掉一颗导弹或者一架无人飞机是OK,如果来一双以上,就麻烦了。

除非美军已经突破了充电的瓶颈,不然没什么意思。
百度到的:
美国早在80年代就进行过激光武器打高超音速导弹的拦截实验,绰号"海石"的MIRACL高能激光武器曾在数次打靶实验中,拦截过最高2.3马赫的超音速导弹,并在90年代末进行过激光反卫星试验
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
我的中二心啊~
我看到圖片了,就和每個小孩幻想的「我設計的最强戰艦」一樣
經歷了一戰、二戰的軍機黃金時代以後,如今的軍機已經大衆臉化,絕大多數都毫無魅力可言。我已經好久沒這麽激情澎湃了(滾)

其實認真說的話,早在二戰時期日本就開過這個腦洞了,但是未能實用化
能打下無人機是目前最接近實用化的一次,但真的實用化説不定還早著呢
很多日本人當初一定也以爲「都能烤熟兔子,實用化一定在不久的將來就能達成吧!」吧
这个时候就体现了星链和X37B轨道待机的重要性了。

何况还有热抗装甲卫星这种东西。
庆丰自挂东南枝 自由就是能够回答“108×83”
这件事...可预测的未来,核威慑有被打破的风险吗?我觉得这个东西无论哪个国家有打破它的能力都不是个好事。
思想火炬 朝鲜人民共产党党员。
应该早就成功了。现在只是按需解除保密。
六四纪念六四纪念六四纪念六四纪念六四纪念六四纪念
雖遠必譴責_棄蔥 已棄蔥,你們慢慢玩吧。
速度啊、關鍵是速度。

激光砲自身的威力已經確認了(雖然目前比我"想像中"還是相差很遠),不需要擔心威力。

但是速度呢?我不是說激光本身,小學生都知道那是光速。我所擔心的「速度」指的是武器系統的追蹤速度。
現在的展示,用無人機是用以表現它(武器系統)對付這種小型目標物的能力。但是無人機本身的速度不太高。
假如是導彈,並不一定指洲際導彈,其速度跟無人機可是天淵之別。導彈的外型導致其"被攻擊面"也會更細小。目前的激光武器並不是動漫裡面的死光,「焦」一聲一打中目標就會爆炸…不是。目前要持續"照射"好一段時間才能破壞目標。武器系統能不能夠保持著追蹤及照射一枚全速飛行中的導彈?我深信目前還未有這個技術。可能也還要十年吧?
小法官 法律管不了的地方,武器可以管
君不见,米空军大飞机上已经普遍。。。。嘛,还是各位自己去航展和开放日观察吧。
忘了密码 新注册用户 重新来过
新冷战的遏制中共战略
不管真消息还是假消息,让你宁可信其有不可信其无,把中共拖入仇视敌对与军备竞赛中

要发言请先登录注册