反贼们都是在哪学历史？

http://gen.lib.rus.ec/和https://b-ok.org/上电子书资源非常丰富啊，绝大多数英文历史学术书籍和一部分中文历史学术书籍都能搜索下载。

700多頁的期末報告，加上整個學期東奔西跑的實地訪問、調查，然後通宵嗑古籍、論文、歷史作品(T＿T)

自學
看（可信的）書、看（可信的）紀錄片、看（可信的）博物館
所謂可信，我的標準是「越是沒有利益相關就越是可信」
比方説南京當初到底有沒有大屠殺？中國説的不可信，日本説的也不可信。如果當時正好有個瑞士路人甲在場，那一定比雙方軍隊的正式紀錄或中日媒體都要可信
同時也可以參考描述方式來分辨説話人的立場，考慮到他的立場再去聼他説話
比方説日本說某英國槍很廢物，英國說它很優秀，考慮到雙方立場我可以得出結論：它沒那麽廢物（至少使用者大多不認爲它廢物）但一定也沒那麽優秀（製作國說國產貨很優秀本來就不可信）

一手史料＋二手书籍(英文论文＋英文书籍＋中文论文＋中文书籍)
一手史料一般不会造假，一切谣言都会在它铁证面前不攻自破，不过我作为历史爱好者大部分一手史料都看不下去，所以只好看二手了。
英文论文接触的不多，over。
英文书籍我主要收集苏联史比较多，英文书籍的话libgen推荐。
中文论文包括期刊论文与硕博论文，贵国的历史论文除了一些领域有研究限制以及不得不唱赞歌，大部分还好，历史内容相比于其他学科起码言之有物，质量再低下也可以充当资料参考用，论文的话推荐知网。
中文书籍可以分大陆和港台的，再细分就是大陆人写的书籍和大陆引进书籍，港台人写的书籍(当然港台书籍也有大陆学者在港台出版的)和港台引进书籍。

能看英文就看英文的書，不然就要分時期。中共建國後的歷史書香港出的會比較中立客觀，建國前的一般看台灣出的比較豐富。維基中文已經染紅了

介紹性的我喜歡油管的「Crash Course World History」頻道。

進一步的就是買電視紀錄片（documentaries）。幾個主要的英文歷史頻道，像Discovery什麼的都有很多。

我認為，首先靠看這些內容建立了自己對某一歷史主題的興趣，才有可能搞「嚴謹的」、「學術性的」研究。原因是真正的「嚴謹的」、「學術性的」研究都是非常枯燥的。如果衹靠看維基、大英百科一類的來源，不可能研究出什麼有價值的東西。

至於真正的「嚴謹的」、「學術性的」研究，我是購買歷史學者整理的古籍和文獻（及其翻譯）。想弄清楚歷史，最好的辦法就是讀一讀當時人的現身說法，尤其是來自與不同派別、對立陣營各方的說法。

真正的一手史料只分散存于世界各地的图书馆、博物馆，还有私人收藏里头。容易获得的是扫描或拍照加工版，某些网上资料库可以提供。

要不要找那种东西，看你的目的。

若是理解历史，那么不需要。若是研究某些历史，你只需要专注于题目相关的史料，成本不会太高。

若是历史爱好者，我建议想清楚了要知道的东西再去找，不然浪费很多时间。

台版中国历史图说
加利福尼亚加利福尼亚加利福尼亚

你学历史是为了知道秦始皇是在前259还是258年出生，还是为了获得一种崭新的视角以面对人生的选择？

如果你赞成后者，那么可以去看阿姨的文章，听阿姨的演讲，有什么不懂的知识或典故就去查，光这一点足以超越绝大部分中文资料。

書跟google，各版本都看一遍。

在坐在做在做在坐在做在做