东亚做题家来到欧美继续追求高学历是费拉化的表现吗?

有感于近期时事,故有此问

对于费拉做题家来说,来到西方继续按照洼地的思路持续做题,指望一直念到博后教职,获得安稳上等岁静生活,这样的路线可行性有多高?是否有可能使人最终摆脱费拉属性获得实际的阶级提升?还是说只不过换了一个地方继续内卷,在广阔的世界中继续选择了僵尸木偶畜群般的生存方式,最终迎来可悲的结局?

如果这些人靠着这样的方式并不能摆脱费拉的属性,但确实实在在地享受了发达国家的优越条件,得以善终,与此同时国内的做题家却在赵家一轮轮的收割中油尽灯枯,那么是否就违背了 “德行匹配下场” 的公平?

作为肉翻费拉,如果继续做题成为良民白领不能改变任何内在,那么是否从事蓝领工作甚至参与各种帮会进行非法活动会更有效果?还是说费拉与否与学历工种并无任何关系?

大洪水尚未到来时,费拉顺民是否往往能获得比不安定分子更好的下场?
如果发达国家在可以预见的未来不会发生大洪水,是否某些鱼目混珠的费拉就可以获得远超德行匹配的收益?
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
可行性不高甚至幾乎沒有
博士基本是要你自己做研究的,能讀完PhD就能自稱Dr了
知道什麼叫Dr嗎?就是你在訂飛機票時上面寫的不再是Mr/Miss,可以是Dr
有的酒店甚至會為一行人裡的某一個升級房間,因為他是Dr(日本小說家寫序裡寫到的)
在歐洲某些國家,據說答辯的時候你還能正裝佩劍……佩劍!一聽就好帥
而且你終於可以在學術論文裡自稱了,因為不然的話沒人care你怎麼想的
總之Dr就是很了不起,你看電影裡的瘋狂科學家有一半是Dr,另一半是Professor
不過那麼了不起,為什麼都沒人當呢?因為Dr不是你想當就能當的啊
真正的做題家,別說教職,連大學畢業後能否平安讀Master都成問題。中國做題家一出國一遇到外國教育以後成績就會暴跌,這是各國教育都有觀察到的普遍現象(當然一般而言留學生不適應體系也是很常見的事)
master你選個taught master也就算了,那dr怎麼辦?一定要做一個什麼研究,做題家做得出來嗎?
做不出就畢不了業啊
各大留學熱門國家,一半的phd學生其實都不能按時畢業(有的留級,有的不讀了)
腦子不夠的根本讀不出這個Dr稱號來,接下去的都免談
努力帶來的上限是99%,只要你沒那最後的1%你永遠不能成功
如果真的只是个“做题家”,那不可能在美国拿得到教职的,tenure track竞争之激烈,比千军万马过独木桥有过之而无不及,你要是个中国人,尤其是中国男人,难度基本上是最高的一档
额,虽然第一次听说做题家这个说法,估计题主应该是个学生,才会有这种升级打怪的线性思维吧。搞学术不是修仙转职,硕士完了博士,博士完了博后,博后完了教职。这中间每一步都不是费拉努力做题就能做出来的。拿到博士学位在学术圈仅仅是一个敲门砖,你之后说的每句话大家才会正眼瞧一下。如果说对于一个走tenure-track教职的来说,写本子拿基金>发论文>带博士生>>教课。如果你觉得读博累,这年头AP想过tenure的压力绝对比读两个PhD要大。

而且,当了教授也算不得什么阶级的提升吧,一个CS专业的AP可能连同期去大厂的码工一半的package都拿不到,只是很多人在追求某种意义上的个人精神自由。我不理解的是,为什么追求学术自由就成了远超德行匹配的收益呢?
四邑漁農牧工商總會 观察 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
外國藍領收入不遜於白領,澳洲鋪路工人潛水教練收入要優於大部份人
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
 “德行匹配下场” 的公平是永远得不到的。对不起现实就是这么残酷。在西方你做一个积极的反共人士对普通人来说有关系么?有人对你做这个有诉求么?你做的事情对别人意义不大的话即使你认为你很有德行也得不到好下场。在自由市场里想要有好下场就应该做对别人有用的事情,像白领的工作对其公司就很有意义,其公司的产品又对顾客有意义,你当白领就对社会有贡献了。
tenure track难度这么高的事情,能走上这条路基本上天赋、勤奋、科研品味以及connection都得有一些吧,而且得有科研热诚,不然去大厂拿大包住大house不好吗?一点都不费拉,值得尊敬。
陈美丽 拥护品葱习惯法
转述刘仲敬先生的观点,不妨一看。

刘仲敬:这恰好是费拉的主要特征。中上层以上的人士主要依靠教育,华裔在教育中占了特别的地位,这恰好说明他们是科举文化熏陶出来的产物,也就是说,他们属于晚期文明。早期文明的特点就是,他们的精英阶级是武士,保卫共同体的武士作为精英阶级的核心,文人只是武士的秘书和助手;只有到文明发展到晚期、行将被征服的时候,文人才会变成中心。像张生和崔莺莺这种故事是非常变态的,其他任何民族的英雄人物都是拿着宝剑去英雄救美的,只有张生这种人物是写一封信请别的将军来救她,就赢得了美人心。这恰好是费拉的主要特征。年轻民族肯定会觉得武士才是英雄,考试专家算个屁。而下层人士当中呢,犯罪率高恰好是武德的一种扭曲的反映。像孟加拉的犯罪率非常低,就是费拉的体现;同样是伊斯兰教的阿富汗,犯罪率……
为了反共而反智怕不是魔怔了,人类最强大的武器就是知识。
天下无贼 你想多了…………
呵呵,又见学渣的呐喊,回到文革,这就是“白卷英雄”张铁生,自己考不上好学校拿不到高学历就要砸烂整个世界。

那些名校里不来自东亚的学生,你以为都是吃喝玩乐考上的?除了个别富二代靠的是老子捐赠,大部分也是刻苦努力才考进去的,智商高的人还更努力,智商低的人却在给自己找借口。
打到中共法西斯 打到中共法西斯
楼主教育程度一定不高吧,没有见识过研究生教育的,才以为博士是做题就能做出来的。

一般在读过大学的人,没吃过猪肉(亲自读博)也见过猪跑(别人读博)吧?
從"追求學歷"而不是追求真理,就注定是費拉的思維.
pincong360 日本的生活好舒服
支国:看,我们培养多么好的工具。啊,我们强大了。

文明国:我们要培养的是人。你们墙大了。
华夏人就这样啊,都几千年了,任何人都无力改变华夏人。所以说所谓的职业天花板那也都是华夏人自身属性造成的,和外界没有关系。
kisuki 摸着河过石头
如果说“做题”是泛指的话,由于现今学术圈没有以前那么扎实,博士生走热点扎堆灌水,各期刊水文泛滥也可以说是“费拉”多了的一种趋势。但即便如此,要靠做题精神混上tenure应该还是可能性不大的。
there is only one doctor in america and that is MD.

字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
做题家之所以是做题家就是因为做题比不过别人,别的更别提了
实际情况是喊着要去留学的人多,真正走到博士和教职这步的少,这个过程要退层皮,不算是超收益,付出的代价也是很大的。只是来欧美收割利益的多半走到半路就停了。
刁猪头关你十天 活成一个自由人
国内的高等教育,一不教做事,二不教做人,三不给地位。国内搞大学,最初是为了缓解下岗潮,国家主动出击,让中产财富再分配给穷人,后来慢慢慢慢地就演变成为了缓和就业,顺便割一波韭菜。
但是现在国内普遍985跟专科打工,全国14亿给小学生打工。那个肥头大耳的小学生两三个月出一个傻逼恶政一点点搞垮经济民生。
所以说明白人一眼就能看出怎么回事:追求真理,没问题,追求学历,也没问题,但是是中共的教育政策有很大问题。

中共的教育制度问题不去解决,把矛盾指向已经被收割得体无完肤的莘莘学子,骂他们费拉,甚至唆使他们把唯一的出路(内卷)给放弃掉,这既不合理,也不人道。

最后,我觉得,抓个高分往上爬,在哪都挺重要,至少说明你头脑灵光

要发言请先登录注册