韩粉的案例是否证明加速主义的可行性?

众所周知民进党有一些假韩粉卧底,一直在煽动真韩粉进行加速。从韩粉霸凌,到拱韩选总统,帮韩国瑜踩地板油加速。现在成功罢免,一切鸡飞蛋打,两年不到国民党就被彻底玩残。个人认为,加速主义是绝对有效的。
blossom 要多愛自己ㄉ貓頭-臉皮厚一些,快樂多一點
就算霸韓四君子和某些假韓粉全都是民進黨的臥底,韓總雞不要溜之大吉、政見跳票、質詢跳針、親中舔共,就只尸位素餐不做事,民怨的累積是不可能達到此次罷免門檻的,頂多四年過後被罵下台而已,過去無能的縣市長罄竹難書,也無人被霸免成功,甚至根本沒有被提起罷免連署;尤其1124韓總雞得票數和0606相比,亦可見成敗有很大比例是中間選民、淺藍淺綠在左右。只能說加速主義這台車是國瑜黨、韓總雞與韓粉一起跳上去狂踩油門衝進海邊的,旁人頂多是搖旗吶喊,根本不是主因。
Raion 你好
身為一個台灣人
說實在話 我個人並不喜歡民進黨的做法
韓國瑜的罷免 哪怕有7成是他自己造的孽
剩下的原因肯定也少不了政治操作
然而台灣卻有不少人認為這是合理的
這實在不是一個民主選舉該有的樣子
回到正題 我經常在推特轉發一些文章
目的主要還是為了讓人們認清楚中共的本質
但我並不期望他們能夠主動的挺身反共
我只期望哪天 當狼煙升起的時候
他們能夠默默的支持就好
只要动机和结果是正义的,我支持这种做法,间谍也分好坏。
蔡孝乾 爬雪山 過草地 眾人拾柴火焰高 一舉殲滅省工委
我黨偉大的毛臘臘主席說過:政治就是要把敵人搞得少少的,朋友弄得多多的。
其實相當精闢,尤其是一人一票來投的選票政治。

朝鮮瑜這傢伙不懂得服軟的藝術。面對總統大選敗選以後高雄市的洶湧民意,他的選擇不是服軟,而是和他們對著幹,結果就被弄趴下了。

這股罷韓浪潮從去年年底開始,發酵了相當長一段時間,朝鮮瑜其實有很多時間可以跟反對他的高雄市民認錯、溝通、轉向。然朝鮮瑜領導的高雄市府面對反對人士,他只是冷處理甚至選擇對抗,也沒看他對反對派做過什麼拉攏招安甚至分化打擊的動作,繼續停留在他們的同心圓範圍內“自瑜自樂”。可見其去北京讀了幾年書,光見到皮毛,沒有領會毛臘臘分而治之、分而鬥之的精髓。

市預算佔比最大塊的幾塊肥肉局處首長,不要說是平衡啟用民進黨人士了,採用的甚至不是高雄本地的“韓國人”,而是外縣市去高雄支援的“韓國人”。或者說他為了滿足做總統的“韓國夢”,一開始就打算利用高雄的布局來拉攏台中和新北的地方派系,貪心不足蛇吞象,加速做總統把自己的政治前途給加沒了。
U檸三文魚 你今天吃了面包没(*`▽´*)
對於這些韓粉我就一個建議殺就對了,這些人離邪教就只有一步之遙
mortal 有時候看著對岸很奇怪,民主意味著人民比政府和黨重要,為甚麼中國人民要把自己的位子擺的如此卑微...
恩...首先我的家庭其實算藍(父親深藍、母親淺藍)所以我起初也算支持國民黨,但我總統投宋(我故意投廢票),為何韓國瑜如此慘敗?韓粉的偏激行為可能佔一部分,但主因仍然事:
1.總是說謊(天馬行空),且不願意承擔後果。
2.說好不選總統先服務高雄市民,沒有做到,這行為和謝長廷說選輸退出鎮壇一樣,管你藍綠,下去。
3.實際拿出來的政績有限。
wwpi 台灣人。
國民黨內竟無一人是男兒,整個黨被韓國瑜&韓粉綁架(哪怕少部分韓粉是反串,看那幾場造勢就知道,真韓粉數量非常多且非常鐵),可憐哪。
(我也很希望有個正常的國民黨讓台灣政治平衡一些)

要发言请先登录注册