中國真的復國後，經濟應該如何走？
中國被共產黨統治七十多年，共產黨的計劃性經濟令中國經濟崩潰，在鄧小平的偏方，壓制了病情。中國經濟走向市場化，但是還有國企的壟斷和與民爭利。
中國的市場是不自由，有各種利益和特權關係。而在金融海嘯後，中國走上凱恩斯主義去推動經濟發展。但凱恩斯主義的負作用就是滯脹、浪費、赤字…而國進民退更是加劇這些問題。
假設中共崩潰，中國真的能復國，那經濟該如何走？
面對人口紅利變負債、社會發展不平衡。是不是可以參考七十年代西方國家，以海耶克主義，減福利(好像本來就沒有)，完全放任市場發展
還是新自由主義，放任市場，但減少貧富差距的缺點，提供更多社會福利
還是左翼自由主義，提倡最低工資和反壟斷的市場干預？
中國的市場是不自由，有各種利益和特權關係。而在金融海嘯後，中國走上凱恩斯主義去推動經濟發展。但凱恩斯主義的負作用就是滯脹、浪費、赤字…而國進民退更是加劇這些問題。
假設中共崩潰，中國真的能復國，那經濟該如何走？
面對人口紅利變負債、社會發展不平衡。是不是可以參考七十年代西方國家，以海耶克主義，減福利(好像本來就沒有)，完全放任市場發展
還是新自由主義，放任市場，但減少貧富差距的缺點，提供更多社會福利
還是左翼自由主義，提倡最低工資和反壟斷的市場干預？
參考戰後日本，雖然目前的經濟因為政策失敗，不可避免地走在了下滑軌道上，但是改開後從17%到60%的城市化率是實實在在的，數千萬記的熟練工、工程師和醫生是實實在在的。
共產黨的垮台之前，無論是否經歷大戰，經濟肯定已經崩潰過了，相當於硬著陸沒有泡沫了。那個時候用新自由主義能夠迅速地回復經濟。
共產黨的垮台之前，無論是否經歷大戰，經濟肯定已經崩潰過了，相當於硬著陸沒有泡沫了。那個時候用新自由主義能夠迅速地回復經濟。
当然要以低税收重新拉拢海外投资，给本地人提供工作机会。尤其是可以使用海外华人的资本，因为有文化上的优势，可以邀请他们回乡建厂。初期我倾向于采用低税收低福利的模式，让人们先有钱起来，同时随时注意贫富差距的变化。当到一定程度时（大概过五到十年以后），逐渐提高福利与税收。最终达到一个平衡和稳定。我个人倾向于中低税收中低福利，扁平化的政府架构，人少的政府但强人政府的模式。当然，到人均GDP达到一定程度后，人们对于民主的诉求也会越来越多，到时候就逐渐民主化就好了。
补充：不管在什么阶段，政府对于初创企业和中小企业都应该有税收优惠，优先照顾。
补充：不管在什么阶段，政府对于初创企业和中小企业都应该有税收优惠，优先照顾。
潑個冷水復國可能要20-30年後，那時候分裂了你可能不知道屬於哪個國家。至於經濟我覺得除非大熱戰，那復甦應該很快，畢竟企業家都還在，資本也還在，很快就會組織生產重新找到自己在全球的定位。自由市場的威力還是很巨大的。
你这问题是什么意思，到时候各个地区分裂了之后每个地区的经济政策都不同的。
