是否有理由相信习近平一走，中国会立即转向？

2 、中国政治高层对「托克维尔困境」的恐惧从中国现阶段的情况来看，自上而下的革命几乎不可能发生。因为当政者早就意识到自身陷入了「托克维尔困境」，认为在此时进行改革，相当危险。

阿利西斯．托克维尔（Alexis Charles Henri Clérel Viscount deTocqueville）的《旧制度与大革命》于1856年出版，其时距1789年法国大革命爆发只有67 年。托克维尔1805年出生于一个法国贵族家庭，在其55 年的人生历程中共经历了五个朝代：法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国。这段时期正好是法国历史上最为动荡的年代，托克维尔曾热衷于参加各种政治 活动并在政府中任职，直到1851年路易．波拿巴（Louis Napoléon Bonaparte）建立法兰西第二帝国之后，托克维尔开始对政治日益失望，并逐渐认识到，自己「擅长思想胜于行动」，开始安心写 作。在他的几本着作当中，《论美国的民主》远比《旧制度与大革命》闻名。

如果不是中国政治上层与中产阶层近几年普遍陷于对「暴力革命」的恐惧当中，《旧制度与大革命》这本书可能还不会为人关注。这本书在十八大之前由时任国务院副总理、且喜好 读书的王岐山向其友朋及下属推荐，其中深意引发不少猜测。

托克维尔在这本书中探讨法国大革命的成因及后果时指出，原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火 所吞噬。在该书中托克维尔最早提出了一个观点：在经济发展和民主推进的过程中，经济发展越是快速的社会，出现的社会矛盾反而越多──这个观点后来被称为「托克维尔命题」。通过比较研究，托克维尔独具慧眼地发现了一 个吊诡现象：「有件事看起来使人惊讶：大革命的特殊目的是要到处消灭中世纪残余的制度，但是革命并不是在那些中世纪制度保留得最多、人民受其苛政折磨最深的地方爆发；恰恰相反，革命是在那些人民对此感受最轻的地方 爆发的。」有人读过《旧制度与大革命》后精当地总结出「托克维尔定律」：一个坏的政权最危险的时刻并非其最邪恶时，而在其开始改革之际。

数年前王岐山力荐此书，有双重用意。对知识界那些要求民主化的人士，其意在提醒：历史进程未必如他们所愿 ，中共垮台之后未必会带来民主与秩序，更可能出现的局面就像当年法国大革命一样，陷入民粹主义的泥潭，清算富人、践踏精英，将成为常态，大家千呼万唤才出来的民主化，有可能只是断头台政治重演；对统治集团则是警告 ：托克维尔定律告诉我们，别以为改革那么好玩，「一个坏的政权最危险的时刻并非其最邪恶时，而在其开始改革之际」，所谓「改革」就是找死。至于那些什么特赦贪官、赎买民主的说法，是哄三岁小孩的玩意，咱们决不上当 。

王岐山是不是危言耸听，拿法国大革命在吓唬人呢？那倒也不是。中国的现状与法国大革命前夕确有相似性。先说经济状况。法国大革命前夕人口持续增长，财富快速增加，国家呈现出一派繁荣景象，令人惊讶的是，法国那时就有「地产热」。有一位法国 评论家写过这么一段话：「土地总是以超出其价值的价格出售，原因在于，所有人都热衷于成为地产主。在法国，下层百姓的所有积蓄，不论是放贷给别人，还是投入公积金，都是为了购置土地」──读者如果对比中国经济，就 知道何其相似。

当时的法兰西存在很多社会问题，但不影响国家的繁荣富裕。托克维尔认为，有两种极简单、极强大的动力推动着社会繁荣：一个是依旧强大有力但却不再实行专制、却到处维持秩序的政府；一个是许多人都随心所欲地发财致富。与此同时， 人们的精神却更不稳定，更惶惑不安；公众不满在加剧，对一切旧规章的仇恨在增长。国王表面上仍然以主子的身分讲话，但实际上却接受公众舆论的启发带动，不断地向舆论咨询──这种现象，现阶段中国都存在，互联网给中 国民间议论提供了非常方便的工具。与法国不同的是：中国政府花费巨大的人力物力管制互联网，试图驾驭舆论这匹越来越不听使唤的「烈马」。

托克维尔发现，在缺乏自由政治制度的国度里，普通人身受旧制度种种弊端之苦，但看不到医治具体社会病的药 方，因此很容易形成非此即彼的思维：「要么全盘忍受，要么全盘摧毁国家政体。」形成这一特点的原因是，启蒙思想渗透着「抽象的文学政治」。法国缺乏政治自由，研究治国之道的作家与统治国家的人形成两个明确分割的群 体：作家们没有参加社会实践，却擅长高谈阔论，热衷普遍性的理论，对于文人来说可能是美德，但对于政治人物来说则很危险──这种状况与中国也很类似。知识分子论政，无论是右还是左，谈到未来的政治蓝图，都很少想到 「路径依赖」，即一国的政治文化传统会制约未来的选择。中国当下的民众更是不同于18 世纪后期的法国民众，经过中共几十年「革命」教育的熏陶，中国底层熟知「剥削有罪、造反有理」，将结果平等当作人的天然权利。

王岐山推荐此书，可谓用心良苦。但有件事情，以他的地位却不便说，那就是，中国现阶段其实已经没有改革资源，甚至无法找到制度出口。他本人在2017年的「郭氏推特革命」中的遭遇，就很能说明问题：习近平当政五年来最大的成就是反腐，能够取得 如此大的反腐成果，则是依靠王岐山；但是，反腐，在一些反专制的知识分子和底层民众眼里，俨然就是他迫害官员的「罪行」。

邓小平当初的经济改革主要是放权让利与民，在保持政府对国有资源掌控的前提下，在维持公有制、国有经济的主体地位的同时 ，放开部分领域，允许私人经商、外资进入中国，最后形成了公有、私企与外资三足鼎立的局面。中国的经济改革走到了今天，除了矿产、森林、大型国企、农村的土地所有权之外，当局基本上再没有什么可以让渡给老百姓的了 。看起来最值钱的农村土地所有权虽然在政府手里，但使用权归农民，除了少数贫困地区与中西部省份，在京沪广深等地，转让所谓使用权时的补偿，大致已接近拥有完整所有权的土地价格了。政府对土地所有权的占有，只不过 是在买地与卖地之间占据着有利地位，从中赚取巨额土地差价。 [30] 而森林、矿产、山脉、河流、湖泊等，都是无法分配给个人的公共资源。

每一次改革，实际上都是利益的重新分配，社会按照新的利益格局重组。早在1994年，本书作者之一曾发表 文章，指出了邓小平时代中国的经济改革使贫富差距有扩大的危险； [31] 直到2015年1 月《人民日报》连续发文分析中国的贫富差距，当局终于承认，「贫富差距已具有一定的稳定性，并形成了阶层和代际转移，一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代 贫穷」，必须想办法改变这种状态，否则很危险， [32] 但这一承认迟到太久，中国解决阶层固化的时机已错过，不伤筋动骨，已经无法调整既存的利益格局。当局既不可能将自己视为命脉的国有资源与国有企业资产拿出来分配给公众，更不可能动员红二代们将 自己利用特权牟利积攒的巨额财富捐献出来还给人民。「网络革命党」也很现实，知道只有贪官财产是可分配的财富，他们知道只有毛式革命才能重新洗牌，于是他们为自己的财产诉求、翻身要求包装上民主外衣。一个穷人太多的社会不可能获得长治久安，中国的境况更是危险。数年以前，美国政府因财政预算案未获国会批准而陷入停摆状态时，中国人大惊：美国政府停摆，美国社会竟然还能维持安定，这在中国是不可想象的。更有人指出：中国各大中小城市只要让警察放假24 小时，可能就会大乱。


                            ——以上摘自《溃而不崩》

我认为从“习下李上，改革开放”到“只要习下，改革开放”是一种退步，这种思路暗示共产党除了习近平以外的任何人都是圣君，意淫范围扩大了成百上千倍
但一个明显的事实是，选举习近平的那些红贵，水平百分百比习近平还要差。习近平的绯闻也就是有好几个女友喜欢嫖娼，这种你在中国当个实权官员都能做到，问题在于令计划那种随机挑选官员女儿和自己群体车震，王思聪那种同性sm给人玩死了才是红贵的普遍现象，那些失踪的学生可不一定都是器官问题。这些人形畜生真上台了不知道能把中国变成什么样，闹成金日成金正日那样的笑话指日可待。但他们既然能选举习近平，也一定是习近平下台后的重要政治势力，你不要幻想什么习近平死了这些人性畜生就突然弥赛亚附身拯救中国人了，我感觉为了给淫趴助兴挑选中国人随机超度倒是很有可能

紫蜡烛又在做明君梦了。这么说吧，无论是谁做了我党的总瓢把子，我党要领导支那一万年的初心是绝对不可能动摇的，无非是政策上做一些向左或者向右的调整而已。

讲无数次了，转不了，很多人想着共产党下大棋，玩儿一张一弛，习以后，可能会像毛以后一样，出个邓小平放松政策，所有人再闷声发大财一次

事实是习近平以后，就算再出个邓大平也没用，因为习近平搞垮的不仅是经济，还有生育率，再放宽那是无米之炊，毛以后中国人是未开采的新鲜人矿，现在都是矿渣了，还能转到哪去

我觉得习近平是共产党的最后一代了，因为任凭谁，狗腿子也好，太监们也好，都心明镜似的，中共这个一党专制的体制已经维持不下去，不过是凭着暴力机器镇压，和多年的愚民导致中国人不敢反抗，每个权贵在抢着最后的机会捞钱，狗们也趁机抢几块骨头。

中国是一定要走民主宪政的，当然最初可能一片混乱，还会出现习包子这样的权贵打着人民的名义出来绑架权力，共产党也还会有支持者，很可能会有多次反复，但中国人会慢慢学会甄别的。

世界上其他地方的人类能建立民主制度，并从中进步，为什么中国人不可以？中国人也不是就一定学不会。

习近平应该被推翻，而不是等他自然死，但问题是现在不是没可能中国人会站出来推翻他吗？那就只能让这个党魁，中共最后的顽固代表赶紧死。他死了会有混乱，反复，但只要混乱中能用民主宪政取代一党专制，有其他党派也好，独立人士也好，能参加选举，参加政治，中国人以后的路就是不同了。

我现在担心的是，除了中共，中国已经没有任何其他能提出自己纲领，在政坛有立足之地的政党。中国人群龙无首，所以恐怕是换汤不换药，下一个被推出来的还会是来自中共，唯一是如果此人好一些的话可能会宪政改革，差的就是习近平2.0。

说盼明君的就别bb了。没人盼明君，但中国现在就是这个操性，有本事你一颗核弹把它平了。平不了，就得阿猫阿狗，你都得受着，不满意的你就中国人自己把它选下去就是了。

即便轉向也還是"共產黨"把持政治阿

等過了當代小粉紅入黨成長開始握權後
跟習以毛為榜樣一樣，粉紅又以習為榜樣

再度輪迴


美國為什麼不謀求解決中國共產黨，因為他們知道這太難了
首先美國或者現代國家經濟活動已經不像傳統依賴土地，所以對於中國土地沒有需求
打仗沒好處，反而在自己國內容易被攻擊導致執政黨下台

再者即便"強迫"共產黨全面退出政壇，但以目前共產黨是全面綁定所有公職的情況來說
要清除他們，新一批平民菁英上來，短時間內上手期就會因為習留下來的鍋太大
民眾會覺得換新的上來好像沒有比以前好，又會倒退回去選擇他們"習慣"的模式

美國要插手中國治理也太麻煩了，沒有那麼多人可以管理
又不可能用美國人跳下去管，這又會給人美國侵占別國的印象
而且不是當地人執政，再怎麼插手管也是有退場的一天
在中東處理上，美國其實一直都是只做半套......治標不治本
這也是為什麼那些恐怖分子有辦法一直存在的原因之一

故美國現在的態度就是，只要習不打仗
你在你中國內愛怎麼玩就怎麼玩
美國產業先跑為上

小粉紅還以為世界要圍繞中國轉.....
習活越久，只要他不打仗，對美國的立場來說反而越好
惡性螺旋下習會自己玩爛中國


回頭來說
終究是要中國人自己要組地下黨，這樣才有"人才"接管共產黨下台後的政治舞台
這也是共產黨為什麼很怕宗教組織的原因
因為宗教的存在真的可以讓一群人不怕死，人品操守平均水準又較一般人高
中間如果出了一個有魅力的領袖，那是有可能會抄了他們的底......

胡锦涛执政的时候，很多人都在骂，政令不出中南海。所以他们呼唤包子这样的人，只不过很不幸，包子把经济搞砸了。现在他们只不过在呼唤另外一个能把经济搞好了的强人而已，如果这个强人领着他们去打砸抢，而且也能赚到钱，他们也会很乐意。
        这么多年不就是那么过来的吗？抢人家的知识产权，搞不公平竞争。只是以前是偷着搞，现在是理直气壮地搞。不会有什么改变的。

不是包子造時勢而是時勢做包子，包子一路走到黑是共產黨的意志。在古代一權獨大的皇帝尚且不能逆天而行，你以為包子可以一個人拖著9000萬共產黨員跟美國跟他玩這遊戲？

共产党还在就不可能立即转向，现在的那些有可能接替习近平的家伙没有一个省油的灯。他们也许会稍微转向一下来忽悠西方和人民，缓和一下国内国际矛盾，但无论如何他们都不会让自己从特权地位上下来，更不会让屁民有能力和他们对抗，最多只会转向成开明专制，绝不会比江泽民胡锦涛时期更好。！

习大大早走了，大约2017年，目前中南海发号施令的起码是五个替身

習回不了頭，中共回不了頭，中國也回不了頭。你只能加速、減速，和撞的四分五裂。

不可能！绝对不可能！！！。
你当习近平没有非正式的接班人？
其他人就和习近平相反？
共产党本质上是相同的，只是倒车的速度差别。

习近平一死中国应该是原地解体了， 中国中共都没有存在的土壤了

毛死後有過渡人物鋒哥。
但同時有軍頭葉，鄧。

習只留下 東廠西廠給下任人。

但習打開先例，以一人利益騎刧全國全黨利益。
道德規條一打開，就大家都以叢林法則為標準。
很麻煩的。

如西晉司馬家，一開始亂殺王爺，王爺就不會手下留情，只會先下手為強！

选他上去，支持他的人才是冰山下的部分，习不过是露出头的冰山

慈禧一走，就立憲共和了嗎
不
各地諸侯還多準備了三年⋯
等著一個機會，並且充實自己實力

我希望习近平活两百岁

要烂就烂个大的

别烂到还剩一点，苟延残喘

不论离开谁，地球都照样转。中华人民共和国离开习近平同志，俄罗斯联邦、朝鲜民主主义人民共和国、伊朗伊斯兰共和国就完犊子了。

你這時候轉向也沒用了
信用已經破產
下一個基本就是接爛攤子而已👌

2020.6，朋友的父亲肺癌，拒绝治疗。

2020.7，朋友问我，是不是非得去医院，自己在家吃中药行么？
我说必须得去医院。

2021.7，朋友问我，是不是非得去医院，自己在家吃中药行么？
我说必须得去医院。

2024.3，朋友问我，是不是非得去医院，自己在家吃中药行么？

2024.6，朋友问我，他爸爸同意去医院了，是不是就能治好了？

各种赔款少不了... 好日子还在后头... 

紫薯紫薯紫薯紫薯

现在危机是正在发生的，中共基本上无论是谁主事，也不会主动进行改革，区别只是在面临危机时改或不改，但是哪一个会更快的结束中共统治就难说；比如说现在的财政危机，想解决或减缓，只能是给地方放权并增加分润的比例，但如果习认为放权分利会破坏中央集权死扛不放，那地方统治无疑会崩解的更迅速，在这个方面，不改革显然比改革死的更快。

中共国没有罗马利亚的命 除非共党垮台后有发达国家来驻军 毕竟军阀握着核武 难民冲击全世界 对发达国家也是威胁 既然粪坑很臭，那就得有抽粪车来抽干净陈年老粪，然后翻修成现代一点的厕所

反习不反共，
定是狗娘养！

字数字数字数字数字数

大粪坑中国人又开始做中国梦了 天字一号大傻逼习近平除非是被反对派刺杀或者政变赶下台了 不然粪坑只能更臭下去

习包子大概率会带走共产党，但之后怎么转向难以估计

看上来什么人。如果当年是李源潮、汪洋搭档，结果可能好得多。

有這麼一群人，明明處在社會的最底層，卻有著統治者的思維，明明領著微薄的薪水，卻操著中南海的心，他們兩手空空什麼都沒有，卻覺得擁有整個國家，明明自己身上根本沒有皇室血脈，卻覺得自己已經位居東宮。連自己的村支書都不敢罵，卻覺得全世界都歸自己管。他們保不住自己的土地，也保不住自己的財產，保不住自己的工作，保不住自己的醫療，保不住自己的養老，現在連他們的言論說話的自由都快保不住，哪天死了的話，可能連自己的屍體都保不住。但只要一談到國家主權，屠美滅日，武統臺灣，他們便會像打了雞血熱血激昂起來，彷彿他們才是國家真正的主人。笑死人～丟人現眼！

不造谣不信谣不传谣。事情到这个不可挽回的程度，本身就是体制问题。

习尽贫其实非常像明朝的家尽皇帝。家世好，突然当上皇帝，上台就大清洗。庸政。大臣士大夫都说他好话，只有极个别海瑞李克强这样的官员会骂他。嘉靖年间民间很多百姓暴动，起义。现在各地很多献忠恶性事件。都是改革无效，加百姓重税导致的

听床师们躲床底不出来了是吧，🐴的真的绷不住了

**该用户被封禁，内容已自动替换**

世界第一强肯定美国。发展最快盲猜一个印尼。

https://pincong.rocks/question/item_id-471256
印尼人口世界第四，gdp规模万亿，正在继承中国的密集制造业。
中国人可能最不希望印尼来一次中国式的快速发展。
因为打脸太厉害，印尼几乎集中人中国人看不上的几个要素。
一是反共。印尼可能是地球上反共最极端的国家。1965年930事件，印尼发生了反共大屠杀，把共产党员和亲共的全部抓起来枪毙。据说杀了50万人、而且至今官方不反省不认错。
二是排华，苏哈托要求印尼教材称呼中国为支那。到了98年黑色五月还搞起排华大屠杀，至今印尼对华人依然有戒心。
三是民主。印尼最近20年民主化较为成功，如军队国家化。政党分野现代化，19大选之后已经被认为是一个民主国家。民主指数6分以上。
四是宗教。印尼2亿人口是穆斯林。是世界人口最多的伊斯兰国家。并且世俗化做得很好。

所以，这样一个反共排华民主还是伊斯兰国家，若是经济起飞，那绝对是狠狠抽中国人大嘴巴子。因为在中国人眼中，民主意味着社会分裂，反共意味着贫富分化，排华意味着没有外部市场，伊斯兰意味着原始愚昧。
然后若是你印尼还能继承中国劳动密集产业快速致富，那不是说我中国起飞和特色社会主义毛关系没有。因为一个意识形态完全相反的国家也能用劳动密集制造业快速致富。