中国的党安法跟外国的国安法有什么不一样？

顾名思义，“国家安全法”保护的是国家和公民集体的安全，不是政府安全，更不是一党一派的安全，或者某几个家族的安全

简单来说，其他民主国家的国安法是法，中国的国安法是筐。

有人问，啥叫筐？

筐，就是什么都能往里装的一种容器。如果你是普通人，有“寻衅滋事罪”这个筐和你适配。如果你做生意，“非法经营罪”这个筐等着你。如果你敢大声喊，喊什么不重要，有“煽动颠覆国家政权”盼你早来。

正常国家的法律，每个字每个词都精准、干练、无歧义。不正常国家的法律，漏洞百出，一方面是留出漏洞让你钻进去，一方面是方便体系内人士游走。最后，还得告诉你，我们有司法解释权哦。

嗯？你说你处处小心？

那个谁……小王啊，给他安排一个“嫖娼”。

人家的国安法是真的国家安全，如果你对这片土地这片土地上生活的人们做出伤害，经过正当程序的司法审判而将你定罪。
支那国的那个叫“党”安法，或者“官员”安法，“朝廷”安法，“奴隶主”安法，“皇帝”安法，只要你敢对这个政权表达不满，哪怕发句牢骚都可以诛你九族。

中国的司法不独立，中国政府会要求警察抓捕他们想抓的人，再让法院按他们想判的判。

比方说，共谍孟晚舟被捕之后，习近平当局可以要求法院立即把加拿大籍的犯人改判死刑来泄愤，但实际上孟晚舟的间谍、诈骗行为和在中国境内不管因为什么理由被捕的加拿大人根本没有任何关系。

中国大陆的所谓司法，依靠法律中的部分闪烁其词的描述，法院有很大的主观衡量空间。涉及到官方，基本上就是黑帮执法。而香港原本的法律是英国制定的，法律制定的很精确，大陆干涉的余地很小，不能想抓谁就抓谁。送中法案和现在的国安法就是为了解决这个问题出现的。

刀和刀的区别其实并不大，关在在于谁在用，拿来做饭还是杀人。

外国也有国安法是ccav经常说的

真想打脸的话
把煽动颠覆国家政权罪的案例整理下

外国也有《外国人永久居留管理条例》呀，为啥小粉紅会不满？搞什么民族自救，莫名其妙。

正常国家可没有“颠覆国家政权罪”，就算有，也仅限于通过暴力手段推翻政府的行为，正常国家的民众会用选票决定是否需要“颠覆国家政权”，选择哪个人来领导政府、选择哪个党派来组织自己国家的政权是每一位民众与生俱来的应有权利。

中国根本就没有任何法律，中国的所有法，最终解释权都在共产党手里，光这一点够不够了？

毕竟特色嘛，就像它们说中国也有民主，中国也有选举，只是你自己不知道而已，共产党实在是山寨的祖师爷