已隐藏

guibuhai Thinker
民族当然是一个民族。三韩为主体的新罗,吞并南扶余系的百济,而后北上摘取隋唐-高句丽百年战争的桃子吸收高句丽故地及部分扶余系遗民将北境推到大同江,并且数百年间不断蚕食鸭绿江南岸的契丹-女真部落,始有今日之地。

不过棒子们为了"自古以来"的合法性,把高句丽追封为朝鲜正朔而轻蔑新罗就属于非常爆笑的小支那行为了,和桂枝把北魏/蒙元/满清奉为正统的行为半斤八两。

在棒子看来,高句丽不和亲不割地不赔款,逆境之下不轻言放弃,每次被司马氏-慕容氏犁庭扫穴之后都能快速复兴,强盛之时武德充沛北抗隋唐百万大军,南线吊打百济-新罗联军,好太王碑记载高句丽志愿军曾经南下剿灭任那日本府的倭人,把倭人在朝鲜半岛的第一块殖民地彻底铲除,打断了日本历史上向大陆国家的第一次扩张进程,最后的高句丽亡国之战也是无比壮烈,天子守国门君王死社稷,名将苏定方十万大军第一次围攻平壤竟然无功而返,后来还是靠全盖苏文的带路党儿子们让开辽东防线,两路夹攻才灭其国。

高句丽波澜壮阔的一生极大的迎合了棒子作为小支那的民族主义意淫情绪。而反观新罗搞事大主义就太没出息了,尽管新罗的事大主义就和江泽民胡温的韬光养晦战略一样,通过麻痹世界的主人来获得超额收益,暗地里还不时蚕食一下主人的势力范围。这种战略成功的把新罗从一个半岛东南的小国的领土推到了大同江。但在小支那主义者看来,还是高句丽这种习大大式的亮剑男儿更值得钦佩。
HokazonoHazuki HKT48 Team TII 副キャプテン
两个国家。更切合阿辉伯提出的「特殊的国与国之间的关系」。
都是联合国成员国。另外前段时间,文访问朝鲜时,朝鲜的朝鲜中央电视台的纪录片中,称文是「文大统领」,而不是中共风的「南部地区领导人」。对文所乘坐的专机上载有的大韩民国国旗也没有打马赛克。对比中共在自家媒体上对ROC国旗打码可见一斑。
不过也比不了东西德的关系。毕竟当年东西德互设大使馆。可能东方文化中的「天无二主」思想,这一点不可能做到吧。

另外反对回答中对韩半岛南北部的族群差异导致的政治分裂。南北韩的领土法理,本质上是朝鲜战争中的朝鲜人民军-中国人民志愿军VS联合国军-大韩民国国军双方僵持对抗拼下来的领土。比如开城,在朝鲜战争625事变前属于南侧的京畿道,之后由于朝鲜军队和中国人民志愿军火力太强,美韩一侧推不回去才导致开城市民喜提社会主义国家公民身份。日本海一侧的江原道更是最初就分成两个部分,其中的比如铁原郡,一个郡一个町(乡镇)就分成社会主义自由主义两个部分,能说这个镇里住在北边的就有专制基因,下贱;住在偏南边的就有自由基因,高贵吗。
这就是最麻烦的一点,韩国的民族发明一直强调南北韩一家人,日本是敌人,这就极有可能使南韩在已经到来的冷战中站到大陆体系那一边。最近好像又看到一个南韩文化部呼吁勿忘日本的侵略历史,其实把主语换成中国也完全可以,在韩战中,是中国帮着北韩打南韩的,真实奇怪了现在南韩一点不记得自己差点被吃掉,如果不是联合国军的话。
这个是认同的问题,认同是一两代人内可以改的,认同出错就会伤害现实政治利益。晋人不认同自己是晋人,却觉得自己是中国人,就会有应得的下场。
南韩人,150年还在喊大清皇帝万岁,90年前中国沿海地区的人远比南韩人富裕,现在南韩能有今天,他们真的不能想想为什么么。有些人就是爱装逼,以为能在中美冷战中左右逢源,觉得天下乌鸦一般黑。
按照一些葱友的说法,北韩人天生素质低下,劣等民族,所以不适合民主,是北韩人选择了金家,金家是北韩文化的代表。
而南韩人正好相反。
    这其实是个冷战导致的历史遗留问题,朝韩是两个还未完成建构的民族国家。
    二战结束后,丘吉尔和斯大林的秘密协定重划了欧洲版图,希腊、土耳其、罗马尼亚等已经完成建构的国家被强行划进了两个阵营;塞尔维亚、克罗地亚、波黑等尚未完成建构的国家被强行捏合成南斯拉夫,其造成的灾难性后果到1990年代才爆发出来,在付出巨大的代价后终于基本完成了国家建构。
    亚洲的情况比欧洲要糟得多。朝鲜半岛自古以来就是一个归属状态模糊的存在。半岛的前后三国时代,各王国和东亚大陆、日本列岛的政权都有千丝万缕的联系。统一朝鲜半岛的王氏高丽相对独立,但后继的李氏朝鲜对明、清帝国的依附性是非常强的。进入近代,朝鲜半岛的民族国家构建也只能在极其恶劣的环境下展开。清、日、俄三国在半岛的角逐导致了袁世凯驻军、日清战争、日俄战争等事件,半岛最终成为了大日本帝国的殖民地。
    日治时期的朝鲜独立运动和越南独立运动类似,有两个大的海外流亡势力,一是受中华民国支持的大韩民国临时政府,二是依附于东北抗联受苏联支持的金日成为首的游击队。随着日本战败和冷战开启,朝鲜半岛变成了两大阵营对抗的前沿阵地。原来斯大林根据欧洲的势力分配方案,认为既然苏联未占领北海道,美国也应自觉把朝鲜半岛全部让出来。然而美国支持李承晚正式建立大韩民国,斯大林马上支持金日成在北方建立共产政权,并支持后者发动战争统一半岛。
    然而朝鲜战争以尴尬的形式收场,最后甚至连一份正式的战后和约都没有,只有临时性的停战协议。冷战时代,双方的和谈当然没法实现;冷战结束后,由于贵支坚持给金家王朝输血,加上俄爹从中作梗,和平演变没能实现,战后和谈也没取得任何实质性的进展。如今半个多世纪过去了,朝鲜战争还是处于临时停战状态,于是三八线至今仍是一条停火线而非正式国境线,朝韩双方至今在法理上仍不承认对方政权的合法性,也就是两者相互牵扯,谁也没能变成一个完整的国家。
东德 西德 是一个还是两个国家?
捷克 斯洛伐克是一个还是两个国家?
美利坚合众国 是一个还是50个国家?

世上本无路,走的人多了,也就成了路。
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
我印象中现在支持统一的早就没70%了吧。南韩年轻人多数是支持分裂的。
赞同前面朋友说的“特殊两国论”一说,眼下他们的确就是这个关系。不过,特殊两国归根究底仍然是“两国”,他们的关系仍然是外交而非一国内政。
1950年朝鲜攻打韩国时,韩国驻联合国的代表张勉明确表示:北朝鲜对我国的进攻乃是一种侵略(aggression)的行为。侵略(aggression)这个词,只能用于国和国之间。
PS:“九二共识”“一中原则”本来使用来干嘛的?当然是为了“防止两岸分裂,促进统一”的。
那么按照这个逻辑,南北韩的人应该早就分道扬镳了,毕竟他们之间的“one Korea policy”早已废除,实现了双重承认,都加入了联合国,然而,他们各自中的大部分人民仍然支持统一;
但是名义上有“九二共识”“一中原则”的海峡两岸,法理上是“同一个国家”,按理说两岸民众应该会比没有“定海神针”的半岛人拴的更牢,结果是台湾的民众支持两岸统一的比例一年低过一年,这不得不说是一个绝妙的讽刺。为啥嘞?因为你的“一中原则”从根本上违反事实,不承认PRC与ROC的共存,有你没我,有我没你,那么结果必然是弱势一方ROC的空间被不断挤压,继而敌视对方,当实力差距急剧拉大反攻大陆无望之后,台湾人连“中华民国代表中国”这招牌都丢弃了,都不和你争夺正统了,直接放弃中国认同,要另起炉灶了,你说你们党内的对台统战干部事情搞得有多丢人?
其实我也不是没有想过为贵党“和平统一”出点主意,那就是学习两韩,默认“两中并存”,在仍然宣称自己中华人民共和国是中国唯一合法政府的情况下,默认中华民国的存在,不再干什么在国际组织给人家改名中华台北、运动会抢中华民国旗帜的事情,这样一来至少台湾人会认同自己是中华民国人了(反正你再怎么打压中华民国的标志,绝大多数台湾人也不可能认为自己是PRC人,反而会极度反感PRC),当中肯定会有相当一部分的人因为中华民国在国际上的存在认为自己是中国(中华民国)人,这样总比你在国际上打压中华民国标志,导致台湾人连中华民国都不要了自认是台湾独立国人要容易统战的多吧?
但无奈我这话你们肯定不会听啊,你们哪有那气量还去给中华民国四个字留国际空间?你们巴不得天天把中华民国的大小公职人员都说成是PRC台湾省公职才好,虽然这对你们争取台湾民心也没什么帮助,毕竟你们当中的人认为打下台湾是轻轻松松的事情,留着台湾不物理攻击只是政治打压而已就是对台湾人的怜悯了。
最后,贵党还是别搞“在岛外打压中华民国标志,在岛内鼓励中华民国标志作为中国象征物的出现”这种精神分裂操作了,真理解不了,你是要在岛上认为自己是青天白日秋海棠版图大中华的国民,一出岛就发现这标志是累赘,转而支持福尔摩沙民族主义的节奏?
rokmc33 新注册用户
一个民族两个国家, 但互相都不承认对方. 自己都宣称是半岛唯一合法政权. 既然是合法政权对于范围内的所有内容都有宣称权. 双方的国民也被视为是自己的公民, 无非是不收控制管辖罢了.
其实韩国最早是被联合国承认的, 根据联合国第82号决议, 韩国是半岛唯一合法政权. 但由于苏联从中作梗韩国一直无法加入联合国. 苏联其实可以否决第82号决议以及后续的联合国出兵的决议. 被斯大林躲了. 
现政府文在寅包括执政党 属于左翼, 为了方便叙述就代称韩左了. 韩左本质极端反日+表面公正(自身丑闻非常多, 最近爆出来的 就包括但不限于 曹国前部长 秋爱美部长之子 朴元淳等). 当然了韩左还有一点就是内部还有一些从北 亲北人士. 以最近来讲文在寅热脸贴冷屁股的行为实在笑死人了.
现代意义的半岛人也是穢貊和三韩的融合 再加上少量的汉人和女真. 新罗人认为的三韩是高句丽 新罗和百济. 高句丽也自己认同三韩属性. 不能片面的把三韩等于半岛南部. 
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
是互相想着吞并对方的两个国家
我们金家想要南方的钱,南方的文在寅匪帮想要我们金家的核弹
朝鲜就是被美国苏联英国出卖了,马勒戈壁人家同一个国家,非要强行要日本在朝南朝北向不同的国家投降,最后南北培植出不同的敌对政权出来。
Kenshiro 观察 中国是汉族民族主义反人类法西斯国家,必然遭到比当年德国日本苏联更悲惨的结局!狗娘养的汉族民族主义有你们哭天喊地的时候!Они не люди.У них нету культуры и человечности.Это самый низкий народ
英格兰和苏格兰是完全不同的两个民族,苏格兰一直被英格兰强行“统一”,英格兰苏格兰在国际事务中基本是“英国”这个独一身份。
南韩北韩都是一个民族朝鲜族,外来苏俄及其走狗中国的原因被迫分离,国际事务中是完全不同两个主权独立国家,互不影响。

南北韩统一只是时间问题,等中共灭亡自然而然的事了,北韩续命完全靠的是中共,中共也不绝不允许,也不愿意看到北韩有任何对外开放或向韩国美国示好的行为
陈美丽 拥护品葱习惯法
转述刘仲敬先生的观点,不妨一看。

刘仲敬:显然不是相同的历史文化和族群,朝鲜半岛南部和北部的历史来源和种族来源是差得非常远的。在汉代,朝鲜半岛首先在汉文史籍中开始出现的时候,南部是三韩,北部是朝鲜,两者连名字都不一样。三韩是跟环渤海文化圈有非常密切的关系的,其中有一部分,例如辰韩的“辰”字,就代表的是中原,所以它很有可能是从环渤海圈移过去的移民;而北部的朝鲜呢,则很有可能就是从满洲部分移过去的移民。后来的高句丽,它的核心是在丸都,也就是现在的吉林省境内,它经过一系列征服战争才[迁都平壤城],在那以前它不是一个半岛国家。而新罗、百济则是三韩的继承者,三韩中的马韩变成了百济,另外两韩变成了新罗。
campfire Anti-CCP
兩個國家
真要比喻是東德西德的關係

但南韓內部的兩韓統一聲音越來越小了
南韓看起來蒸蒸日上,但內部問題也數不清,根本顧不到北韓
想想要是真的統一,是以南韓為主去組織政府嗎?要花南韓多少心力跟金錢去建設北韓?
分裂70年後,完全不同的思想又要怎麼統合

兩德統一30年後,東德還是一樣慘、西德覺得東德在拖累
那麼還是分裂的好,請自己想辦法解決
胡耀棒 沉默的大多数
世界上只有一个韩国,南韩和北韩同属一个韩国韩国的主权和领土完整不容分割。 维护韩国主权和领土完整是包括南韩同胞在内的全韩国人民的共同义务。 南韩是韩国的一部分。 国家绝不允许“韩独”分裂势力以任何名义、任何方式把南韩从韩国分裂出去。
归根究底就是东亚这里民族主义太强烈导致的,不管是支国还是日韩都是如此,民族主义太强就会有大一统不愿意分离的思想,其实现今欧美国家也有这种问题,比如加泰罗尼亚等分离运动被压制
学谁强国 这该死的推背感就是我爱上加速的原因
北朝和南朝不是一个国家,北朝和西朝才是一个国家
叼盘侠 parody 环球时报具有广大的国际视野,力求及时、客观、权威、独立地报道新闻。
你也可以问东西德是不是两个国家?问题都是一样的。两者都是冷战的产物,但是东西德问题最终解决了,而东亚怪物房的南北韩问题,至今无解。
走学研究生 草根走学爱好者
我接触过的韩国人都还是认为两韩肯定要统一的。
至少韩国人是承认朝鲜人拥有大韩民国国籍的,凡是脱北者到达韩国都会直接获得护照
幾年前韓國做了民調
是否願意與北韓統一?壓倒性願意
統一後種種再建設與文化接軌都要錢,是否願意多交統一稅?壓倒性不願意
傳統的國家理論
土地 人民 政府 主權(此項經常體現為外國的承認)
兩邊都有啊
都進了聯合國 
很多國家同時維持兩邊的外交關係
肯定是兩個國家
敵對的國家怎麼可能用英格蘭蘇格蘭比喻...
你頂多能說他們絕大多數人認同為同一民族
有國家統一的願望罷了

從這樣看台獨其實沒啥大不了的
因為台灣的地理位置很難不受中國影響
但中共方為了維持正統政權地位做了一大堆讓台灣人不爽的事
反而造成支持台獨的人越來越多
港獨到兩年前支持率可能不到2%
都硬生生被習大帝搞出來
慶豐皇上真是港獨之父
Asahiiori 暂时退葱一阵子,要等我回来~! | 大概是品葱の最年轻用户★会说日语,正在为出国留学努力中(`へ´≠)……Σ( ° △ °)累了,就不学了睡大觉 很多不清楚的还请多多指教σ`∀´)σ
建议改成:九  二  共  识
一个韩国,各自表述(滑稽

九二共识九二共识九二共识九二共识九二共识九二共识九二共识
很多人拿中国和台湾类比,我觉得不恰当,难易度不同,朝韩是你把胖子弄死,马上变一个国家。
大差不差 830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
两个国家,都已经加入联合国了。北边是专制集权,南边是自由民主。
A24835 灰名单
不知道為什麼我更喜歡北韓人,感覺北韓人更謙虛更純樸,當然我不喜歡北韓的體制和領導人
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
比起英格蘭和蘇格蘭,個人覺得更加接近東德西德
英格蘭和蘇格蘭之間遷徙自由,東德人逃往西德和北韓人脫北差不多。南韓人接受脫北者成為南韓人,就和當初西德人接受自己開飛機飛過來的東德人一個意思
英格蘭人愛吃蘇格蘭豆腐。你問問蘇格蘭人『最偉大的蘇格蘭人是誰?』名單一大串,可英格蘭人統統把他變成不列顛人。你問北韓人『最偉大的北韓人是誰?』他開出的名單,南韓肯定一個也不想要
英格蘭和蘇格蘭之間根本沒有牆!
而且英格蘭和蘇格蘭共用一個德國製造持久耐用女王,南北韓不會共用一個將軍或總統,東德西德也不共用
jiuqiupeng 观察 辞根散作九秋蓬
事实上国家的定义并不是很清晰,所以这个问题的答案就是:你觉得是一个就是一个,你觉得是两个就是两个,ps世界上大部分国家都觉得是两个
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
也是和中国,一样,属于一国两府?类似,但也不完全一样。它跟北蒙古国和南蒙古又不一样。倒和当时的东西德更像一点。
平近习 灰名单
英格兰和苏格兰是完全不同的两个民族,苏格兰一直被英格兰强行“统一”,英格兰苏格兰在国际事务中基本是“英国”这个独一身份。
jjjjww 中国时政 https://telegram/china_affairs
朝韩是1个民族2个国家,他们一直想谋求统一而已。。。。。。。。
咸鱼之体 灰名单
就现在来看韩国已经和朝鲜是完全两个不同的国家
四邑漁農牧工商總會 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
北方是O2b高句麗,接近日本人,南部是三韓。貌似南方也有類日本說扶餘語的百濟之類
不管是不是一个国家,你都得把他们当做两个国家来对待,这就是现状,同理适用于大陆和台湾。
gyyyuh 不亲共不反共,抵制抖音微信等害人精!信奉脱支学问
东亚盟友国家特点就是黑白通吃,挺虚伪的美国必须要管制好喽
红绿斜教暗通除roc ? 中华民国,永远的祖国。中华民国与台湾无关,中华民国属于汉满蒙藏回五族共有,中华民国就是唯一民主中国。
朝鲜半岛本应是中华民国的附属国。
新罗、高丽、朝鲜王朝,半岛历朝历代,哪个不是臣服于中国?
中华民国在大陆时期,长期为大韩民国临时政府施以庇护和支持,直到半岛脱日复国。
如果不是万恶的苏俄和共匪在二战结束后迅速侵占中华民国东三/九省和朝鲜半岛北部,半岛唯一合法政权——大韩民国理应恢复中国(中华民国)附属国的身份。
大韩民国直到1992年才和中华民国断交,这就是知恩图报。在中华民国的面前,英国、法国、美国、日本竟然没有一个有韩国的骨气。
东辽王国 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
两个国家,但两个国家属于战时状态,而不是和平状态。这跟中国和台湾的关系不一样,中台是非战时状态。

至于历史上,韩国属于南部三韩地区,朝鲜则跟北部的箕子朝鲜卫满朝鲜渤海国高句丽一大堆政权沾边,我是不太清楚原生的朝鲜人有没有南迁。至于高丽王朝统一也就几百年历史。两者的融合度比中国南北方差很多

要发言请先登录注册