南韓為什麼跟中國走的如此近?比起台灣被中國的危機意識，南韓人對北韓是否更沒有危機意識?

中美交惡南韓的風險也很大

如果中共海空軍資質比較差 打不了台灣
那會不會鼓動朝鮮打南韓 再打一次韓戰 透過地面作戰跟美國拼傷亡?
再打個韓戰 又可以宣告 勒緊褲腰帶打贏美帝


薩德事件的時候被抵制就看得出來了
韓國人有他們的自己的國家安全要考慮
倒向中國也不是完全不可能

去年日本不是斷了一陣子南韓半導體原料
除了二戰的歷史問題之外 那也是一個警告的信號吧 

因为可以赚钱。本届韩国政府的倾向就是安保亲美，贸易亲中，脚踏两只船不站队是中美外其他国家两全之举。

至于葱油们臆想的“亲中就是自取灭亡”，那是不存在的。实际上韩国做的日本也做了。皮尤民调现实世界主要国家只有美日韩认为美国是全球经济主导，欧洲国家普遍认为中国是全球经济主导

中国的自由化自然是中国人自己做，其他任何国家包括美国都没有这个义务。当然任何国家也没有制裁中国的义务。民选国家民选政府的决定没什么好说的，绝大多数葱油没有经过民主实践是无法理解这一点的。

人家有美军驻军，联合国又有位置(大部分国家都有邦交和承认他韩国)人家有危机意识但也有个底。台湾则要更加窘境一点，如果当年蒋秃承认了(双重代表权)今天也就没这些事儿了，那么台湾绝对和今天韩国平起平坐国际地位和优势甚至有超过之处也说不定。要怪就怪蒋介石。

我自創的「最大敵人理論」：

1. 國家通常只會有一個敵對國家，無法有數個敵人
2. 當一個國家有一個敵人，這個國家就會有一個可以團結的理由，是政府很好利用來團結民心的手段

案例：
台灣被日本統治過，被屠殺/慰安婦過，可是那個無所謂了，因為台灣最大的敵人是中共
中國現在極度反美，因此日本韓國那邊就會比較軟弱一點，不像過去強硬
韓國目前最大民族敵人/商業對手是日本，因此會不自覺跟中國走比較近
歐洲國家最大敵人是俄羅斯，因此跟將目標轉移到中國的美國漸行漸遠
美國正在將最大敵人目標從俄羅斯轉移到中國，因此目前有混亂的過渡期
日本最大敵人是中國，因此對於韓國的仇恨比較被動反應
澳洲最大敵人是中國，因此跟美國與日本走得更近

南韩只是政府亲中，民间对中国的好感还没对曹县的好感高

1. 中國又不是南韓的敵國，對他來說親中親美大概沒啥差別吧
2. 兩韓裡面南韓並不是絕對弱勢，也沒有天天被北韓欺壓，警覺心比台灣人低一點也很正常