如何反驳赵家人变惨等于底层人变得更惨?

我发现有些稍微有些自由派思想的人都有这个想法.
已邀请:
trtrtr2 深花必须有驴耳
杀人犯被枪毙等于普通人被炮决吗?

墙内是个零和游戏,赵家人惨了,钱家人会得势,钱家人被干掉了,还有孙家人李家人。

何以见得赵家人一定代表所有人生活水平的最高标准?
TW流汗肥宅 我是個全身散發出宅宅酸味的台灣人,有台灣相關的問題可以問我
基本上就是吧,中央變慘就會想辦法從人們身上榨取更多利益,人民生活變得不好國家變得不好共慘黨就會變得不好,然後又想辦法從人民身上榨取更多利益,如此惡性循環。
和硕冠状亲王习包 世袭罔替皕斤亲自扛麦传播郎
他们出发点是中国的历史规律:改朝换代,一批屌丝有机会冲赵,而前朝赵家以下的干部,只要恭顺都基本可以保住荣华富贵,倒霉的还是老百姓。这就是所谓的兴百姓苦亡百姓苦。

但这是典型的半边道理,不提为何屌丝要造反
木樨地 品葱娘创作者 暴政必亡
问题是现在赵家人也没多在乎底层人民。
得尘肺病的劳工惨不惨?佳士事件的工人惨不惨?北京冬天被驱逐的“低端人口”惨不惨?农村里的留守儿童惨不惨?最近去世的吴花燕惨不惨?

再看看前三十年走的弯路,赵家人又害死了多少贫苦百姓。

独裁者倒下,人民只会更好。
奴隶主死了奴隶会不会更惨
如果之后只是换个人当奴隶主那可能是
但为什么还需要下一个奴隶主
一個光腳的一個穿鞋的,說個jb趙慘屁民慘呢,,看來還是要掛路燈淆

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2020-01-17
  • 浏览: 2100
  • 关注: 5