韩国瑜引入陆资不担心共产党要求用人民币结算吗?
这事情已经有几个国家中计，怎么台湾媒体没有质疑这一点的？人民币购买力那是拿大陆政府信用买单的（实际上就是没有信用），共产党政府的体量和信用你要是以小博大是根本赚不到的，这事情不是火中取粟嘛？实际上似乎当年的服贸就是人民币结算（坑中之坑），我看台湾媒体从来没有人讨论这个的，有没有什么说法？
你好，關於提問者的問題，我有一些想法能提供參考。
臺灣不擔心被要求用人民幣結算嗎？此問題可以分幾點做解釋。
1.所謂的貨幣結算是什麼？簡單說就是在交易時或交易後用何種貨幣做核算。比如說臺灣一般使用新台幣、美金、日圓這三種貨幣作結算，有些企業也會使用特定貨幣做結算，像在臺日商以及對日本做進出口生意的臺商就比較傾向使用日圓，或新台幣和日圓兩種都用。
當然這還牽涉到該貨幣的穩定性和其強勢與否，不過這就後面再提。
2.人民幣結算的重要性被過度誇大了。印象中，從2012年開始，中國媒體開始宣傳的是人民幣國際化，使用的其中一種方法是允許/推動幾個外國城市用人民幣做結算，從而推動國際企業使用人民幣償付或暫時儲蓄，以便和中國企業交易。
然而效果非常有限，大多數國際企業拿到人民幣，要嘛直接換成美金，要嘛換成本國貨幣，幾乎不拿人民幣，這跟人民幣的穩定性有關，當然國際企業更喜歡美金也是其中一種因素。
簡單講就是：人民幣結算的意義，充其量只有方便中國企業進行國際貿易，別人還不一定願意收。
3.人民幣並非強勢貨幣。我知道這跟中國媒體的宣傳不同，但請聽我說。環時或其他中國媒體，有時會報導這樣的內容：「XX國家也使用人民幣結算了，人民幣已成為強勢貨幣，即將取代美金。」
這些是假的，實際情況是人民幣絕非什麼強勢貨幣。這種貨幣不會有國際企業想要持有，除非有需要在中國境內交易。貨幣某個角度上而言，代表該國的信用，而一國的信用又來自其經濟表現、金融政策、企業競爭力、外匯儲備，然而中國的這些地方都是問題，尤其是自慶豐帝上台以來，開始無法遮掩。
概略的描述：人民幣本身沒有價值，其價值很大一部分來自於中國的外匯儲備而非中國本身。
上面都在講人民幣，還沒講到臺灣，其實也沒甚麼好提的，就像上面說的那樣，即便用人民幣結算也沒甚麼大不了，再說臺灣還有國會和地方議會把關，不是一兩個人說了就能算的。
回答到此為止，希望有解答提問者的疑惑。
臺灣不擔心被要求用人民幣結算嗎？此問題可以分幾點做解釋。
1.所謂的
當然這還牽涉到該貨幣的穩定性和其強勢與否，不過這就後面再提。
2.人民幣結算的重要性被過度誇大了。印象中，從2012年開始，中國媒體開始宣傳的是人民幣國際化，使用的其中一種方法是允許/推動幾個外國城市用人民幣做結算，從而推動國際企業使用人民幣償付或暫時儲蓄，以便和中國企業交易。
然而效果非常有限，大多數國際企業拿到人民幣，要嘛直接換成美金，要嘛換成本國貨幣，幾乎不拿人民幣，這跟人民幣的穩定性有關，當然國際企業更喜歡美金也是其中一種因素。
簡單講就是：人民幣結算的意義，充其量只有方便中國企業進行國際貿易，別人還不一定願意收。
3.人民幣並非強勢貨幣。我知道這跟中國媒體的宣傳不同，但請聽我說。環時或其他中國媒體，有時會報導這樣的內容：「XX國家也使用人民幣結算了，人民幣已成為強勢貨幣，即將取代美金。」
這些是假的，實際情況是人民幣絕非什麼強勢貨幣。這種貨幣不會有國際企業想要持有，除非有需要在中國境內交易。貨幣某個角度上而言，代表該國的信用，而一國的信用又來自其經濟表現、金融政策、企業競爭力、外匯儲備，然而中國的這些地方都是問題，尤其是自慶豐帝上台以來，開始無法遮掩。
概略的描述：人民幣本身沒有價值，其價值很大一部分來自於中國的外匯儲備而非中國本身。
上面都在講人民幣，還沒講到臺灣，其實也沒甚麼好提的，就像上面說的那樣，即便用人民幣結算也沒甚麼大不了，再說臺灣還有國會和地方議會把關，不是一兩個人說了就能算的。
回答到此為止，希望有解答提問者的疑惑。
那个，不是取粟，是火中取栗……
再说引入陆资本身就已经是间谍行为了，哪还用得着什么人民币结算，大陆每个公司法律上都是间谍……
再说引入陆资本身就已经是间谍行为了，哪还用得着什么人民币结算，大陆每个公司法律上都是间谍……
阁下有国际贸易常识吗？
