如何看待鳳凰網想採訪f1被取消的留學生？
https://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=668065&fromguid=hot&extra=&mobile=2
會怎麼報導呢？留學生會怎麼回答？
公平向還是裝可憐，還是萬惡的美國，又或者是沒有中國人美國會blablabla？
會怎麼報導呢？留學生會怎麼回答？
公平向還是裝可憐，還是萬惡的美國，又或者是沒有中國人美國會blablabla？
hun
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
支持！太支持了！這些學生肯定是家裡有條件或者政府讓他們去美國留學的，那麼他們沒辦法去成心裡一定非常惱火。可是等到媒體採訪，他們又不可能承認自己不甘心去不了，就會努力憋著氣說：我覺得美國如此的不開放是他們的損失/這是對求學人士的打擊和中國人的歧視/我會留在中國繼續努力 等等等等愛國言論，我非常想看著他們的扭曲的表情和雙眼聽他們硬把好話說完。
大外宣還能有什麼報導，無非就是美國打壓學術自由，不公平啊之類的。
美丽奸，不好！
阿支哥哥，好！
我们中国太厉害了，我一直用的是华为手机，我要成为一个真正的中国人
阿支哥哥，好！
我们中国太厉害了，我一直用的是华为手机，我要成为一个真正的中国人
怎么回答不重要；凤凰网是大外宣，不论如何回答，最后的报道都只会指向一个方向。
可惜啊，这次美帝的进步左派不敢为支那人辩护，这次没有人做和事佬了
在答案和立场都被固定的前提下进行的采访能有啥好看的
大外宣采访的新闻给墙内韭菜唯一印象就是： 美国很坏，祖国很好，打倒美帝野心狼
記者的正常生態而已吧？遇到什麼人都是『你現在什麼感受？』『對這件事你怎麼看？』
哪怕是家裡死了人也是這樣呢（冷笑）
至於學生的評論，想也知道
哪怕是理性考慮可以理解美國為什麼會這麼做，甚至如果自己是美國人也會這麼做
被取消簽證（連帶帶來一堆麻煩事）的當下肯定是滿腹牢騷的，畢竟真的很麻煩嘛
明眼人看了都知道，這時候學生們的牢騷只能代表『美國取消簽證讓他們很不方便』而已，不代表著任何其他意思
但愚蠢的那部分觀眾嘛……
哪怕是家裡死了人也是這樣呢（冷笑）
至於學生的評論，想也知道
哪怕是理性考慮可以理解美國為什麼會這麼做，甚至如果自己是美國人也會這麼做
被取消簽證（連帶帶來一堆麻煩事）的當下肯定是滿腹牢騷的，畢竟真的很麻煩嘛
明眼人看了都知道，這時候學生們的牢騷只能代表『美國取消簽證讓他們很不方便』而已，不代表著任何其他意思
但愚蠢的那部分觀眾嘛……
留学生能怎么答？难道敢骂民航局五个一政策导致天价机票回不了国、习近平一顿操作惹怒全世界让自己没书读？那他第二天就会体验到中共的ISO流程了：采访无法播出、个人信息被挂到微博上被小粉红围攻、父母亲友被骚扰、受到大使馆的警告、回国被请喝茶甚至关起来......
所以当然是卖惨加抨击川普政府的政策啦。
所以当然是卖惨加抨击川普政府的政策啦。
鳳凰早期打算打擦邊球引進一些外面的想法
還請了不少台灣人進去
也有楊錦麟竇文濤之類比較公正的中國大陸人
後來中共受不了了，直接派人到香港進駐監視
又整改消滅了一批節目，踢走一些主持人
現在的主流是從中共媒體出來的人
完全變成大外宣
已經是毫無價值的垃圾
還請了不少台灣人進去
也有楊錦麟竇文濤之類比較公正的中國大陸人
後來中共受不了了，直接派人到香港進駐監視
又整改消滅了一批節目，踢走一些主持人
現在的主流是從中共媒體出來的人
完全變成大外宣
已經是毫無價值的垃圾
socks
黑名单
不要在错误道路上越走越远 搬起石头砸自己的脚 万能公式
2000年左右凤凰卫视还算是相对公正的媒体，真是沧海桑田