为何不论中国未来是否民主化，中科院那帮以饶毅为代表的两头吃支识分子下场都是夹边沟？

Lol民主化的话这些人肯定会有用的。你要是说google的ai能完全替代他们的话那你怎么不觉得Google的ai能替代全人类的工作？

为什么被群嘲和打假了就要发配夹边沟？请问您是怎么推理出来的？民主社会里面，比如美国，照样有数不清的民科以及反智主义活跃，谁去了夹边沟？

再譬如今天的天朝，马保国已经成为了全民嘲讽的对象，他就去夹边沟了吗？虽说骗子遍地，但我一个没听说能把他们送到新疆集中营的。

我们批判夹边沟，谈及夹边沟，是为了牢记历史，牢记无产阶级专制的暴政，纪念无辜者的死难，希望大家共同努力不要再出现这种暴虐的政体。而不是为了反对某些群体，发泄自己的戾气，让他们“发配夹边沟”，或者当成一个段子一个梗，譬如奥斯维辛集中营的“做成肥皂”梗，这是缺乏同情心的表现，是对死在暴政下的无辜者的不公平。

怎么就以饶毅为代表了？？
不应爱以舒红兵为代表么？？

按姨学的定义，桂枝的知识分子本身也是无产阶级费拉中的一份子，最关心的问题是待遇房子户口分配，专研最深的学问是舔臭脚和帮助上层无产阶级打压底层无产阶级。

对于民主国家来说，这种墙内圈养出来的东西，虽然懂点文化，但废物毕竟只是废物，没有什么利用价值。

然而即便墙倒了，只要专制政权还在，就还有让这种东西帮忙洗地唱赞歌的需求。

民主化未必教育接軌、英語教學啊？你看日本二戰之後也民主化了，英語反而更爛了……

j今天的支那不比腊肉的支那了，现在的支那比以前更依赖这群老狗的知识，怎么可能送他们去夹边沟