美国对中国贸易逆差越大，不证明中国越亏吗？
中国对美国提供了两千亿的产品，而美国只回馈了一千亿美元的产品，差的一千亿都在中国的账户上，并没有兑现。
按理说，中国持有美元越多美国越应该高兴，因为中国持有的美元等于借条，并未要求实物兑付。况且中国贸易逆差美元全部赔光的话，美国对中国的控制力也减少了。
为何特朗普这么反感贸易逆差？
按理说，中国持有美元越多美国越应该高兴，因为中国持有的美元等于借条，并未要求实物兑付。况且中国贸易逆差美元全部赔光的话，美国对中国的控制力也减少了。
为何特朗普这么反感贸易逆差？
GDP = C + I + G + (X - M)
x=出口 M=进口
这个是经济学常识呃
@组组组组:可以看看《经济学原理》当中的一些常识性问题，再来理解这个问题。货币本身是没有价值的，货币背后的价值是产品（包括服务）。简单地解释的话，出口等于就业，进口等于失业，特朗普要解决就业，那就要解决逆差。美元霸权是中共的术语，事实上倒果为因了，美元之所以是霸权是因为美国生产+消费能力太强，作为结算货币的美元背后是美国的信用，用美元是因为大家信任这些钱不是废纸，不会因为滥发而一钱不值，能换到美国生产的产品和服务。
x=出口 M=进口
这个是经济学常识呃
@组组组组:可以看看《经济学原理》当中的一些常识性问题，再来理解这个问题。货币本身是没有价值的，货币背后的价值是产品（包括服务）。简单地解释的话，出口等于就业，进口等于失业，特朗普要解决就业，那就要解决逆差。美元霸权是中共的术语，事实上倒果为因了，美元之所以是霸权是因为美国生产+消费能力太强，作为结算货币的美元背后是美国的信用，用美元是因为大家信任这些钱不是废纸，不会因为滥发而一钱不值，能换到美国生产的产品和服务。
