如何評價全球最大自貿區RCEP簽署?
https://www.cna.com.tw/amp/news/aopl/202011130157.aspx
(中央社河內13日綜合外電報導)包括中國在內的15個亞太國家計劃在本週末簽署世界最大的自由貿易協議,北京10年來尋求與亞太更大規模經濟整合的目標將達成,考驗美國總統當選人拜登日後在亞太的經貿競合。
美國媒體報導,包括中國、日本、澳洲、紐西蘭和印尼等國在內的「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)預定本週末在東南亞國家協會(ASEAN)峰會簽署。RCEP自貿區經濟總量將達26兆美元,並涵蓋約22億人口。
RCEP標榜降低關稅、強化具有共同原產地規則的供應鏈,並編訂新的電商規則,恐不利於這個自貿區以外的一些美國企業和其他跨國企業。
印度去年退出RCEP談判後,其餘15個國家尋求本週末於越南舉行的東協視訊峰會結束前宣布完成簽署。馬來西亞貿工部長阿里(Azmin Ali)告訴記者,協定將於15日簽署,還說「歷經8年血、淚、汗談判」,終於修成正果。
RCEP的簽署進一步凸顯美國總統川普2017年退出跨太平洋夥伴協定(TPP)的決策失當,削弱美國反制中國透過經濟影響鄰邦的能力,這項挑戰很快會轉到新任美國總統當選人拜登頭上。
美國前總統柯林頓政府時期的貿易官員、現任戰略暨國際研究中心(CSIS)高階顧問芮恩希(William Reinsch)認為,RCEP會否讓區域態勢更倒向中國,取決於美國的反應,「如果美國繼續忽視這些國家或在區域恃強凌弱,局面當然就會倒向中國,反之若拜登有可靠的計畫恢復美國在亞太的存在感和影響力,局勢又會擺向對美國有利」。
儘管政治的微妙使得拜登加入TPP後繼的「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)有一定難度,但分析家認為,這仍是美國深化與亞太經濟關係的最佳管道。
紐約的雪城大學(Syracuse University)經濟學教授勒夫利(Mary Lovely)說:「拜登的選項很明顯-帶美國重返TPP,以確保美企的准入。」
時事新聞網站「外交家」(The Diplomat)一篇專文指出,儘管一些觀察家質疑RCEP的凝聚力,但美國尋求反制中國在亞洲擴大影響力,卻淪為既沒加入TPP、也不在RCEP之列的窘境。
美國退出TPP後,剩餘11國仍推動完成CPTPP,這些國家或許歡迎日後的拜登政府重新加入,但有鑑於美國政壇光譜各端普遍對自貿協定持懷疑態度,要美國在拜登上台後立刻加入CPTPP,恐非易事。
文章指出,RCEP簽署後的戰略衝擊雖不致立即讓人感受到,但長期來看恐影響深遠。
20世紀中期,美國制定國際標準,從貿易規則、產業標準乃至螺紋角度與交通號誌形狀無所不包,確立美國全球強權地位;如今,美國自外於亞太兩大自貿協定,未來數十年,亞洲的貿易與投資標準可能輪不到美國置喙。
(中央社河內13日綜合外電報導)包括中國在內的15個亞太國家計劃在本週末簽署世界最大的自由貿易協議,北京10年來尋求與亞太更大規模經濟整合的目標將達成,考驗美國總統當選人拜登日後在亞太的經貿競合。
美國媒體報導,包括中國、日本、澳洲、紐西蘭和印尼等國在內的「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)預定本週末在東南亞國家協會(ASEAN)峰會簽署。RCEP自貿區經濟總量將達26兆美元,並涵蓋約22億人口。
RCEP標榜降低關稅、強化具有共同原產地規則的供應鏈,並編訂新的電商規則,恐不利於這個自貿區以外的一些美國企業和其他跨國企業。
印度去年退出RCEP談判後,其餘15個國家尋求本週末於越南舉行的東協視訊峰會結束前宣布完成簽署。馬來西亞貿工部長阿里(Azmin Ali)告訴記者,協定將於15日簽署,還說「歷經8年血、淚、汗談判」,終於修成正果。
RCEP的簽署進一步凸顯美國總統川普2017年退出跨太平洋夥伴協定(TPP)的決策失當,削弱美國反制中國透過經濟影響鄰邦的能力,這項挑戰很快會轉到新任美國總統當選人拜登頭上。
美國前總統柯林頓政府時期的貿易官員、現任戰略暨國際研究中心(CSIS)高階顧問芮恩希(William Reinsch)認為,RCEP會否讓區域態勢更倒向中國,取決於美國的反應,「如果美國繼續忽視這些國家或在區域恃強凌弱,局面當然就會倒向中國,反之若拜登有可靠的計畫恢復美國在亞太的存在感和影響力,局勢又會擺向對美國有利」。
儘管政治的微妙使得拜登加入TPP後繼的「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)有一定難度,但分析家認為,這仍是美國深化與亞太經濟關係的最佳管道。
紐約的雪城大學(Syracuse University)經濟學教授勒夫利(Mary Lovely)說:「拜登的選項很明顯-帶美國重返TPP,以確保美企的准入。」
時事新聞網站「外交家」(The Diplomat)一篇專文指出,儘管一些觀察家質疑RCEP的凝聚力,但美國尋求反制中國在亞洲擴大影響力,卻淪為既沒加入TPP、也不在RCEP之列的窘境。
美國退出TPP後,剩餘11國仍推動完成CPTPP,這些國家或許歡迎日後的拜登政府重新加入,但有鑑於美國政壇光譜各端普遍對自貿協定持懷疑態度,要美國在拜登上台後立刻加入CPTPP,恐非易事。
文章指出,RCEP簽署後的戰略衝擊雖不致立即讓人感受到,但長期來看恐影響深遠。
20世紀中期,美國制定國際標準,從貿易規則、產業標準乃至螺紋角度與交通號誌形狀無所不包,確立美國全球強權地位;如今,美國自外於亞太兩大自貿協定,未來數十年,亞洲的貿易與投資標準可能輪不到美國置喙。
講個笑話 中共一邊跟澳洲幹架 一邊跟澳洲說簽這個有利雙方貿易
澳洲到底是要信勒? 還是不信勒?
話說中美對抗正烈 未來中美貿易還能不能維持高峰 這是一個問題
這兩年中共主動的將貿易重心 移往東盟 努力增加貿易總額
一方面開拓新市場 一方面也為美國脫鉤做準備 有沒有用?
攤開ECEP15國名單 中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度尼西亞、馬來西亞
、菲律賓、泰國、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南
中國對日.韓.澳.新呈現逆差 對其他國家是順差 加減一下 並無法額外
多拿到多少外匯
用簡單的講法 生意做大了 可是換不到美元
結論:中共承受不起跟主要外匯來源~美國~的對抗 不管是非洲 還是東盟
都無法取代美國 成為中共的外匯來源
補一下網友疑問 市場變大 難道不好嗎? 對日澳韓新西蘭等順差國而言
當然關稅愈低越好 貿易壁壘最好全拆掉
對東盟而言 市場變大 可以做生意的人變多 這也是好事
對中國就難說了 一是政治不穩定 風險大 二是中國製造被排擠 還要躲關稅
三是生產成本越來越高 相對於東南亞 已無吸引力
今天我是企業主 你中國既然已經跟東協免關稅 我何不直接將企業放在東南亞
省了成本還不用整天看共產黨臉色 從東南亞出口還可以規避關稅 直接出口美國
長期來看 簽這個對中國是利空 資金企業都會往東協跑 連賺得美元都會變少
賠本賺吆喝 如是而已
澳洲到底是要信勒? 還是不信勒?
話說中美對抗正烈 未來中美貿易還能不能維持高峰 這是一個問題
這兩年中共主動的將貿易重心 移往東盟 努力增加貿易總額
一方面開拓新市場 一方面也為美國脫鉤做準備 有沒有用?
攤開ECEP15國名單 中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度尼西亞、馬來西亞
、菲律賓、泰國、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南
中國對日.韓.澳.新呈現逆差 對其他國家是順差 加減一下 並無法額外
多拿到多少外匯
用簡單的講法 生意做大了 可是換不到美元
結論:中共承受不起跟主要外匯來源~美國~的對抗 不管是非洲 還是東盟
都無法取代美國 成為中共的外匯來源
補一下網友疑問 市場變大 難道不好嗎? 對日澳韓新西蘭等順差國而言
當然關稅愈低越好 貿易壁壘最好全拆掉
對東盟而言 市場變大 可以做生意的人變多 這也是好事
對中國就難說了 一是政治不穩定 風險大 二是中國製造被排擠 還要躲關稅
三是生產成本越來越高 相對於東南亞 已無吸引力
今天我是企業主 你中國既然已經跟東協免關稅 我何不直接將企業放在東南亞
省了成本還不用整天看共產黨臉色 從東南亞出口還可以規避關稅 直接出口美國
長期來看 簽這個對中國是利空 資金企業都會往東協跑 連賺得美元都會變少
賠本賺吆喝 如是而已
这玩意需要时间来验证,中共牵头的中日韩贸易区都凉了几年了
履行入世承诺,中国说到做到!
2020-03-06 18:27 文章来源:经济日报
不管你信不信 反正 黨是這麼說的 (狗頭)
2020-03-06 18:27 文章来源:经济日报
不管你信不信 反正 黨是這麼說的 (狗頭)
大大的利好,签这个可比一带一路大撒币好多了。
川普的思路没有错其实,减税制裁双管齐下,逼的骑墙派必须站队,逼的中共不得不开启内循环体制。当年苏联就是这样被耗垮的,内循环和大量无偿援助,莫斯科赚一个卢布却要花出去两个。奈何他不能进一步巩固和扩大成果。
簽了沒有用啊,會真正遵守履行承諾才是真的,簽了一堆歷史文件有用嗎?最後一句話就說結束了~這種簽約不會長久~
川普都不跟日本商量一下就把TPP废了,不仅深深得罪了日本,而且丢掉了跟中共在贸易上讨价还价的筹码,川普的关税大棒只能暂时在贸易逆差上止损,而要彻底扭转中美不平衡的贸易,必须要制定一个更高准入规则的贸易组织(砍掉一切壁垒,注重知识产权保护,强调环保与劳工权益。增加惩罚机制。),重新布局产业链。才能在与中共的贸易战中取胜。
TPP是我唯一比较认同的奥巴马的政治遗产。
TPP是我唯一比较认同的奥巴马的政治遗产。
本來是應該要看好的啦,比如說什麼有利於中國出口啊、擴大中國影響力啊什麼的。
問題是這個協議即便簽署了,會有多少國家履行多少內容呢?
就算其它國家都不說,單說中國,真的會履行內容中那些明顯對中國不利的部分?
比如說內容中有一樣:
產地國原則-產品應附加說明書,並明確標示產品在哪一國製造。
中國一直都在洗產地,這不是新聞了。
他們自己也知道「中國製造」的名號有多噁心,那中國真的會完全履行這一項內容?
RCEP不會對中國經濟起效的,慶豐大帝可能寄予厚望,就像一帶一路那樣。
但這充其量只會便利資金流出中國,以及讓東南亞國家出口產品到中國和澳日韓而已。
問題是這個協議即便簽署了,會有多少國家履行多少內容呢?
就算其它國家都不說,單說中國,真的會履行內容中那些明顯對中國不利的部分?
比如說內容中有一樣:
產地國原則-產品應附加說明書,並明確標示產品在哪一國製造。
中國一直都在洗產地,這不是新聞了。
他們自己也知道「中國製造」的名號有多噁心,那中國真的會完全履行這一項內容?
RCEP不會對中國經濟起效的,慶豐大帝可能寄予厚望,就像一帶一路那樣。
但這充其量只會便利資金流出中國,以及讓東南亞國家出口產品到中國和澳日韓而已。
中共在WTO中的表现足够说明问题。
中共对外关税壁垒,对内补贴国企;
靠低人权优势搞恶性竞争,靠计划经济抢夺市场;
窃取他国技术,输出腐败;
消化过剩产能,割外国韭菜
中共对外关税壁垒,对内补贴国企;
靠低人权优势搞恶性竞争,靠计划经济抢夺市场;
窃取他国技术,输出腐败;
消化过剩产能,割外国韭菜
中共見拜登快上臺了,擔心美國重回TPP,搶先搞個協議想拉攏一幫人阻擋美國,說白了就是另一個一帶一路而已。
不過以中共目前的狀況,應該不能像過去那樣大撒幣了,這種區域性協議其實沒多少約束力,不像WTO美國爲了維護世界貿易秩序不敢輕易破壞規矩,只能眼睜睜地讓中共薅羊毛,一旦中共耍賴別的國家隨時可以不玩,到時候直接退出解散就完了。
簽約的國家無非是想從中撈點好處而已,風向不對就撤唄,真的不覺得有什麼好擔心的。
不過以中共目前的狀況,應該不能像過去那樣大撒幣了,這種區域性協議其實沒多少約束力,不像WTO美國爲了維護世界貿易秩序不敢輕易破壞規矩,只能眼睜睜地讓中共薅羊毛,一旦中共耍賴別的國家隨時可以不玩,到時候直接退出解散就完了。
簽約的國家無非是想從中撈點好處而已,風向不對就撤唄,真的不覺得有什麼好擔心的。
tpp这个还真不能怪川普 这个东西连希拉里都反对 在那个时间点根本没有哪个人敢说支持 不过这个东西现在比较暧昧 谁都说可以重新加入 包括川普
wto能被玩坏,又来玩RCEP,真的假的
权贵资本加速布局,产业链出海,放弃大陆?
李嘉诚溜得,我赵家人就溜不得吗
权贵资本加速布局,产业链出海,放弃大陆?
李嘉诚溜得,我赵家人就溜不得吗
对中国和东盟国家来说算是好事吧,毕竟是逐步削减关税了。当然签了这个也不代表以后就完全没有贸易摩擦了,但总体看还是有利于地区经济发展的。
看向亞投行和一袋一賂,全球最大中共自嗨區還差不多…………
还是要看各个国家的议会是否通过了。至少要9个国家通过,其中东盟至少要6个,中日韩澳新至少要3个。
有一定概率,两年后都不会生效。有一定概率,在拜登入驻白宫之前生效。
最关键的,这个协议之前都无声无息的,包括签署当天,都是悄无声息的。实际上15个国家都明白,不要跟钱过不去,别的问题分开讨论。
这件事情,实际上要看后续影响了,后面中国大陆的国企多多少少会受到冲击。日本韩国产的汽车会更有竞争力,合资厂的汽车竞争力下降,这是我最期望看到的。中国的工程师和工人也没有学到技术也没有赚多少工资,中国的汽车制造业也被耽误了发展机会,只有那些领导腰包鼓起来了。汽车制造业的国企,领导太多酒囊饭袋了。
反正对于15个国家,经济层面一定是有利有弊,但是看各个领导人咧着嘴笑得那么开心,一定是利大于弊。
有一定概率,两年后都不会生效。有一定概率,在拜登入驻白宫之前生效。
最关键的,这个协议之前都无声无息的,包括签署当天,都是悄无声息的。实际上15个国家都明白,不要跟钱过不去,别的问题分开讨论。
这件事情,实际上要看后续影响了,后面中国大陆的国企多多少少会受到冲击。日本韩国产的汽车会更有竞争力,合资厂的汽车竞争力下降,这是我最期望看到的。中国的工程师和工人也没有学到技术也没有赚多少工资,中国的汽车制造业也被耽误了发展机会,只有那些领导腰包鼓起来了。汽车制造业的国企,领导太多酒囊饭袋了。
反正对于15个国家,经济层面一定是有利有弊,但是看各个领导人咧着嘴笑得那么开心,一定是利大于弊。
这个东西主要是美国人在反对
我是比较赞同的,但不代表其他人
经济这个东西复杂又有趣
那么怎么解释清楚?
这就像是原本卖苹果的,卖橘子的,卖甘蔗的人开始一起卖水果,当然,苹果 橘子 甘蔗都是水果 但现在他们都开始说自己卖水果了,现在世界另一头的水果摊老大一定开始担心了,这几个家伙合伙一定能生意做过我,谁想到自己摊子被新冠和总统竞选给搞乱了
可以看出 美国世界霸主地位开始有所下降
我们都希望有一个共同一心的人类群体,搞独立和特殊是落后的保守思想
以上仅代表我个人想法和理解,很愿意和各位交流意见
我是比较赞同的,但不代表其他人
经济这个东西复杂又有趣
那么怎么解释清楚?
这就像是原本卖苹果的,卖橘子的,卖甘蔗的人开始一起卖水果,当然,苹果 橘子 甘蔗都是水果 但现在他们都开始说自己卖水果了,现在世界另一头的水果摊老大一定开始担心了,这几个家伙合伙一定能生意做过我,谁想到自己摊子被新冠和总统竞选给搞乱了
可以看出 美国世界霸主地位开始有所下降
我们都希望有一个共同一心的人类群体,搞独立和特殊是落后的保守思想
以上仅代表我个人想法和理解,很愿意和各位交流意见
不喜歡拜登, 也覺得大選一定是有作弊
但直接點說是, 現在拜登上台會比川普好
川普的思路是一棒子打死中國
看得很痛快, 頭一兩年也有成效
但遺憾的, 他那種對盟友的方法, 讓中共同時能佔利, 像這次的這個約定,
結論是, 如果美國最後破壞不了這約定, 會是外交上很大的挫敗
但直接點說是, 現在拜登上台會比川普好
川普的思路是一棒子打死中國
看得很痛快, 頭一兩年也有成效
但遺憾的, 他那種對盟友的方法, 讓中共同時能佔利, 像這次的這個約定,
結論是, 如果美國最後破壞不了這約定, 會是外交上很大的挫敗
這事就是老二妄想衝擊老一
其中分為兩個方面
國際上就是中共想衝擊美國
中國國內則是李克強在衝擊習近平
這事兒呀 李克強是主角
包子那是要吃醋的
其中分為兩個方面
國際上就是中共想衝擊美國
中國國內則是李克強在衝擊習近平
這事兒呀 李克強是主角
包子那是要吃醋的
有三个主要意义
第一 不以追求贸易逆差为目标 释放就业和经济压力
第二 轻关易道 通商宽衣 利用经贸杠杆固链 作为地缘政治中的外交筹码
第三 天行健 君子以不强自自强不息 以日韩澳为中介 间接获取美欧先进技术 避免全面脱钩
第一 不以追求贸易逆差为目标 释放就业和经济压力
第二 轻关易道 通商宽衣 利用经贸杠杆固链 作为地缘政治中的外交筹码
第三 天行健 君子以不强自自强不息 以日韩澳为中介 间接获取美欧先进技术 避免全面脱钩
https://www.pincong.rocks/question/10639
https://pincong.rocks/article/10039
这个协议在一年前谈判完成时就是个令粉红兴奋的大新闻,在品葱也引起过讨论。当时就决定了今年11月要签署。现在格外受关注主要还是因为美国陷入疫情和大选泥潭而中共国显得有优势了吧。中共在这个协议上取得的实质进展是:当时日本声称不会签署,但现在签了。
https://pincong.rocks/article/10039
这个协议在一年前谈判完成时就是个令粉红兴奋的大新闻,在品葱也引起过讨论。当时就决定了今年11月要签署。现在格外受关注主要还是因为美国陷入疫情和大选泥潭而中共国显得有优势了吧。中共在这个协议上取得的实质进展是:当时日本声称不会签署,但现在签了。
没屌用,日本人反正也不会吃海南的椰子也吃不着澳洲的牛肉,大支输出工业制成品的基础是支那奴工,可是还有东南亚奴工和越南奴工,这时候就是比拼大支和越南的繁殖能力的时候了,劳动力枯竭是大支躲不过的自然规律,今天太平洋发达国家可以从大支输入工业制成品,明年他也可以从越南输入,而实际上,日本人用的手机也都是从泰国印度输入的
台湾凤梨真好吃
台湾凤梨真好吃
全世界范围内排除美国的贸易协定肯定会越来越多。美国人既然已经选择了软弱,其他国家自然会像秃鹰一样舔美国的腐肉。局面当然会倒向中国,排除了美国的反制,自然不容易排除中国的影响。这就是我一直说的,灾难已来。
重回TPP也是天方夜谭,一个新政府没有新的想法还怀念着四年以前,四年以前能做怎么不抢在选战之前签好。我看到的就是无论左右都在当鸵鸟,对显而易见的灾难选择视而不见。
重回TPP也是天方夜谭,一个新政府没有新的想法还怀念着四年以前,四年以前能做怎么不抢在选战之前签好。我看到的就是无论左右都在当鸵鸟,对显而易见的灾难选择视而不见。
共产党一路来都期望自己是大哥,希望可以取代美国的地位。
现在有机会了,那中国是否会好像美国一样,自己吃点亏。
让那些穷国,小国更多的优惠 ?如果可以做到的话,那可以玩玩。
现在有机会了,那中国是否会好像美国一样,自己吃点亏。
让那些穷国,小国更多的优惠 ?如果可以做到的话,那可以玩玩。
这个亚洲国家的贸易框架协定只是一个大概的框架。但是是个好的出发点。在这个基础上各国可以商谈细节。
美国奥巴马左派主导的TPP里面有不少对知识产权和人权保障 环保之类的东西,这些东西在亚洲实际是吃不开的,也可能就是日本韩国有实力来为那些东西支付附加费。这也是美国的影响力每每在亚洲受挫的原因。
假设川普能在TPP基础上去掉左派一些过高的要求,更加务实地满足亚洲各国的实际能力,亚洲各国当然愿意跟美国走,谁愿意跟流氓混呢?
但是现在第一美国政治不稳定,第二 美国陷入左派过左的泥潭。搞的东西无论左右都不靠谱。亚洲国家是没办法 所以必须进入中国这个体系。除非美国政界意识到自己的错误。
现在欧美和澳洲都认识到要增大对亚洲的援助和保持出场率,但是该如何做 他们并没有特别的主意。美国在亚洲的出场就没有像在欧洲那么顺利过。
我觉得美国最终还是应该放出日本这条恶龙。
美国奥巴马左派主导的TPP里面有不少对知识产权和人权保障 环保之类的东西,这些东西在亚洲实际是吃不开的,也可能就是日本韩国有实力来为那些东西支付附加费。这也是美国的影响力每每在亚洲受挫的原因。
假设川普能在TPP基础上去掉左派一些过高的要求,更加务实地满足亚洲各国的实际能力,亚洲各国当然愿意跟美国走,谁愿意跟流氓混呢?
但是现在第一美国政治不稳定,第二 美国陷入左派过左的泥潭。搞的东西无论左右都不靠谱。亚洲国家是没办法 所以必须进入中国这个体系。除非美国政界意识到自己的错误。
现在欧美和澳洲都认识到要增大对亚洲的援助和保持出场率,但是该如何做 他们并没有特别的主意。美国在亚洲的出场就没有像在欧洲那么顺利过。
我觉得美国最终还是应该放出日本这条恶龙。
RCEP既然已经签订,那么美国重返TPP也就为时不远了。
等两大协议一落地,就可以看出为什么台湾被称作亚细亚的孤儿了╮(﹀_﹀)╭
这个自贸协议还是有一些看点的。
首先是日本不愧为骑墙派的高手,RCEP和TPP两头占便宜,一块也不拉下。
其次是正跟中国怼得厉害的澳大利亚,怎么突然就签了呢,你到底是在真的怼支共还是演戏给美国看啊!
最后是日本和韩国竟然没有高官死于非命,就这么顺利的签了……签了……签了……
等两大协议一落地,就可以看出为什么台湾被称作亚细亚的孤儿了╮(﹀_﹀)╭
这个自贸协议还是有一些看点的。
首先是日本不愧为骑墙派的高手,RCEP和TPP两头占便宜,一块也不拉下。
其次是正跟中国怼得厉害的澳大利亚,怎么突然就签了呢,你到底是在真的怼支共还是演戏给美国看啊!
最后是日本和韩国竟然没有高官死于非命,就这么顺利的签了……签了……签了……

中共会恬不知耻 的跑去人家那里去经营能源 交通 土地
签了这个协议也不能说就一定会在政治上对中国妥协。因为中国只是其中一方而已。澳新等国对中国出口是顺差,以能源,矿石,农产品为主,基本没啥弹性,政治关系再不好,该买还得买。对韩国是逆差,以芯片,高端机电产品为主,也是很难减少进口。因为美国才是全球供应链的最终消费国,中国被贸易战之后,慢慢变成东盟各国和日本的半成品加工基地,降低关税有一定好处。签了这个RCEP到底有多大好处,肯定是比以前直接对美出口差很多,最多算是对现状的一种很小的补偿,冷暖自知吧。
这个协议主要目的是为了在政治上反美国围堵用的,在贸易关系上当然不会在有美国这样的产品倾销+顺贸易差地了,中国产品并无优势,其他国家反而要来中国倾销产品。对于中国和东南亚来说,欧美才是优质的贸易伙伴国,不然产品同质化严重的双方只能是竞争对手好吧。
对中国来讲象征性大于实质性,政治意义大于经济意义。给我的感觉就是一堆贸易顺差国挤一起傻高兴
不管能发挥多大作用,反正签了对中共肯定有好处没坏处,不像一带一路纯粹是大撒币,美国再不重启tpp就说不过去了