怎麼看文昭近幾其節目的"情緒化"?
先說明一點,這無關乎對錯或者指責這些問題,只是一些個人看法,尊重每個人的意見與其意志.
//感覺文昭是把這幾年做自媒體積累的"無形資產"全部梭哈了,這幾期節目比起過往節目的"分析" 的實感已經大幅下降了,很多都是比較空洞的精神喊話"吳建民"化了,情緒化.
我也同時關注美國大選之後的發展,感覺文昭所談到的一些"署光" "希望"都是剩"可能性"這種東西,不是說這不好,只是覺得把這些"可能性"用言語誇大了,會給一些觀眾造成誤判,這麼做很可能事後會反過來對他們造成傷害,讓其對政治等等議題冷感,失望.
個人是希望這個節目可以做久,這"節目"本身就像一把手術刀,手術台上能發揮其價值,而拿手術刀去劈柴總是會斷的,現在只是感到可惜;
各位怎麼看?
//////////////////////////////////////
更新一下
很多人沒看問題就在那邊瞎答,這就不是在[質疑他的立場]是挺川普還是挺拜登,也不是要他不要再挺川普了.
而是他現在為了挺川普的方式有問題, [報喜不報憂]雖然不到大紀元那種水平,也是平衡嚴重失序了,文昭是個聰明人不可能不知道這一點,但是現在還這樣"精神喊話"之後信任他的觀眾們很可能會被帶著"硬著陸"還是攀升到高點之後的下墜,之後很多人會受到傷害而對政治,世界等等議題感到冷感,漠視,或許像有人說的他這麼做事吸收川粉客群,不管如何這對一些人來說是很殘忍的,而文昭的節目又向大紀元化又實在是可惜.
//感覺文昭是把這幾年做自媒體積累的"無形資產"全部梭哈了,這幾期節目比起過往節目的"分析" 的實感已經大幅下降了,很多都是比較空洞的精神喊話"吳建民"化了,情緒化.
我也同時關注美國大選之後的發展,感覺文昭所談到的一些"署光" "希望"都是剩"可能性"這種東西,不是說這不好,只是覺得把這些"可能性"用言語誇大了,會給一些觀眾造成誤判,這麼做很可能事後會反過來對他們造成傷害,讓其對政治等等議題冷感,失望.
個人是希望這個節目可以做久,這"節目"本身就像一把手術刀,手術台上能發揮其價值,而拿手術刀去劈柴總是會斷的,現在只是感到可惜;
各位怎麼看?
//////////////////////////////////////
更新一下
很多人沒看問題就在那邊瞎答,這就不是在[質疑他的立場]是挺川普還是挺拜登,也不是要他不要再挺川普了.
而是他現在為了挺川普的方式有問題, [報喜不報憂]雖然不到大紀元那種水平,也是平衡嚴重失序了,文昭是個聰明人不可能不知道這一點,但是現在還這樣"精神喊話"之後信任他的觀眾們很可能會被帶著"硬著陸"還是攀升到高點之後的下墜,之後很多人會受到傷害而對政治,世界等等議題感到冷感,漠視,或許像有人說的他這麼做事吸收川粉客群,不管如何這對一些人來說是很殘忍的,而文昭的節目又向大紀元化又實在是可惜.
我跟你正好相反，最近对轮系媒体印象有改观。
首先，文昭最近挺川多点真没啥，时评又不是新闻，并不是不能有立场和倾向（何况现在连新闻都是有立场和倾向的……），只要你说的话还是客观的，正面反面都说到，那就没啥问题，观众要不要被你影响那是他们自己的事。文昭总体还是比较理性的，现在局势这么恶心，哪怕出于正义感多说话挺挺川普我觉得也可以理解吧，看看现在大新闻台都做什么呢，他就一自媒体，要求别太高了……
btw
再咋样，文昭/江峰这些轮系也比王剑那种骑墙派更值得被尊敬一点，至少他们敢坚持，哪怕局势似乎【明朗】且那么多人都倒戈了。王剑啊，说他骑墙他还不乐意，不过明显他自己也心虚，解释自己是【做新闻的要中立】，笑死，你王剑就一个时评，新闻毛啊，而且那个话术根本不是中立，就是单纯为之前含羞站了川普找台阶下，这个行为就很可笑了，大大方方地会死吗，观众又不是傻子。
当然王剑还是很尊敬川普的，全都写在脸上，值得肯定。
首先，文昭最近挺川多点真没啥，时评又不是新闻，并不是不能有立场和倾向（何况现在连新闻都是有立场和倾向的……），只要你说的话还是客观的，正面反面都说到，那就没啥问题，观众要不要被你影响那是他们自己的事。文昭总体还是比较理性的，现在局势这么恶心，哪怕出于正义感多说话挺挺川普我觉得也可以理解吧，看看现在大新闻台都做什么呢，他就一自媒体，要求别太高了……
btw
再咋样，文昭/江峰这些轮系也比王剑那种骑墙派更值得被尊敬一点，至少他们敢坚持，哪怕局势似乎【明朗】且那么多人都倒戈了。王剑啊，说他骑墙他还不乐意，不过明显他自己也心虚，解释自己是【做新闻的要中立】，笑死，你王剑就一个时评，新闻毛啊，而且那个话术根本不是中立，就是单纯为之前含羞站了川普找台阶下，这个行为就很可笑了，大大方方地会死吗，观众又不是傻子。
当然王剑还是很尊敬川普的，全都写在脸上，值得肯定。
我觉得文昭并没有梭哈
他只是在按照自己的逻辑去判断
虽然有几期节目我不同意他的判断
但是最近的话个人觉得没有问题
并不完全是因为他和我的政治观点相同
而且还有最重要的一点
能够坚持自己的主见，比墙头草强多了
他只是在按照自己的逻辑去判断
虽然有几期节目我不同意他的判断
但是最近的话个人觉得没有问题
并不完全是因为他和我的政治观点相同
而且还有最重要的一点
能够坚持自己的主见，比墙头草强多了
坚持自己的信念，不当墙头草就成了不理性了吗？那丘吉尔最不理性，汪精卫和贝当最理性。
文昭一开始就是支持川普的，这个他在选前就说了很多遍了。而他在近期也说过，他作为一个自媒体人，是有自己的坚持和底线的，他不会为了利益或者其他的事情背叛自己坚持的信念。难道逆境面前不投降不当叛徒就成了错的了？
至于说到内容，文昭的内容比起CNN和ABC之类的美国主流媒体，至少是理性多了吧？美国的这些左派传媒巨头就差把川普祖宗十八代给问候个遍了。文昭说的所有的事都是有一定事实依据的，至少不会凭空捏造假消息。这你都不满意，那怕是没什么媒体能入您的法眼了。
文昭一开始就是支持川普的，这个他在选前就说了很多遍了。而他在近期也说过，他作为一个自媒体人，是有自己的坚持和底线的，他不会为了利益或者其他的事情背叛自己坚持的信念。难道逆境面前不投降不当叛徒就成了错的了？
至于说到内容，文昭的内容比起CNN和ABC之类的美国主流媒体，至少是理性多了吧？美国的这些左派传媒巨头就差把川普祖宗十八代给问候个遍了。文昭说的所有的事都是有一定事实依据的，至少不会凭空捏造假消息。这你都不满意，那怕是没什么媒体能入您的法眼了。
h6l549
黑名单
轮系反共没有后备计划，假如川普真的连任失败，整个轮媒反共的风向都会发生根本性改变，我倾向这种改变对于受众来说会是硬着陆，因为很难靠拜书记提供利好的反共信息，在媒体集体左的今天，轮媒在拜书记当政后生存会变得困难。
文昭摆事实讲道理，文昭说的话都有据可查，你觉得这也算情绪化？
如果你觉得文昭算情绪化，建议你去看看CNN，看什么是真正的情绪化。如果看不懂英文，去看看明镜何频，看看什么叫情绪化。
如果你觉得文昭算情绪化，建议你去看看CNN，看什么是真正的情绪化。如果看不懂英文，去看看明镜何频，看看什么叫情绪化。
情感和立场本来就是媒体的根基，非情绪化无立场的客观分析并不存在；
分析得有没有道理只会是每个人自己的感觉，这是再聪明再有阅历的人都无法完全摆脱的。
分析得有没有道理只会是每个人自己的感觉，这是再聪明再有阅历的人都无法完全摆脱的。
那香港抗议的还有打砸抢烧，中共还有政绩，美国还有棱镜门呢。难道我们要把这些也一并都说吗？这不就成了“各打五十大板”，”天下乌鸦一般黑”，”搅混水”了吗？拜登都做票了，这还不是一个原则性的问题吗？
不支持川普的厉害国人，非蠢即坏
这可是粪坑国最后的转机了
相反，拜登要是上台美国人就等着打仗吧
看看金三胖的态度还不明白吗
影子政府就是想搞事
美国没有对手它们很难办
欢迎厉害国崛起？
厉害国一直在灌输美国发战争财只说对了一半，因为这是影子政府用主流媒体让人民背书的战争
拜登这种提线木偶上台不知道全世界要多多少苦难
等到拜登挥舞手中跟厉害国的协议：我为世界人民争取了一代人的和平，就等着world war 3吧
这可是粪坑国最后的转机了
相反，拜登要是上台美国人就等着打仗吧
看看金三胖的态度还不明白吗
影子政府就是想搞事
美国没有对手它们很难办
欢迎厉害国崛起？
厉害国一直在灌输美国发战争财只说对了一半，因为这是影子政府用主流媒体让人民背书的战争
拜登这种提线木偶上台不知道全世界要多多少苦难
等到拜登挥舞手中跟厉害国的协议：我为世界人民争取了一代人的和平，就等着world war 3吧
听文昭的节目有一阵了，前几天听他用斯大林死守莫斯科来说明现实感，我看这个例子至少在他身上是恰当。
基本所有轮系自媒体(包括文昭)，相当多的稳定流量来自川粉，美国大选挺川就是他们的莫斯科，如果现在看衰川普，川粉的流量会瞬间化为乌有，马入夹道岂有回头路？所以再硬着头皮也得川必赢，如果川普真能翻盘，那赌对了一切都好。即使川普一败涂地，他们其实也不会损失很多，继续营销deep state那一套，川粉依然会奉之为圭臬，损失的只是少部分真正持中间态度的人的流量，这些和川粉带来的流量相比不值一提。
基本所有轮系自媒体(包括文昭)，相当多的稳定流量来自川粉，美国大选挺川就是他们的莫斯科，如果现在看衰川普，川粉的流量会瞬间化为乌有，马入夹道岂有回头路？所以再硬着头皮也得川必赢，如果川普真能翻盘，那赌对了一切都好。即使川普一败涂地，他们其实也不会损失很多，继续营销deep state那一套，川粉依然会奉之为圭臬，损失的只是少部分真正持中间态度的人的流量，这些和川粉带来的流量相比不值一提。
荒谬！文昭一个小自媒体本身就是发表自身的观点，从来就不是理客中的。媒体都是人办的，大媒体都做不到理客中你去要求文昭干嘛？
再者，如今美国主流媒体一边倒支持拜登封川普的嘴，那么谁来代表川普的7300万选民？让各打50大板和背后捅刀子的fox吗？
文昭从自身的道德判断出发坚定自己的立场，而非从力量对比出发来选择自己的立场，光着点就比那些人模狗样的大媒体不知道高到哪里去了。
再者，如今美国主流媒体一边倒支持拜登封川普的嘴，那么谁来代表川普的7300万选民？让各打50大板和背后捅刀子的fox吗？
文昭从自身的道德判断出发坚定自己的立场，而非从力量对比出发来选择自己的立场，光着点就比那些人模狗样的大媒体不知道高到哪里去了。
文昭老师的节目从来都是立场鲜明，而且能拿出理论依据来支撑他的观点，如果文昭老师是胡叼盘那种车轱辘话来回说的墙头草，他的节目也不会受到反贼的广泛欢迎了。
特朗普上任四年，对全世界独裁政权的打击有目共睹，也因此受到包括美国左媒在内的反川势力的穷追猛打，本次大选期间媒体对川普的打压程度可以说在美国总统选举的历史上是旷古绝今的。
特朗普的作为和拜登儿子的事都摆在台面上，如果这个时候文昭老师一看拜登占了上风就像胡叼盘一样开始假装理客中恭喜拜登胜选，我想我是不会再看他的节目了。
特朗普上任四年，对全世界独裁政权的打击有目共睹，也因此受到包括美国左媒在内的反川势力的穷追猛打，本次大选期间媒体对川普的打压程度可以说在美国总统选举的历史上是旷古绝今的。
特朗普的作为和拜登儿子的事都摆在台面上，如果这个时候文昭老师一看拜登占了上风就像胡叼盘一样开始假装理客中恭喜拜登胜选，我想我是不会再看他的节目了。
KC1984
黑名单
美国不是救世主，川普不能救美国，美国也救不了中国民运。那种话省省吧，中共夺权建国那么多年，没有美国战略误判，亡国没有十次也有八次了。也就是说那种时候美国不干预就自己能死，既然这样还要说什么谁当总统都无所谓吗？话再说回来，既然美国都没了，还指望中共自己改革呢？不如祈求一下满天神佛习近平今日暴毙还现实一点。我的话很明确，拜登上去美国就背叛了自己的建国理念，就再也没有美国了。
何谓情绪化？文昭偏向川普这不是早就清楚的事，题主看视频才几天吗？关键时刻，坚守立场本来就是一件值得称赞的事，莫非在明显违反常理的情况下冷漠“客观”顺便骑墙吗？
我也不看了，拜登当选了，就算哭爹喊娘也是于事无补的，太多的情绪，除了能让同温层的人自我安慰，还能有什么益处？
就算拜登耍了小聪明，当上了总统，天就塌下来了？人类这么多年的历史了，美国自己逐渐白左化走向衰落，那也是他的业报，咎由自取，咱普通人该干嘛干嘛，该反共还是反共，该存钱还是存钱。
总之就是千万别把川普、美国当什么救世主。
就算拜登耍了小聪明，当上了总统，天就塌下来了？人类这么多年的历史了，美国自己逐渐白左化走向衰落，那也是他的业报，咎由自取，咱普通人该干嘛干嘛，该反共还是反共，该存钱还是存钱。
总之就是千万别把川普、美国当什么救世主。
你应该按你的「黄金标准」去做一台节目，把他那「不合标准」的踩下去。
川粉如我，很认同文昭所说，把美国当成了最有可能改变共产极权中共国的外部力量，如果川普不能连任，未来四年必定是中共国再次翻身把歌唱，这是无论如何不能容忍的，这时候绝对不能假装理性，置身事外，唱衰川普，而是要加入这场捍卫美国宪法的反击战，破釜沉舟坚定立场，为川普的支持者们加油鼓劲。
楼主的思维才好玩，为什么凡事都要理客中？人总该有自己不可退让的原则立场，胡适当年是不是也是情绪化，认不清现实？我听这些节目就像交了个聊的来的朋友，难道还真指望他们的分析能改天换地成大事、赚大钱。
这个世界上公正从来不是绝对的，你让人民日报批评习那是不可能的，纽约时报海外版人民日报吧，某天如果人民日报批评习了，我绝对不会看自媒体一眼，天天看人民日报。所以不仅要支持自媒体，还希望他们做更多英语内容让美国人也看到。
一个时评节目，有自己的立场也很正常啊
文昭也没有遮遮掩掩，他支持川普也有自己的理由吧。不过我比较反感希望之声那些天天神的选择XXX的口号。
我个人不怎么喜欢川普，但我更反感民主党的这一套虚伪的白左逻辑。现在中国把矛头都对准美国，骑在澳大利亚头上拉屎，最新的新闻，武汉肺炎的起源又甩到了美国头上。然后拜登政府依旧表明要与中共合作。
如果拜登确定当选，而且对华政策回到奥巴马时期，那么我会坚定的支持中共干碎美国，二战的英法，当今的白左，继续为了自己短暂的利益放任中共这个独裁政府越来越壮大，那就等着中共带来更大的灾难吧。
文昭也没有遮遮掩掩，他支持川普也有自己的理由吧。不过我比较反感希望之声那些天天神的选择XXX的口号。
我个人不怎么喜欢川普，但我更反感民主党的这一套虚伪的白左逻辑。现在中国把矛头都对准美国，骑在澳大利亚头上拉屎，最新的新闻，武汉肺炎的起源又甩到了美国头上。然后拜登政府依旧表明要与中共合作。
如果拜登确定当选，而且对华政策回到奥巴马时期，那么我会坚定的支持中共干碎美国，二战的英法，当今的白左，继续为了自己短暂的利益放任中共这个独裁政府越来越壮大，那就等着中共带来更大的灾难吧。
这次海外反共自媒体就没有预测拜登上台的吗？感觉他们清一色的预测川普连任
楼主，吴建民是纯鬼屌老呆屄一个，纯正的支人，看他还不如看徐杰慢半拍(虽然我个人对徐杰维护中华民国以及大一统情节也有很多不满)，但是吴建民和徐杰这两坨相较之下 你其实都可以 都不看的，但一定又想看 你可以选择徐杰，虽然这两个归根到底都是我的支国南京同乡。见笑了楼主，我建议你还是多看时事新闻吧，我比较看youtube的inty新闻追现在的新闻时事，还不错，推荐。其他的都暂时歇一歇再看，最近大选延烧问题 很多自媒体或多或少都会带有个人情绪主观，阿昭的节目我很久以前也不追了，毕竟他是腐儒，不符合我们诸夏派需要。腐儒发展下去还是千年酱缸那一套，绕不出去的，文昭个人的气质和举止我倒是非常喜欢(虽然气质也有腐儒的儒雅，但是很有礼貌)，可是不能光靠这些成为我追下去的动力，所以楼主，这段大选问题延烧的时期 还是多关注关注新闻时事，等一切“尘埃落定”后，大家内心也都调整好“选后调整好” 和沉淀好之后 再去看各家各言的分析 会比较更加冷静。
这世上本来就存在观点不一样的人，
意志坚定派，识时务派，怕事派，没有意见派等。。。
前者会被识时务派为是 “粉”，识时务派想的是怎样生存，输一半当赢。
大家都一样，都有对于对错的了解，只是在被逼做选择的时候观点不一样而已。
对于法轮功媒体来说，文昭的节目温和很多。
意志坚定派，识时务派，怕事派，没有意见派等。。。
前者会被识时务派为是 “粉”，识时务派想的是怎样生存，输一半当赢。
大家都一样，都有对于对错的了解，只是在被逼做选择的时候观点不一样而已。
对于法轮功媒体来说，文昭的节目温和很多。
已经不看了。这次海外一干民运法轮功油管大V非常让人大跌眼镜，可惜我买的会员还有半年时间
這些反共自媒體包含川普律師團已經走火入魔....
現在開始把小說裡面的東西拿出來說了....
啥華盛頓兩百年前就遇到川普，美國前幾任總統拜撒旦.....
什麼跟什麼，原來反共自媒體都是這種水準，我他媽我是真的蠢....
現在開始把小說裡面的東西拿出來說了....
啥華盛頓兩百年前就遇到川普，美國前幾任總統拜撒旦.....
什麼跟什麼，原來反共自媒體都是這種水準，我他媽我是真的蠢....
他是真的觉得川普是美国/这星球最后的希望了，以后共和党再难执政，这是他眼中最后的机会，所以无所顾忌的挣扎一下。
