如果所谓”recount”只是把票数再清点一遍，对大选结果不是毫无作用吗？

从现在的消息来看，大选主要存在两种作弊方法：

1. 假票，也就是民主党自己填的假票。在物理层面上作弊
2. Dominion软件直接把Trump的票划给Biden，这个是软件存在上的作弊。

Recount显然对1是无效的，已经作了假票的，再数一遍也没什么用。但是可以看看第2种情况存不存在。从Powell律师的自信程度来说，2可能也是存在的。按Rudy律师的说法，假票由于是赶制的，所以很多票只投了Biden而没有投议员，也就是说这种票是有数据特征的。比如只投Biden的票的比例很大，那显然是有假票的。我相信Trump的团队是做过数据分析的。再数一遍也许不能改变结果，但是可以理清一些事，对于Trump团队搞清楚民主党作弊的主要手段是有利的，知道了他们是怎么作弊了也能更加有针对性地找可能存在的证据。通过沙盘演练可以更容易找到民主党留下在蛛丝马迹。

原本川普团队recount的建议是要在“核实信封上的个人信息”的同时再计数，结果几个争议州无视这种要求，以“原始信封丢失”等各种理由拒绝配合，所以目前就是简单的重新数一下而已。把作弊改写的试卷重新批一次，就算是数1万次，结果也不会有大的出入。

第一次你可以说是无心错误，第二次的数据你就不能说是无心了。（第二次确认）= 证据

很多人都说没有证据，但川普团队还是信心满满，这就很无解了。

应该是让事情慢慢的发酵，然后才出示证据吧 ？

砍一棵百年老树，谈何容易。

避免计算机的失误吧。 

把所有选票重新手工算一次，确认先前报告的xxxx个 民主党选票； xxxx个共和党选票都物理存在，这就已经足够了； 这些选票的总数再等于所有投票的总数（现场投票+邮寄投票），总数少于选民总数，这个逻辑就已经闭环了。

“确认选民是否存在”  名字在选民手册上，而且验证了签名，就已经基本上是“存在”的。即使错误也在允许范围内，比如万分之一；


“确认选民投了谁”，这是不可能的，选票信封和选票已经分离。宪法保证/物理保证你永远不能知道哪个选民选了谁。 除非再次投票。

我也觉得重点屁用没有，而且从目前的kraken来看，逻辑链能成立，但证据链较弱。主要靠人证不是不行，但按无罪推定，很难做实指控。目前稍嫌悲观。

大頭在點票軟件作弊     幽靈選票太多    只清點已有的票     對勝負影響
還好

法律要打的話      集中在上面兩點的成效比較好

当然有作用了，作用就是展现自己的控制力。
普通的选战可以用选票解决，影响不了选票的就没用；但是超限战比的是谁权力大，谁声音大，谁拳头大，所以每个细节都是有作用的。

尽一切的可能争取时间收集整理证据！要在这么短的时间内严谨的完美的收集好证据！太难了，这么多州啊

楼主你不经意间讲出了左派民主党与deep state的「战略精髓」。