为什么国民党最终走向一党专政？

民国说白了还是革命后政体的常态: 军政府, 不允许军阀参与中央政治, 军阀也不愿意/不敢通过民主方式参政, 民国身上的大一统思想还是过于强烈, 以至于当时的政治势力都需要军队自保

当你接受苏联援助并且将政党改组成列宁党的时候，就已经无可避免会滑入独裁的深渊，孙大炮一生最错误的决策，讲到底他自己就是个大中华胶，为了所谓的统一梦什么牛鬼蛇神都拿来用，结果请神容易送神难

1.一個領導者      能專制為何要選擇民主      嫌當老大太累嗎?

2.軍閥割據的時代      不把權力抓在手裡      手下一有異心不就風吹雨打
花落去?

3.民國剛建      習慣了幾千年的專制時代      要突然轉成民主      沒那麼快
普通人大概也不知道民主是啥       還是習慣強人統治

4.五權分立是種理想      在民國初年      各方思想都有    誰也不知道哪種適合中國
都還在實驗階段

5.國民黨一黨獨大後     就容易走向獨裁      尤其是在沒有夠力的反對黨的時候

走向民主是非常困难的，需要各方力量取得足够的平衡，需要人民进入反抗的状态，需要统治者足够开明，等等，每个民主国家建立之前都被复辟过很多次
之所以现在的民主国家那么多，是因为专制国家最后都自己把自己玩死了，民主国家虽然体制上权力弱，但却可以避免自我毁灭

在一个没有市民阶层和中产阶层的专制氛围浓厚的国家玩民主当然不可能

形成多党制民主政府的重要因素是军队国家化，当时的民国军阀割据不存在这样的土壤。蒋介石虽然通过北伐战争确立了在民国政府的统治地位（准确的说是蒋宋孔陈），但军队系统依然派系林立（四大集团，八大派系），这也是国民党在国共内战时期节节败退的主要原因。
（我初中毕业，历史学的不咋地，印象中是这样的不一定对）

中山孫和浙江蔣他們老爹叫列寧


君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來

国民党一开始就是列宁主义的先锋队式政党，列宁党搞专政有什么奇怪的？只不过这个列宁党因为继承了各路军阀的山头，导致党首的权力没有毛那么大而已

因为中国人的天性就是独裁！中国人天生不懂什么是民主！

军国主义思想作祟罢了，跟中共的思想其实没什么区别，都是枪杆子里出政权。谁有枪谁是老大，这不是国民党的问题，这是北洋及整个民国的问题，也是中共的问题。

当然还有一点就是中共有苏联在背后支持，美国就没那么大的动力支援国民党，且国民党的底子还是苏联的，不是美国的。这导致他和中共的区别基本只剩下共产主义和资本主义的差异，而政治体制上却相差无几。

国民党的一党专治是相对正常、健康的反应。和共不同。孙接受苏俄援助也是正常操作，不能像刘仲敬那样马后炮。

共的理念本身是错误的，带来的只有毁灭。

就连中国人都把国民党逃台视为国民党的最终结局了。台湾国民党还不把名字改成[台湾国民党]。