针对民主国家政府的大部分形式的补贴，收入在平均线及以上的人是否无需感激政府？
我说的补贴，指的是养老、医保、失业保障等，不包括产业补助、奖学金等等。既然这些福利都是取之于民，用之于民，那么没什么好感激的，有些穷人少缴了，但获得高于纳税金额的补助，那也应该感激其他纳税人，而不是感激政府。
某些国家就不说了，大部分人交税，回报的金额顶多是正常情况下满足温饱，小病没问题，大病水滴中筹这样，所有人与实际应得的相去甚远，并且小福利寥寥，我不认为这是补贴，这是打发。就这，还按头要人感谢国家的，就算感谢也应该感谢国民好吧，据我所知国家在某些国家的大众眼里就是政府的意思，跟普通国民一点关系都没有。
某些国家就不说了，大部分人交税，回报的金额顶多是正常情况下满足温饱，小病没问题，大病水滴中筹这样，所有人与实际应得的相去甚远，并且小福利寥寥，我不认为这是补贴，这是打发。就这，还按头要人感谢国家的，就算感谢也应该感谢国民好吧，据我所知国家在某些国家的大众眼里就是政府的意思，跟普通国民一点关系都没有。
要对政府感激感恩的人，脑子里还是那套古代“父母官”的狗屁思想。
住戶聘請物業來管理大樓事務，付他薪水還不夠，還有對物業感恩戴德、皇恩浩蕩、謝主隆恩？
我會感謝其他一起繳稅的人，畢竟誰都不知道自己會不會哪天突然失業中風進醫院。
政府是社会公共事务的管理机构，做好他们应干的事，是他们的本职工作，哪有人做好了自己的本职工作而要求从事其他工作的群体感恩他们，感谢他们的？还能再厚颜无耻点不？感谢大家相互关照，我为人人，人人为我，做好自己的本职工作就可以了。感恩？那是封建独裁社会的专制思想。古代人都知道君为轻，民为重。
千万不要以为社会保障只保障穷人。
Social Safety Network不光是穷人， 也有各种陷入困难的人。
Social Safety Network不光是穷人， 也有各种陷入困难的人。
政府扮演的角色是有牌的流氓，政府並不從事生產，感謝個鳥
本来就是这样子。政府的权力来自于公民个人权力的让渡，我把本来属于我的权力让渡给你是让你为我服务的，说穿了政府就是我雇的一个管家，我为什么要感激我花钱雇的管家？
钱是纳税人的，政府只是被委托分配。分配得当可以称赞，不应感激。
钱是我们交的，怎么分是选举政策决定，是没给公务员工资吗？什么政府，民主社会整个社会就是政府，要感谢自己吗？
少缴的要感谢政府或者说感谢政策制定者，因为他们制定的政策让你占了便宜
政府从来就不应该被感恩，因为主权在民。反而是政府要感恩纳税人，政府是被纳税人供养的仆人。
公务员的英文是Civil Servant，直译就是人们花钱雇来来干活的人……
他们应该感谢政府不是中共这样的极权政府，不然就变成高税收负福利了，财产还有随时被共产的风险
公民纳税，政府做事，仅此而已。
政府服务国民乃基本义务和责任，做得好就继续连任，做不好就滚蛋，间中不该有什么暧昧不清的“恩情”存在。
你和政府是一个互相尊敬的雇佣关系，你是定时发薪的雇主，政府是遵照国民意愿打理国家的服务员，两者之间是没有什么额外的感情存在的。
你们不是父母与孩子的关系，国民不是一个可以任由政府摆布的“孩子”。
政府服务国民乃基本义务和责任，做得好就继续连任，做不好就滚蛋，间中不该有什么暧昧不清的“恩情”存在。
你和政府是一个互相尊敬的雇佣关系，你是定时发薪的雇主，政府是遵照国民意愿打理国家的服务员，两者之间是没有什么额外的感情存在的。
你们不是父母与孩子的关系，国民不是一个可以任由政府摆布的“孩子”。