你们觉得拜登作弊了吗？
轮系媒体(如希望之声)认为拜登作弊了
非轮系媒体(如编程随想)认为拜登赢很正常
众所周知 轮系媒体可信度不高 编程随想也不太可能是大外宣 所以我相信编程随想 我认为拜登没有作弊 不知道你们怎么看
非轮系媒体(如编程随想)认为拜登赢很正常
众所周知 轮系媒体可信度不高 编程随想也不太可能是大外宣 所以我相信编程随想 我认为拜登没有作弊 不知道你们怎么看
忽略民主党州法院裁决不公的前提条件下提已经输了三十几个官司
况且还不是输 只是在上诉过程中
支那人还真的是善于春秋笔法
况且还不是输 只是在上诉过程中
支那人还真的是善于春秋笔法
作弊肯定有，證據那麼多。
現在是川普在打官司，看最後是聯邦最高法院判
民主黨大規模作弊(拜登需負責)
還是私人組織作弊行為(拜登可免責)
說完全沒有作弊的，不是拿了好處，就是腦袋短路。
我也覺得輪系媒體只挑他們想報導的來報，
但是，
至少人家不會屏蔽美國總統的發言，
至少人家不會掐斷白宮記者會直播。
你要完全相信左派主流媒體那完全是你的自由，別人又沒有義務強迫你自我思考；
但也麻煩不要要求別人跟你一樣盲目地相信媒體，做一個不會自己去查證的懶人。
謝謝。
現在是川普在打官司，看最後是聯邦最高法院判
民主黨大規模作弊(拜登需負責)
還是私人組織作弊行為(拜登可免責)
說完全沒有作弊的，不是拿了好處，就是腦袋短路。
我也覺得輪系媒體只挑他們想報導的來報，
但是，
至少人家不會屏蔽美國總統的發言，
至少人家不會掐斷白宮記者會直播。
你要完全相信左派主流媒體那完全是你的自由，別人又沒有義務強迫你自我思考；
但也麻煩不要要求別人跟你一樣盲目地相信媒體，做一個不會自己去查證的懶人。
謝謝。
一句话：法庭说啥我信啥。
tl; dr：选举舞弊太复杂了，复杂到普通人不可能看到完整的真相。举个最简单的例子，川普团队拿出了很多“铁证”，msm一顿“fc”，双方能证明对方的东西是假的吗吗？目前来看，都不能。
既然做不出informed decision，不如相信法庭的判决，这即使对美国司法独立的信心，也是对法官所能掌握的信息全面性的信心。
tl; dr：选举舞弊太复杂了，复杂到普通人不可能看到完整的真相。举个最简单的例子，川普团队拿出了很多“铁证”，msm一顿“fc”，双方能证明对方的东西是假的吗吗？目前来看，都不能。
既然做不出informed decision，不如相信法庭的判决，这即使对美国司法独立的信心，也是对法官所能掌握的信息全面性的信心。
觉得拜登没作弊的不是傻就是坏
觉得拜登没作弊的不是傻就是坏
觉得拜登没作弊的不是傻就是坏
事实证明民主党作弊,有太多的证据,肯定作弊,已经在司法诉讼阶段
作弊赢很正常，他们两者都没有说错。
问题是很多人毫无理由的相信民主灯塔永远不会被腐败推倒，本质还是明君心理。
问题是很多人毫无理由的相信民主灯塔永远不会被腐败推倒，本质还是明君心理。
adblocker
黑名单
一个滞纳程序员比轮系的信息源 更多更可信。。睿智
你怎么觉得不重要，葱友会根据自己怎么觉得，来对你点赞或者点踩。
编程随想为啥是媒体？不就是个博客主吗？
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
没有人能否认拜登作弊。两方争论的焦点只是作弊的程度有没有影响选举结果。
拜登有没有作弊? 这个问题就好像问一只动物看起来像鸭子走起来像鸭子叫起来像鸭子，请问这是不是鸭子?
所以摇摆州停止计票，拜登曲线，班佛定律，死人投票，签名不核对，…… 不约而同都指向拜登，只要不蠢不坏，都能得出拜登作弊的结论。
就像指鹿为马的故事，人民就是那个傻皇帝想要一匹马，深层政府就是那个赵高牵来一头鹿。主流媒体就是各位言官纷纷称赞这批马很漂亮。敢质疑的人都被禁声封号删帖开除工作。想拿出证据证明这是一头鹿? 别说验DNA的都是赵高的人，光是法院要你走程序正义就让你连鹿都接触不到。
no evidence to prove this is a deer …
multiple sources show this is a horse …
所以摇摆州停止计票，拜登曲线，班佛定律，死人投票，签名不核对，…… 不约而同都指向拜登，只要不蠢不坏，都能得出拜登作弊的结论。
就像指鹿为马的故事，人民就是那个傻皇帝想要一匹马，深层政府就是那个赵高牵来一头鹿。主流媒体就是各位言官纷纷称赞这批马很漂亮。敢质疑的人都被禁声封号删帖开除工作。想拿出证据证明这是一头鹿? 别说验DNA的都是赵高的人，光是法院要你走程序正义就让你连鹿都接触不到。
no evidence to prove this is a deer …
multiple sources show this is a horse …
绝对有。横向对比一下世界民主国家的选举数据，川普7300万票，拜登8000万票，美国全国登记选民1.5亿左右。这届美国选举投票率接近100%（或者溢出..)......连强制公民投票的澳洲都没能达到这个数据....古今中外的奇迹啊。这数据就跟中共说中国人100%支持中国共产党一样可笑
拜登本人是作不了弊的。
他那个样子，还能亲自做的事情不多了，前两天亲自逗狗不还把脚搞伤了。
围绕“拜登”的，暂且说是“疑似”弊案吧，拜登本人参与的也就是“首肯”程度，点一下头，然后下面的喽啰们就替他打点好一切了。
民主党换个人，也是一样八千万。
黄红黄亲自来，也是一样八千万。
说不定这八千万也有黄红黄的份，毕竟他挺喜欢这个数字的。
所以拜登在我看来还不是万恶之首，毕竟只要点头同意作弊就可以当总统，就可以实现大半辈子从政求利之外求名的理想，他会出这个头，也是众生常有之恶。
他那个样子，还能亲自做的事情不多了，前两天亲自逗狗不还把脚搞伤了。
围绕“拜登”的，暂且说是“疑似”弊案吧，拜登本人参与的也就是“首肯”程度，点一下头，然后下面的喽啰们就替他打点好一切了。
民主党换个人，也是一样八千万。
黄红黄亲自来，也是一样八千万。
说不定这八千万也有黄红黄的份，毕竟他挺喜欢这个数字的。
所以拜登在我看来还不是万恶之首，毕竟只要点头同意作弊就可以当总统，就可以实现大半辈子从政求利之外求名的理想，他会出这个头，也是众生常有之恶。
不太了解编程随想是什么，一个博客主吗？
轮系再不济也是有名有姓有员工有资金有频道有记者的媒体好吧，什么时候沦落到要和一个博客主相提并论了？
轮系再不济也是有名有姓有员工有资金有频道有记者的媒体好吧，什么时候沦落到要和一个博客主相提并论了？
不如選編程隨想做新中華聯邦大統領？我看行！
這种案子不到終審判決根本就沒結論。
法官也一樣有立場。所以現在是兩條線走 一條是最高法院 另一條就是現在做的通過各個州議員主持的聽證會向外屆公佈各種證據 讓選民知道 從而推動議會收回州政府認證的選舉人。
這种案子不到終審判決根本就沒結論。
法官也一樣有立場。所以現在是兩條線走 一條是最高法院 另一條就是現在做的通過各個州議員主持的聽證會向外屆公佈各種證據 讓選民知道 從而推動議會收回州政府認證的選舉人。
看了一下，这里凡是主张没有选举舞弊的，都是什么相信法庭、相信某某可信媒体、相信 fact check
就没有愿意用自己的脑子做一下分析的。或许是没有脑子吧？
就没有愿意用自己的脑子做一下分析的。或许是没有脑子吧？
这次美国大选把编程随想这个大五毛暴露了，开始只是怀疑，现在是确定了！
正常人都认为民主党作弊了，认为没作弊的不是蠢就是坏。
到目前为止，证据没有证明民主党作弊。
确实在司法诉讼阶段，但是川普团队已经输了三十几个官司，举出的证据除了自己撤回，就是被扔出法庭，赢的也并非因为举证
如果打牌时候能证明小王藏牌，那直接揭牌，揍小王一顿就好
只有证明不了小王藏牌的时候，才会散布一些“小王打牌的师傅是南方著名老千，被人砍了两根手指”“小王从小就偷东西”“听说刚才警察去小王家找邻居失窃的财物“谣言当作证据
确实在司法诉讼阶段，但是川普团队已经输了三十几个官司，举出的证据除了自己撤回，就是被扔出法庭，赢的也并非因为举证
如果打牌时候能证明小王藏牌，那直接揭牌，揍小王一顿就好
只有证明不了小王藏牌的时候，才会散布一些“小王打牌的师傅是南方著名老千，被人砍了两根手指”“小王从小就偷东西”“听说刚才警察去小王家找邻居失窃的财物“谣言当作证据