未来youtube是否会成为台湾软实力的最好平台？
现在东亚目前的软实力情况：日本靠动漫，韩国靠影视和偶像团体
台湾上个年代的华语乐坛，综艺影响了周边华语国家，但是在全世界的影响力被韩国抢先一步。。。以致于欧美人对台湾明星的了解比较少（印象最深的是蔡依林，蔡依林貌似在欧美有听说）
最近的台湾综艺辐射力度小很多（最近中国网友都是通过政坛节目了解台湾。。。），再加上台湾的youtuber频道是华语圈最多的，未来youtube应该会是台湾软实力的最好平台吧？
（中国基本上都是用b站和抖音，除了papi酱，李子柒那种多平台的up主，香港貌似比较少）
台湾上个年代的华语乐坛，综艺影响了周边华语国家，但是在全世界的影响力被韩国抢先一步。。。以致于欧美人对台湾明星的了解比较少（印象最深的是蔡依林，蔡依林貌似在欧美有听说）
最近的台湾综艺辐射力度小很多（最近中国网友都是通过政坛节目了解台湾。。。），再加上台湾的youtuber频道是华语圈最多的，未来youtube应该会是台湾软实力的最好平台吧？
（中国基本上都是用b站和抖音，除了papi酱，李子柒那种多平台的up主，香港貌似比较少）
我觉得华语乐坛在youtube上虽说不弱，但是真的谈不上强，主流点击量还是英文歌。华语目前点击量最高的是邓紫棋的《光年之外》也才两亿多点击量，看评论区还有很多人有意天天刷的。但是英文歌达到十亿的不少，一亿多的点击量的歌更多。我记得看到有一个up主分享还有69多亿点击量的英文歌曲。。。。显然，华语在youtube上能够占的观看比例还是很小的。
如果將「軟實力」定義為文化影響力的話，坦白而言，我對台灣的軟實力是悲觀的。台灣文化產業欠缺一種工業化的力量，缺乏大規模資本注入形成的規模，本質上依舊是「小作坊式」的生產。
韓流為何能風靡亞洲乃至世界？最大的原因是韓國上下一心將「娛樂業」作為一種「重要產業」對待。韓國政府大力扶持，企業資本注入，國民大量參與，彼此之間形成一種產業化工業流水線的型態。
娛樂業發達是好是壞是另一個問題，但重點是「軟實力」或者說「國際上文化影響力」，本質上其實是——「流行娛樂的傳播性」。真正能領略某些民族文化精髓的外國人是極少數中的極少數，絕大多數人對某些國家的印象基本源自「該國的流行娛樂」。
不是說「小作坊模式」有問題，而是在「流行娛樂」這方面，「小作坊模式」有問題。小作坊模式只適合對民族文化的根基精髓(如日本刀工匠精神)，但對流行娛樂來說絕對是落後的。
所謂平台，本身只是一種載體，在當代網路基本無阻礙(政治因素的中國北韓，或是文化因素的語言隔閡是另一回事)，在何種平台上傳播或有影響，但最根本的問題是——台灣軟實力貧乏。
而台灣軟實力貧乏的根本問題，在於當代流行娛樂產品生產模式的落後。
韓流為何能風靡亞洲乃至世界？最大的原因是韓國上下一心將「娛樂業」作為一種「重要產業」對待。韓國政府大力扶持，企業資本注入，國民大量參與，彼此之間形成一種產業化工業流水線的型態。
娛樂業發達是好是壞是另一個問題，但重點是「軟實力」或者說「國際上文化影響力」，本質上其實是——「流行娛樂的傳播性」。真正能領略某些民族文化精髓的外國人是極少數中的極少數，絕大多數人對某些國家的印象基本源自「該國的流行娛樂」。
不是說「小作坊模式」有問題，而是在「流行娛樂」這方面，「小作坊模式」有問題。小作坊模式只適合對民族文化的根基精髓(如日本刀工匠精神)，但對流行娛樂來說絕對是落後的。
所謂平台，本身只是一種載體，在當代網路基本無阻礙(政治因素的中國北韓，或是文化因素的語言隔閡是另一回事)，在何種平台上傳播或有影響，但最根本的問題是——台灣軟實力貧乏。
而台灣軟實力貧乏的根本問題，在於當代流行娛樂產品生產模式的落後。
人文和歷史的東西可能會有一點優勢，因為不會刻意要講政治正確的東西。可是論理科的東西中國是真的很厲害,不管你追不追老高，不論在娛樂上還是娛樂向電影解說，翻牆偷跑出來的真的厲害太多了。
貌似最近youtube搞骚操作，好多我fo了很久的台湾youtuber都准备换平台当主战场了。
不会。中文在YouTube上受众很小，韩国是用钱堆出来的，回报怎么样也很生疑。我也不觉得投资一个亿宣传费收回一点二亿这样能称得上什么影响力，生意而已。
不会的，台湾根本没有成型的可以媲美日漫（只说漫画就太小看日本了）和韩国偶像团体的文化产品，唯一能拿出来说的就是最美的风景是人。
