无人机时代无革命论正确吗?

历史上很多革命之所以能成功是因为士兵和军官同情跟自己同一阶级文化的革命者,但是随着科技的发展统治阶级将基层的士兵与军官换成无人机与机器人之后会怎样?这时候由社会中层下层发起的革命还有可能成功吗?无人机时代无革命论正确吗?
不离不弃 反共反大中华使我快乐。非典型马基雅维利(赤匪眼中的恐怖分子)
历史上很多革命之所以能成功

你这里的成功是什么意思?
如果是,颠覆政权存在的基础。那我觉得,几乎所有的农民起义都成功了,他们都削弱、撼动了统治,使统治成本上升了。造反的本质就是在加速增加一个政权的统治负担,挤压它自我维持的能力。短时间内,成本快速突破这个阈值,他们的统治就没法继续下去,从而解体奔溃。

顾城对张献忠的评价就很能反映这个问题。张献忠所到之处攻下城池后,第一件事情就是拆除、破坏明朝修筑的城防设施,然后劫掠一空,然后拔腿就跑....
这些城防设施,都是明政府花大钱修建的,张这么一搞,大量浪费了明政府的财政和赖以为生的广袤土地(由于流寇四起,农民无心耕种)。广袤的土地和人口不仅不能成为明朝的财政来源,反而成了巨大的财政负担....

你再看最近的时事,对澳洲动力煤一禁止清关,南方的电力供给就紧张了。更不用说什么原油宝暴雷,p2p暴雷,老师工资发不出,形象工程烂尾,老兵退伍没保障,养老金,医疗保险金告急等等等等问题,点都点不过来。(这些都是在挤压中共的统治能力)

哈哈哈,你觉得统治是一件很容易很简单的,很一劳永逸的活儿吗?
实则不然,你会有这种感觉,那都是中共宣传的结果。

就像很多人觉得中共统治的中国崛起了一样,什么嫦娥号辽宁号山东号,东风导弹,奸20,们无敌了一样。那都是宣传,那都是宣传,那都是宣传,实则这个国家千疮百孔,要不然怎么会有品葱这个论坛和推特上那么多“反贼”,那么多反支分子,那么多各种独立分子。

————————————————————————————
回到正题,中国的无人机,最牛逼的就是大疆了。(民用,军转民容易,民转军没那么容易)
我还要强调一句。你看中共演习的重点,什么时候落在无人机上了?还不都是那些传统武器装备。无人机只是点缀,国产无人机想在战场上发挥作用,还早着呢。

而造反,也不是反抗军跟帝国军,摆开阵地对垒。那是《星球大战》不是造反。

造反是非对称战争,或者用句时髦的说,造反,就是“反恐战争”或“恐怖战争”(根据你的立场不同名字不同),造反者要撼动的不是政府的前线军队,而是增加他的统治成本,破坏他的财政来源。
你打击的真正目标是他的税吏。
至于税吏,他有啥无人机!?菜刀都够了。
(当然,这个过程的景象肯定是血流成河)

补充两个案例:1、杨佳案;2、2010年湖南永州法庭枪案
还是太乐观了,其实从苏联开始就已经进入无革命状态了,直到苏联把自己搞垮,把自己共产到连切尔诺贝利都压不住为止
现在中国的状态也一样,换成大清到现在这地步早完蛋了,结果中共连香港两百万人起义都能压下去。最后肯定是奴隶制拖到自我毁灭为止的路线,中国人的苦难还长着呢
天下无贼 观察 你想多了…………
无人机也要有人操作,有人充电,有人放飞,有人维修保养……

独裁者一个人就全干了?别累着
政府军有一战正规军水平就无法革命了。只有靠政府军倒戈才行。

美国拥枪也是一个道理。排队枪毙时代可以捍卫民主,现在只是徒增社会安全负担。

真要决定政权归属还是要看正规部队的军官士兵效忠于谁。
影正 博爱,公正,自由
在任何时代造反都是需要相应的资本和地位的,事实上中国历史上除了朱元璋是僧人出生,其他像刘邦这样的人都起码有个一官半职,所以说纯粹的平民革命在哪个时代是几乎不可能的,因为你很难获得号召力,哪怕是中共实际上背后也是有苏联的大力支持,在后现代中,实际受限制的不仅仅是武装力量,而是通讯和交通,这使得战争时间会大幅度缩短,谁先失去通讯和侦查能力,谁就成了无头苍蝇,任人宰割。人类历史的前进和社会变革无论何时都需要真正拥有号召力的人站出来,团结人民,才会发生改变。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-12-29
  • 浏览: 1378