如果你是臺灣人，要對中國抱持何種態度？
大家好，其實這個問題應該會有不少爭議，但我覺得會很有參考價值。
事情起因是如此：
昨天與科技業的朋友們吃飯，裡面正好有一位我從國中（初中）就認識的老朋友。
席間中聊著聊著，從女人的身材一路談到了政治人物的不堪，再從政治人物的不堪聊到了對中國的看法，我就在此時發現很有趣的一點，「態度的分化」。
一邊是對中國愛恨交織，愛的是中國市場。恨的是政治欺壓，但認為這是不可避免的，也勉強能接受；
另一邊則是只有恨沒有愛，不僅痛恨中國的政治欺壓，還痛恨中國同行的不公平競爭。
而我的那位老朋友屬於第二種，只有恨，而且似乎有點極端。他主張中國人用何種態度對待我們，我們就應該何種態度對待他們；他們欺負臺灣的學生，那我們就對他們的學生這麼做；搶奪我們的國旗，那我們就去燒毀他們的國旗。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私下聊天記錄＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「你覺得這麼做是對的嗎？」我問他
「你以前讀書時不是和蕭老師（國文老師）一樣，老說孔子的那套德報還是善報甚麼的嗎？」他回答
「你是想說以直報怨，以德報德吧？」我反問他
「那種東西怎麼樣都無所謂。我想說的意思很簡單，中國怎麼對我們，我們就怎麼對他們。」他回答
「包括復仇這種方式？你認為是對的嗎？」我反問他
「對不對我不知道，但至少很公平吧？」他回答
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私下聊天記錄＝＝＝＝＝＝＝＝＝
坦白說，最後一句真把我問倒了，至少這很公平。我只能說的確很公平...，但似乎並不好。
那麼，如果你是臺灣人，你對中國會抱持何種態度？
（加註：請參考臺灣遭中國在國際社會和政治上的欺壓的狀況。）
事情起因是如此：
昨天與科技業的朋友們吃飯，裡面正好有一位我從國中（初中）就認識的老朋友。
席間中聊著聊著，從女人的身材一路談到了政治人物的不堪，再從政治人物的不堪聊到了對中國的看法，我就在此時發現很有趣的一點，「態度的分化」。
一邊是對中國愛恨交織，愛的是中國市場。恨的是政治欺壓，但認為這是不可避免的，也勉強能接受；
另一邊則是只有恨沒有愛，不僅痛恨中國的政治欺壓，還痛恨中國同行的不公平競爭。
而我的那位老朋友屬於第二種，只有恨，而且似乎有點極端。他主張中國人用何種態度對待我們，我們就應該何種態度對待他們；他們欺負臺灣的學生，那我們就對他們的學生這麼做；搶奪我們的國旗，那我們就去燒毀他們的國旗。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私下聊天記錄＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「你覺得這麼做是對的嗎？」我問他
「你以前讀書時不是和蕭老師（國文老師）一樣，老說孔子的那套德報還是善報甚麼的嗎？」他回答
「你是想說以直報怨，以德報德吧？」我反問他
「那種東西怎麼樣都無所謂。我想說的意思很簡單，中國怎麼對我們，我們就怎麼對他們。」他回答
「包括復仇這種方式？你認為是對的嗎？」我反問他
「對不對我不知道，但至少很公平吧？」他回答
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私下聊天記錄＝＝＝＝＝＝＝＝＝
坦白說，最後一句真把我問倒了，至少這很公平。我只能說的確很公平...，但似乎並不好。
那麼，如果你是臺灣人，你對中國會抱持何種態度？
（加註：請參考臺灣遭中國在國際社會和政治上的欺壓的狀況。）
没有找到相关结果
已邀请:
11 个回复
Hunter - 亂彈
可是放在本站，大概會漸漸沉沒。
我針對「人」的部分闡述。
我認為對「人」不應該有成見，所以我遇到中國人也都不先貼標籤。
誠然，平均素質而言中國人還有改善空間，但是我對每個個體都獨立看待。
相處的人多了，反而會覺得中國民眾幾乎都是受壓抑的可憐人。
網路被封鎖、言論被封鎖、外匯被封鎖、思想被封鎖。
政治上，大部分的人被共產黨統治，還有些人被洗腦，成為所謂小粉紅。
一部分的人成為基層黨員，可能只是為了經濟或職涯關係。
往上一點的，我也聽過許多朋友的真實悲慘例子。
這個高度往往身不由己，常常是老闆落馬，自己跟著遭殃。
再往上，真正有權力了，但也是政治鬥爭最激烈的層級。
一起混的兄弟跟我說，他家人屬於這階層，可是臨終前的遺言，卻是叫他遠離政治。
要繼續往上，就是新聞上會出現的人物了，我不認識，我認為這些是少數真正的得利者。
不過很顯然，要擠到這幾個位子，普通中國人根本沒機會。
經濟上，一般人要煩惱車貸房貸，偶爾還要避開如P2P的地雷。
有錢點的中產，資金出不去，權力也不夠讓他接觸政治，而且各種稅務和政策，讓目前的中產逐漸被消滅中。
富裕點的階層，一樣要考量到政治和經濟環境，錢是洗得出去了，但人不一定能自由進出。
記得2015年初，一朋友剛接手一個民營企業。我問他要不要上市，結果他說只有傻瓜才上市。
再有錢些的，可以說過上富足的日子，有幾本護照了。
但一樣的問題，這種生活不是一般人能過上的。
在網路上說要留島不留人的，很可能根本沒服役過。
整天喊共產黨萬歲的，很大機率根本不是黨員。
有些網路上的話，聽聽就好。
為了這種所謂的噴子而讓心情受影響，我覺得不值。
利维坦 - 利维坦
什么是“以直报怨”呢？就是你既然知道他们“欺負臺灣的學生、“搶奪我們的國旗”不对，那么最基本的是你自己不能这么做，然后你要让类似的事情不要再发生在任何人身上。纳粹德国搞法西斯，屠杀了犹太人，是仅仅对于犹太人犯了罪吗？假如以色列为了报仇也搞法西斯，这么对德国人，请问是报仇了吗？不是的，是被和平演变了，自己破坏自己文明公正的公共品，让所有人都因此受害。更让自己变成和自己最仇恨的，残害自己先祖的人一模一样的人，类似于认贼作父。叫嚣踏平日本的中国极端民族主义者就是类似的人，请问台湾人是不是要学他们做这种人？
你觉得对岸做的不对的，你就应该做得更对，这才是你强于对岸的地方，是你与众不同的基石。要是对岸这么做不对的事情，你看到了，居然也像模像样地也跟着去做，请问你是故意要学习他们吗？你很希望做类似的那种人吗？那种对岸有识之士都嗤之以鼻的那种人？
匿名用户
绝不能把他们视做朋友。他们过去三十年来无所不用其极的渗透，灌输他们与世界文明背道而驰的价值体系
纵容这红色帝国的扩张，将是人类历史上最大的不幸
台湾作为自由世界抗共的前哨站必须明白，坚持台湾主体性，坚守台湾价值，和自由世界站在一起抵抗共产侵略和并吞才是出路，不要惧怕文攻武吓
guibuhai
亲中当然是不可取的。
但是过分仇中，天天把"中国"挂在嘴上骂，其实恰恰说明你还没有完全和中国脱钩。恨之深，爱之切嘛。
爱的反面不是仇恨，而是冷漠和无视。
如果有一天，福尔摩沙人的日常生活中不再有"中国"这个词出现了，不再有人听的懂或者看得懂中文了，Chinese-Speaker被当成外宾被天真无邪的福尔摩沙小孩问:"China是哪里的国家？非洲吗？"。福尔摩沙才算走上了正轨。
孙承宗 - 做个理性的人
(大陆网友留)
由比滨结衣 - 葱油，有一个蛤蟆桑，隐居在密歇根的膜法少女，大岤图书馆管理猿
即：该采取≠能采取。这是两个概念，前者是嘴炮，后者是行动。
就该采取的态度而言，你们的选择几乎是很少的。目前全世界处于全球化之中。而中国人却又不凑巧的成为了全球化当中不可或缺的一员。你的选择无非也就是
A：冒着损失个人人脉的风险，对中国人敬而远之。做到能不理尽量不理。这样一来保证了你心中的气节。但是损失的却是你在社会中发展的可能性将会大大的受限。
B：打成一片，我中有你你中有我。大胆地说出你的政治主张，不管对方接受不接受。但是增加你被蓝金黄的风险。（当然不知道你是不是有那个价值了）。
如果我是台湾人我选A，因为起码第一项是可控的。但是B项一旦开始，结局是完全无法预料的。
但是若是以一个旁观者的角度来说，台湾人被欺负跟中国强大与否无关，是被欺负的人个人的问题。如果你们不想被他们欺负，就组织起来。不要各自为战。必要时不惜使用武力。再不济你们也是全民服过兵役的人。刀扎枪击打群架，踢裆插眼咬丁日，私实在想不出来你们有会吃亏的理由。你们大可以在Facebook上面建立群组，把势力渗入海外各个州，甚至是县。说句你们可能会生气的话，哪怕你们有韩国人半点血性，你们今天在国外都不至于混得那么惨。
当然回答有说“以直报怨”的，我承认这种做法在道德上是对的，但是实际操作上则是最不靠谱的。你当然可以用民主精神去感化一个专制教育培养出来的人才，这不假。但是这个成本和代价是你完全付不起的以及你根本没有必要付的。
我是兔杂我自豪 - 请称汉地为支那！首次国体意义上的中国是指1689年中俄尼布楚条约的满清国［疆域为蒙古地区和中国东北］
带带大师兄 - 动画爱好者，国际工会支持者，欢迎邀请动画有关问题。
你恨中国政府我觉得完全没问题
但是对于普通的中国人民我觉得完全没必要
因为他们既不是政策的制定者，也不是政策的参与者
匿名用户
是TG政府的欺负，就恨TG就是了，若是对某某种族/某某地区的人无差别下手，无异于新闻里受到TG欺压却去学校和幼儿园行凶的人；
是粉蛆的锅，那就对粉蛆下手，譬如祖籍某省的粉蛆恶心人，我骂也是骂粉蛆，不会带上他老家的人。
地球人
用爱心说诚实话 - 你们知道我是谁
这群人没有道德，没有良心，没有素质，没有教养，一无所有，只能用来当做工作机器，赚完钱就回去，不需要给他们任何怜悯，因为他们对自己人也是这样，其实大陆人这种说法，在台湾是用来骂人的，形容一个没教养的烂人
大陆的政治压迫，对台湾人没有造成什么实质性的影响，其他国家根本不在乎你们大陆和台湾的争执，台湾人一样全世界跑透透，而大陆人连去香港都不容易，我们一样是第一岛链，已开发国家，而大陆仍然是共产主义的落后国家，连Google都没有得用，连习近平的照片都要当做圣像，两相比较就是天地之差
好在大陆还有一群基督徒和穆斯林，他们不会上什么知乎，上什么品葱，他们很多穷又老，没有学问，但是文明的火种在他们身上，他们知道自己有灵魂，知道习近平，毛泽东不是神，他们知道杀自己小孩是不对的，知道不应该像大陆人一样泯灭良心，不过大陆人都看不起他们，却不知道在历史里面，大陆人才是没用的尘埃