“六四”之后为什么中国没有被持续制裁
似乎目前仅有欧盟和美国的武器禁运
原因在于以美国为代表的西方对中国的”误判“
1. 六四事件后，老布什政府先是对中共严厉谴责，取消政府军事合作，反对世界银行和亚洲开发银行对中国贷款，帮助中国留美学生学者延长居留（批准六四绿卡），但是老布什自己给邓小平写信，言辞谦卑而软弱，对六四镇压的主导者邓小平以“老朋友”相称，提议派密使访中进行谈判，之后国家安全顾问布伦特·斯科克罗夫特和中共的钱其琛一直秘密谈判，如何恢复正常关系。
当时最明显的原因是苏联还在，而苏联是美国的主要敌人，既然中美建交，那么联合次要敌人打击主要敌人也是很正常的。 1989年年底，以齐奥塞斯库被枪杀为标志的东欧剧变开始，美国放缓了恢复美中关系的步伐。1991年海湾战争爆发后，布什派贝克国务卿于11月15日访问中国，希望此行“成为两国关系的转折点”。经过两天的谈判，美国承诺支持中国加入世界贸易组织，同意取消中止向中国出口卫星等三项制裁措施。中国则承诺加大保护知识产权的力度。
另外就是老布什本人是典型的保守主义者，比如第一次海湾战争，居然没有乘胜追击直接消灭萨达姆，然后还得他儿子再次发起一次海湾战争，1991年，苏联解体。老布什本人及其政府在巨变发生之前，既不支持波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）的独立宣示，也反对乌克兰的独立运动。老布什在同年8月访问乌克兰时发表这样的言论：“美国人不会支持那些为了用地方专制取代一个遥远的暴政而寻求独立的人。他们不会援助那些鼓动一种基于种族仇恨的自取灭亡的民族主义的人。”暗示乌克兰应该留在苏联。老布什的演讲，让乌克兰人民感到吃惊。
2. 克林顿的对中国政策：美国政府正式推出称之为“全面接触”(Compre－hensiveEngagement)的对华政策，提出“一个强大、稳定、正在现代化和繁荣的中国符合美国的长远利益”，希望同中国发展一种全面的关系，以在“一个较为广泛的战略背景下消除双方的分歧”。
换而言之，克林顿时期的美国希望中国的改革开放会带动中国自身的改变，以此实现民主自由。 当然，今天看来这个预想是没有实现，说明当时的政策是错误的，即对中政策没有实现预期目标。 克林顿对中国最大的贡献是在于经济方面：克林顿就职前的1992年，美中贸易额是332亿美元，到1998年增加到855亿，到他离任时将接近1000亿。 当然美国自己也收益与中美贸易，但是很明显，中美贸易对中国非常重要，常年不平衡贸易却也造成了今日的中美贸易战。
3. 小布什： 反恐成为世界主流，美国需要中国，而俄罗斯凭借着普京和石油，又变成了美国在国家级别上主要敌人。
到今天，中国在世界贸易中扮演着不可或缺的角色，美国就是想制裁，也很难了。美国制裁伊朗都没法和欧洲取得共识，要制裁中共，估计欧洲会直接反对，而美国和欧洲基本是自由贸易，美国完全制裁中国的效果不会很好，反而促进了中欧关系的发展。另外就是俄罗斯，对于美国，目前的俄罗斯还是更危险，毕竟俄罗斯都直接吞并了克里米亚。
综上，中美未来还是既有合作又有冲突， 合作的来源是美国历届领导人对中国的绥靖政策，对中国过于美好的期待，现在这些期待正在慢慢消失。以前是合作大于冲突，现在是五五开吧，以后怎么样，就看中国能发展成什么样了。
1. 六四事件后，老布什政府先是对中共严厉谴责，取消政府军事合作，反对世界银行和亚洲开发银行对中国贷款，帮助中国留美学生学者延长居留（批准六四绿卡），但是老布什自己给邓小平写信，言辞谦卑而软弱，对六四镇压的主导者邓小平以“老朋友”相称，提议派密使访中进行谈判，之后国家安全顾问布伦特·斯科克罗夫特和中共的钱其琛一直秘密谈判，如何恢复正常关系。
当时最明显的原因是苏联还在，而苏联是美国的主要敌人，既然中美建交，那么联合次要敌人打击主要敌人也是很正常的。 1989年年底，以齐奥塞斯库被枪杀为标志的东欧剧变开始，美国放缓了恢复美中关系的步伐。1991年海湾战争爆发后，布什派贝克国务卿于11月15日访问中国，希望此行“成为两国关系的转折点”。经过两天的谈判，美国承诺支持中国加入世界贸易组织，同意取消中止向中国出口卫星等三项制裁措施。中国则承诺加大保护知识产权的力度。
另外就是老布什本人是典型的保守主义者，比如第一次海湾战争，居然没有乘胜追击直接消灭萨达姆，然后还得他儿子再次发起一次海湾战争，1991年，苏联解体。老布什本人及其政府在巨变发生之前，既不支持波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）的独立宣示，也反对乌克兰的独立运动。老布什在同年8月访问乌克兰时发表这样的言论：“美国人不会支持那些为了用地方专制取代一个遥远的暴政而寻求独立的人。他们不会援助那些鼓动一种基于种族仇恨的自取灭亡的民族主义的人。”暗示乌克兰应该留在苏联。老布什的演讲，让乌克兰人民感到吃惊。
2. 克林顿的对中国政策：美国政府正式推出称之为“全面接触”(Compre－hensiveEngagement)的对华政策，提出“一个强大、稳定、正在现代化和繁荣的中国符合美国的长远利益”，希望同中国发展一种全面的关系，以在“一个较为广泛的战略背景下消除双方的分歧”。
换而言之，克林顿时期的美国希望中国的改革开放会带动中国自身的改变，以此实现民主自由。 当然，今天看来这个预想是没有实现，说明当时的政策是错误的，即对中政策没有实现预期目标。 克林顿对中国最大的贡献是在于经济方面：克林顿就职前的1992年，美中贸易额是332亿美元，到1998年增加到855亿，到他离任时将接近1000亿。 当然美国自己也收益与中美贸易，但是很明显，中美贸易对中国非常重要，常年不平衡贸易却也造成了今日的中美贸易战。
3. 小布什： 反恐成为世界主流，美国需要中国，而俄罗斯凭借着普京和石油，又变成了美国在国家级别上主要敌人。
到今天，中国在世界贸易中扮演着不可或缺的角色，美国就是想制裁，也很难了。美国制裁伊朗都没法和欧洲取得共识，要制裁中共，估计欧洲会直接反对，而美国和欧洲基本是自由贸易，美国完全制裁中国的效果不会很好，反而促进了中欧关系的发展。另外就是俄罗斯，对于美国，目前的俄罗斯还是更危险，毕竟俄罗斯都直接吞并了克里米亚。
综上，中美未来还是既有合作又有冲突， 合作的来源是美国历届领导人对中国的绥靖政策，对中国过于美好的期待，现在这些期待正在慢慢消失。以前是合作大于冲突，现在是五五开吧，以后怎么样，就看中国能发展成什么样了。
因为苏联，中国共产党运气太好，没被集火
