八九学运被镇压后为什么没能转为武装斗争?

     为什么当初中共遭遇蒋介石清党,却能转为武装斗争?发动南昌起义




    这是不是民运失败的关键原因?




    其实当年的局势还是对民主运动比较有利的吧?




   如1989同一年就发生拉萨骚乱,



   还有新疆的东伊运组织,不断地在组织暴动,支共可谓内外交困,



   而当时也没有现在遍布全国的监控镜头大数据 等,



  中缅边境一带也可以轻易地购买枪支




  这些不都是有利因素吗?
    
已邀请:
荣誉非国民 请不要忘记品葱第一原则:拒绝情绪化发言
首先因为当时的社会矛盾尚未达到“民不畏死,奈何以死惧之”的程度。89民运本质是改良主义运动而非以颠覆政权为前提的的革命,绝大多数市民并没有做好和共产党彻底翻脸你死我活的心理准备。

89年的社会结构仍然是计划经济式的,绝大多数市民由“单位”管理,而4日之后邓小平第一时间重新控制了各单位党委。
固然当时没有无孔不入的监控,但也没有微信或者tg这样的网络化工具,连固定电话都尚未普及。在头顶有单位党委出门有戒严部队的情况下,市民没有迅速组织化反抗的可能性。

最后一根稻草是断粮战术。各单位党委迅速进行思想清洗,明里暗里威胁“支持资产阶级自由化思想”就可能被扣工资甚至开除公职。因此大部分市民即使愤怒也只能选择忍气吞声。
正正是因為局勢有利,所以才能夠聚集過萬人在天安門門外坐了兩三個月,如果局勢不利的話,那麼就只能像七七年至八九年這一段時間一樣是一潭死水,聚集過百人的示威也做不到。

八九民運已經是文化大革命社會瓦解之後,民間自發組織所能做到的極限,如果中國公民本身有能力發動一場武裝起義,那麼從一開始根本就不會被共產黨統治,被共產黨統治就像一個身體虛弱的人患上流感一樣,病症是結果而不是原因。

我對於大陸的情況是悲觀的。以現在的情況來看,即使有一天全中國的人都沒有飯吃,也不會有革命和起義,我們只能期望下一批生活在東亞地區的人在同盟軍佔領之下能夠發展出新的社會體系。

我是同情那些受害的學生的,但是不能夠改變事實:他們實在是沒有什麼能力,看看那些流亡海外的學生領袖,他們當時仍然擁有一定程度的資源和聲望,結果沒有一個人能夠像馬薩利赫一樣搞出一支小部隊,王丹那群人花了30多年,美國的步槍沒有搞到多少支,美國的漢堡包反是吃得很多,吃得一個個都成了肥豬,柴玲那群人則是直接瘋掉了,從他們的行為中沒有看到一點要為死去手足報復的憤怒和怨恨,某程度上反映了他們失敗的原因:從一開始他們就不是做大事的人
简单讲,就是时机不到.
89虽然乱,但社会整体还不算很乱,还处于文革后改开的红利阶段.社会改良是主流.
如果不是XP和李出人意料的用武力解决问题,原本是可以像东欧国家那样实现社会转型的.

真正导致社会矛盾激化到要走武装斗争的道路,是在猪上台以后.虽然没有李自成出现,但是大下岗,拆迁导致的共党干部被杀的案件层出不穷.
猪之所以只干了一届就下台了,胡之所以打河蟹牌,都是有原因的.
jsglsjh jsglsjh
因为那时的中共从来都不是改良派;89学运却主要都是改良派。
武装斗争这门槛现在这么低吗?新疆那边基本上就没有什么境内的武装人员存在的,这十多年发生的袭击绝大部分都是极其简陋的自制砍刀和炸药,要么就是汽油,几十个人袭击派出所,黑皮没击杀几个自己倒是都被击毙了。

拉萨暴动更不用说,比新疆还差劲,他们能拿多少把自动步枪?也就早年搜查寺庙查出一些上古武器而已。



直接去翻翻最近三十年暴力更迭政权的案例不就好了嘛,百分之九十九都是军队分裂叛变,军队不分裂,民众怎么示威也没用,委内瑞拉就是极好的例子
经略 主权在民,国为民用
武裝鬥爭是需要很多條件的,不是憑空想像就能實現的。
滿清統治漢人數百年,僅僅一個外族統治這樣的理由,並不能立刻推翻大清。

89學運更像大清的戊戌變法,裡軍事反抗差的很遠。
雪雉 龙门边防工程部实习新人兼负责人
因为八九民运从始至终都没想过要推翻共产党的统治,而是在承认共产党合法性的前提下,希望共产党改正自己的缺点,实现自己承诺的政治改革,用鲁迅的话讲不过是“老爷,人家的衣服多么干净,您老人家的可有些儿脏,应该洗它一洗”罢了。他们的口号是“反官倒、反腐败”、“言论自由”,并且还跪在人民大会堂前,唯一清醒的湖南三壮士还是被学生们自己扭动到公安局的。我记得那个三小时纪录片里,即使到了最后一晚,他们都以为共产党只会用橡皮子弹和棍棒来对付他们,还想着穿厚一点的军大衣呢。
今日來看蛤 專業尼格
可能那些學生其實還是有類似那種“紅杉軍都是壞蛋,但是國王喬治是好人的”心理
follower1975 控制、收容、保护
只要人民还吃得上饭,就很难冒着杀头的危险去武装革命

换句话说:活着不好么?

而随着社会生产力的不断进步,剥削者拿的再多,也可以保证最底层不饿死,所以在中国进行武装革命的可能性,未来也几乎不存在了
如果持续开倒车是有可能的,问题是矮子精明,先搞起了经济改革,韭菜有饭吃就好说了
起点小反旗 我要向自由民主告白!我爱你,自由民主!这辈子都不会变!
我倒要问问你,这些普通市民学生怎么武装暴动?

武器哪里来?就算没有步枪,手枪、强弩、刀剑、投掷武器(燃烧弹等)、护具也得有吧?这些装备你囯韭菜根本没有渠道获得,连这些都得不到,再去暴动,用赤手空拳对抗持有专业护具头盔、步枪警棍坦克的黑警、士兵,这不是送人头?

如果条件允许,我相信反抗的市民都愿意拿起武器和敌人厮杀,而不是当和理非,用口号和宣传对抗子弹,这不是战争,这是单方面的屠杀,这是送人头!!
苍海英灵 真理使人自由
那個時期大學生這個詞就是公務員的意思啊,已經是體制內的一員了。他們自以為是天之驕子,卻沒想到還比不過自己瞧不起的沒文化老幹部。只是兩邊都沒想到內訌被洋大人看見了,事情就鬧得很大。
試想今天的香港學生,有可能給政府下跪,自己把自己的領袖扭送給港警嗎?兩邊的位置根本不一樣
真的要說反抗,反而是很多文革中的地方派系真的有在反抗,只是被潑了髒水,被所謂自由派誤以為是紅衛兵了。
因为中共早期领导人的水平更高,而且不怕死,八九那几个组织者跑的不要太快

要回复问题请先登录注册

发起人

没有十多亿心甘情愿的奴隶,中共的统治能这么稳定?

问题状态

  • 最新活动: 2020-01-15
  • 浏览: 4143
  • 关注: 4