缅甸这个事情，和中国89年民主游行比如何？

8888民主运动与8964不相伯仲，缅军保守估计杀害了6000+的抗议者，其中学生3009人，一个不少名字全记录在仰光的8888纪念馆，一代名枪德国HK的G3更成了暴政的代名词。

缅甸今年这次应该和香港比，虽然阵势很吓人，军人直接下场，各种轻重火器发射，但目前造成的死者并不多，还要看后续情况如何发展。

香港是中共试水的一种新型镇压模式，堪称不流血的8964，很多香港人消失，或曝尸于海上，或跌落于高楼，统统伪装成自杀，死亡数字绝对不小于1000人。

不是有句话叫“祖国强大了，就没人敢欺负我们了”么？

它的真正版本是“祖国强大了，就没人敢救我们了”。

比不了，缅甸人没有支性，国土面积也小，他的未来应该是光州事件后的韩国。

这已经是缅甸第三次群众走上街头的民主运动了，前两次是1988和2007。
从形态和因果上看与其说像六四比不如说像光州

因为共匪国是一个地方一个地方点起来，缅甸是一起烧起来，而且国土小也没什么纵深。

8888起義後30年，緬甸人還是一度能爭取到不完全的民主選舉
即使選舉模式是不公平地傾斜向軍方的
到現在還敢出來抗爭

同樣是殺人
共匪國敢抗爭的萬中無一
即使有，十個有九個是為自己的私利的

支那人那種自私自利
幸災樂禍為共匪作爪牙
使得極端少數的反抗者都成了被孤立迫害的人

64差遠了，首先64主體是大學生在抗議遊行老百姓邊緣圍觀。那個時代的大學生是真正的天之驕子都是要進體制內的，所以更像是未來的團派改革派向高層施壓要得到更多的權利或自由。
  而緬甸是政府內部分裂了，全國人民一條心都上街了再加上緬甸國土面積小很容易就能串連起來。而且考慮到緬甸是個小國、現在的世界比64更講人權、互聯網的高度發達、緬甸軍方的底線怎麼也比中共高。
  所以我覺得你應該拿光州和這次的事來比較而不是64。

怎么比？支那猪自己出来洗白六四。缅甸人把前几次的民运洗地了吗？