请教大佬，缅甸这事到最后会怎么发展？

缅甸人这次真是令我刮目相看，缅甸人至少至少证明是一个脱支民族。

缅甸和香港泰国有个本质区别，就是民盟并不是没有武装抗争的条件，人有的是，武器也不是搞不到。而且占缅甸40%领土的各路民地武目前也处于观望状态，据说已有民地武宣布将为民盟支持者提供武装保护了。
除此之外，军政府本质上是个半封建的军阀共同体，组织度有限。如果形势不对，可能一夜之间就是一大片军头通电易帜。

香港、白俄、泰国、委内瑞拉和缅甸。

这五个里面缅甸是最有可能成功的，因为缅甸具有地方武装，而类似白俄、泰国等，只能是当局者害怕而后退，在美国软弱的今天，很难成功，也很难有天鹅绒革命。

如果缅甸都不成功，其他国家基本无望。

中国流行的美国围堵中国之类说法都是扯淡. 

中国能够过去几十年和平发展靠的就是美国在亚洲的秩序输出。要遏制中国, 美国不需要做什么, 只要不做什么就可以。

中国稳定的周边环境大概以后不会再有, 不妨把缅甸当作开始。

缅甸军方很明显是想要统一全国的，因此目前主要是在测试中国。中国的表现是比较软弱的，最终可能会导致亲华派军阀与缅甸军方的内战。如果一旦发展到准内战级别的冲突，越南必然介入，并因此更加倒向美日集团。
缅甸的碎片化和内战化有可能引发中国的叙利亚化。

民主没有支持，只会被专制慢慢掐死的。你看着吧

要殺一兩個人簡單       要殺個一兩千人....這就不簡單了        以現在的局勢      宰掉一兩千人      說不定還不能解決問題

軍政府有槍沒錯        但也不是定於一尊      還有大大小小反對勢力         敏昂來也沒中共的洗腦技術跟維穩能力

看選舉結果       民心不在軍方        要靠大屠殺來搞定問題         我也不知道要殺多少才夠了....殺太多到時候引起國際干涉        就不太好玩了


現在就是在拉鋸戰       不能保證軍政府的安全跟政權       誰敢放心讓局勢回到原點

沒外力干涉        大概開倒車回到戒嚴體制

有外力干涉        看干涉力度保持部分民主

至於中共跟緬甸軍政府        這兩個也不是一條心       派兵之說       絕無可能        西方如果壓力太大        敏昂來跑去靠近中共這個倒是有機會

緬甸是中共對外界的試金石。現在歐盟跟美國都制裁緬甸軍政府金援（十幾億美金跟貿易制裁），目前看起來是緬甸軍政府真的殺起來的話，事情就不會那麼簡單解決。

中共+緬甸軍政府，東盟，西方國家多方都在僵持不下角力中。

就是看軍政府敢不敢殺，大屠殺的話很可能會出兵，就算不提聯合國否決權，東盟北約歐盟美國任何一方都有機率動手。

甚至說實在的如果西方沒動作，解放軍出兵緬甸「幫忙」軍政府都不是不可能。當然中共跟軍政府也會看鬧翻了到底划不划算。

现在还是只能走一步算一步，民盟组建的政府要能与军政府分庭抗礼也得积蓄力量，这都需要时间。非要就结局进行预估的话，在没有外部力量介入的情况下，我非常不看好缅甸人民能取胜，先例太多了。

诚如我之前所说，缅甸现阶段若要破局不是不可以，但需要发生戏剧性的转折事件。除了昂山素季暴毙，还有即将到来的3月27日的缅甸建军节，会不会有缅甸军人效仿埃及军人在庆祝仪式上像刺杀萨达特那样取敏昂莱性命呢？



缅甸人民需要有自己的武装，装备上还要足够先进能与缅军抗衡，只是打游击成不了气候。下图是不是有美军那范了，特别是设计的臂章很USA

缅甸的情况很复杂，有各种民地武，这些本来就和军政府不对付，这次正好借昂山光明正大地对抗，最后内战呗，就看啥规模了，是小打小闹还是全武行

跟香港人一样，认为持续游行抗争是会有用的。然而看看现在的香港就知道了，或者看看白俄罗斯，这些行为都是笑话。
我不是在攻击香港人，只是认为他们选择的行为很可笑，摆明是无用功。现在的香港就解决问题了吗？明显不是。这种“抗争”行动只会导致死到最后一个人。
缅甸军方只是投鼠忌器，怕一但大规模开枪会被世界制裁，然而实际上真的开枪了根本不会给他们造成多少困扰。现在只是在倒计时，看缅军什么时候排排站枪毙，到那时候就已经没救了。
除了另立民间政府笼络地方武装，以及向国外部分组织求援，求援武器（可能性极低）或者请求移民，要不然就准备打地道战吧。
很可惜的是香港没办法这么做，最一开始的机会早已经丧失了。不过缅甸还有地下战的希望，不要对所谓的“游行抗争”抱有任何侥幸心理，这只不过是给独裁政权增加镇压人们的决心罢了。
简单就是说，基本上如果不独立出新政府，那就等被军方清洗吧。

缅甸和香港不同的地方在于，缅甸是一个国家，而香港只是中国下面的一个省级行政单位。

恰巧的是，缅甸在世界上没啥存在感，是一个小国，这就决定了缅甸军政府要看大国的脸色行事。

缅甸在地缘上靠近中国，但如果要生存下去，也要看美国的脸色，所以说，缅甸是夹在中美两国中间。

就目前的情势来看，即便全世界都制裁缅甸，如果中国还给缅甸军政府输血，那缅甸军政府就能过撑下去。

缅甸的抗争方式来源于香港，恰巧军政府相对于中共来说，行政效率和执行效率都十分低下，按照正常的思路来说，烈度到了这个级别，换政府是迟早的事了。但是别忘了，中共还在给军政府输血呢！

为什么中共给他们输血？其实作为中共来说，缅甸是军政府执政还是昂山素季执政，都是无所谓的，能保障中共在缅甸的利益就好了。但现在显然军政府和中共做了一些勾兑，达成了一些利益交换，才会有这样的结果。

如果有中共撑腰的话，这场运动可能很大程度上会以被镇压收场。实际上也是这样，我见过好多这样的运动了，六四，反送中，雨伞运动，太阳花，乌克兰的亲欧盟运动，叙利亚的内战，种种种种，被镇压的多，成功的少，上面列出的运动，真正成功的只有乌克兰和太阳花。去年泰国的那场运动也算是和平收场，目的并没有达成，所以也算是失败了。


社会运动会有它自己的发展轨迹，从和理非到勇武暴力，到最后重新建政，成立新的政府，一步一步都是这样的。所以缅甸的结局无非几种：
1、被镇压
2、发展成内战，不过缅甸的内战从未结束，所以经过社运而发展起来的这批人，也会逐步发展自己的武装从而割据一方，又或者和原有的割据势力达成妥协，共同反对缅甸军政府。
3、军政府倒台，昂山素季顺利执政。

以上三种，我觉得昂山素季重新上台的几率很微小，被镇压或者武装割据的可能性会变大。

内战的可能性越来越大了

如果欧美稍微支持一下这些少数民族武装的话

如果缅甸军方真的不让步的话，那一定程度上的战争很可能不可避免。参考1988年缅甸的88888
民主运动后，缅甸主体民族和少数民族间的冲突。缅甸军政府作为强硬的缅甸主体民族民族主义者，很可能加大对少数民族的压迫甚至挑衅。   当然，这种情况可能会有难民问题产生，对于向缅甸投资的各个国家来说，也绝不是好事。中国极大可能并不希望看到。而美欧日等投资国也并不希望看到。所以各方势力可能不同程度上依然会下场干涉。所以感觉长期的结果还是很难预测的

缅甸比香港容易太多了，势力派别分布多系，民众分布从城市到农村，武器获取更是容易，争取自由第一件事还是得看民众，决心拿起枪炮，远比香港更容易成功

最后也就是在军政府干预下举行一次不太公平的选举吧，军政府获得自己想要的席位数。
昂山素季既然已经被控罪，应该会失去被选举资格，民盟只能推其他选举人参选，而且即使当选权力仍然受限。
缅甸很难完成彻底的民主化转型，最后还是半军管半选举的混合政权吧。
中国出兵的可能基本没有，如果形势恶化倒是有可能先撤侨。

各路民兵的軍火來源到頭來還是中共吧？

緬甸政府軍的戰鬥力具體水平如何？

我认为有低于50%的可能性爆发长期的，大规模内战
百分之五十的可能性是非常高的了

民盟的那些骨干核心领导人逃亡到少数民族控制区后建立了自己的领导机关
目前组建的联邦军算是八字有一撇了
至少拉拢了十几个少数民族武装支持，人数加起来大概有几万人
至于能不能持续跟军方对峙就得看政权框架能否建立起来，能否建立自己的财源系统以及征募大量的缅甸族士兵


民盟的经济基础就是广大的缅甸民众，跟背靠中国资本的军方的差距其实不算很大
但武力方面，人数低于五万的联邦军（目前还没正式组建成功）要击败五十万的国防军难度非常的大.
何况那些少数民族军事装备都不太行
而且民盟长期对和平演变和议会斗争抱有幻想，没有抓住机会培养自己的军事组织和军事干部人才，从零开始组建个主体民族为主的联邦军难度很大，由民地武训练新征的主体民族士兵是要花不短的时间的。
举个乌克兰的例子，乌克兰在爆发东部内战的时候可动员的士兵只有六千人，根本打不起大规模战争
哪怕是西方国家援助，也花了整整五年的时间来训练整备士兵
所以说缅甸联邦军即便拉拢来大量的外部援助，也没法短时间内击败缅甸国防军
如果爆发大规模内战，很可能是像叙利亚那样长期且混乱的

要看民间组的临时政府有没有武装力量，从香港后我就了解了，没有武装力量，游行只是自己送头给人杀。

缅甸民众走香港路线的话，结局也会跟香港一样，发展出武装能力，还有可能扳倒军政府。