如果中共征收房产税，会发生什么事？
现在还在试点中。将来大概是，假如你的房子值100万，你将每年上缴8000元房产税。
《上海个人房产税1月28日起征收？权威回应：系10年前政策的延续》
试点十年，房产税收入逐年递增
2011年1月27日，上海市人民政府出台《上海市开展对部分个人住房征收房产税试点的暂行办法》的通知（沪府发[2011]3号），
决定自2011年1月28日起，开展对部分个人住房征收房产税试点，至今已满十年。
综合上海近10年房产税收入来看，呈现逐年上升的趋势。
上海市税务局1月26日发布的《上海市2020年税收收入统计情况》显示，2020年上海市房产税收入为198.7479亿元（未精确到个人住房房产税）。
实际上，房地产税立法的目的，并不是降房价，而是改变现有税赋重流转、轻保有的现状，达到优化房地产税制效果。
甚至房产税可能因为限制了房屋交易，变相减少了存量房供应；或者由于本应卖房者承担的税赋被转嫁到买房者，会变相刺激房价提升。
但房地产税与土地出让金制度相比，后者是一次性收入，容易造成地方政府的短期行为，通过房地产税收则变成长期现金流，细水长流的方式更能让地方政府着眼于长远。
《上海个人房产税1月28日起征收？权威回应：系10年前政策的延续》
试点十年，房产税收入逐年递增
2011年1月27日，上海市人民政府出台《上海市开展对部分个人住房征收房产税试点的暂行办法》的通知（沪府发[2011]3号），
决定自2011年1月28日起，开展对部分个人住房征收房产税试点，至今已满十年。
综合上海近10年房产税收入来看，呈现逐年上升的趋势。
上海市税务局1月26日发布的《上海市2020年税收收入统计情况》显示，2020年上海市房产税收入为198.7479亿元（未精确到个人住房房产税）。
实际上，房地产税立法的目的，并不是降房价，而是改变现有税赋重流转、轻保有的现状，达到优化房地产税制效果。
甚至房产税可能因为限制了房屋交易，变相减少了存量房供应；或者由于本应卖房者承担的税赋被转嫁到买房者，会变相刺激房价提升。
但房地产税与土地出让金制度相比，后者是一次性收入，容易造成地方政府的短期行为，通过房地产税收则变成长期现金流，细水长流的方式更能让地方政府着眼于长远。
https://youtu.be/o_MHPq9I-08
很多人都有一个误区，中共需要考虑市场接受程度推房地产税，这个纯属扯淡，先不说中共心没这么善，你们怎么转嫁租金，能不能转嫁租金，这些都不是中共的考虑范围，我加了一个税种，多收了钱，对中共就这么简单，至于你受不住，你卖了，自然有人买，不然你卖给谁，中共政府稳坐钓鱼台。更加详细解读见我上面油管链接
很多人都有一个误区，中共需要考虑市场接受程度推房地产税，这个纯属扯淡，先不说中共心没这么善，你们怎么转嫁租金，能不能转嫁租金，这些都不是中共的考虑范围，我加了一个税种，多收了钱，对中共就这么简单，至于你受不住，你卖了，自然有人买，不然你卖给谁，中共政府稳坐钓鱼台。更加详细解读见我上面油管链接
我感觉，房租会上涨，税金又又又又又一次转移到打工人头上。但是只要收的不多，不要贵的把打工人逼出大城市，或者房东自己抗，对房价影响有限。
现在几个一线的大城市各种限购，你以为会止帐，其实不然，限购加严搞得房产流动性搞得越来越低，简单的经济学金融学逻辑，流动性越低，定价就越不明确。举个极端点的例子，比如说古董，A富豪可能在飞黄腾达的时侯花几个亿买古董几个杯子，但是万一A富豪家道中落，急需用钱。这些杯子本来就没啥人买，再加上同行的落进下石，A富豪那原来值几个亿杯子可能几千万甚至几百万就给卖了。
现在的房产虽说没有古董这种东西流动性这么差，但是多多少少有这么点意思，大城市的房价已经不能用简单的供需平衡来解释。这种情况下韭菜的生长情况就十分关键了。韭菜长得好，多割一点无所谓。但是割多了，不租房了，回老家了。或者实收的租金少了房东不乐意要卖房子了，那这一系列的连锁反应就不是多收少收税的问题了。
现在几个一线的大城市各种限购，你以为会止帐，其实不然，限购加严搞得房产流动性搞得越来越低，简单的经济学金融学逻辑，流动性越低，定价就越不明确。举个极端点的例子，比如说古董，A富豪可能在飞黄腾达的时侯花几个亿买古董几个杯子，但是万一A富豪家道中落，急需用钱。这些杯子本来就没啥人买，再加上同行的落进下石，A富豪那原来值几个亿杯子可能几千万甚至几百万就给卖了。
现在的房产虽说没有古董这种东西流动性这么差，但是多多少少有这么点意思，大城市的房价已经不能用简单的供需平衡来解释。这种情况下韭菜的生长情况就十分关键了。韭菜长得好，多割一点无所谓。但是割多了，不租房了，回老家了。或者实收的租金少了房东不乐意要卖房子了，那这一系列的连锁反应就不是多收少收税的问题了。
啥也不会发生！
匪区匪党明天说要随机杀三分之一老人，下面的事情发展：
微博抱怨（少部分人）→ 开始舆论维稳（不会有人上街的）→ 互联网形式一片大好 → 留下来家里没死老人的开始庆祝 → 粉红大V开始攻击当时反对匪党政策的 人（全家人肉）→ 老年人死了，经济变好了 → 这个国家保护大部分人的利益 → 赶英超美
匪区匪党明天说要随机杀三分之一老人，下面的事情发展：
微博抱怨（少部分人）→ 开始舆论维稳（不会有人上街的）→ 互联网形式一片大好 → 留下来家里没死老人的开始庆祝 → 粉红大V开始攻击当时反对匪党政策的 人（全家人肉）→ 老年人死了，经济变好了 → 这个国家保护大部分人的利益 → 赶英超美
羊毛出在羊身上。我匪开征房产税，房价涨更凶了，我裆钱袋更鼓了，GDP成长更快了，韭菜更爱国了。1石4鸟。大吉。
会发现根本收不到什么钱，先要每人有一定的免缴面积；剩下的部分按照市价征收根本没什么人付得起，所以还得按照当地收入来折，最后就发现忙活了半天根本收不到什么钱。
中共税负虽然高，但基本都是隐形的税收，可房产税是明着从老百姓兜里掏钱，谁都能看得清他从自己兜里拿走了多少，中共未必敢直接拿走太多。
中共税负虽然高，但基本都是隐形的税收，可房产税是明着从老百姓兜里掏钱，谁都能看得清他从自己兜里拿走了多少，中共未必敢直接拿走太多。
基于国内几千万套空置房的事实基础，短期内房价房租快速暴跌，但是长期来看，房价涨跌和资金炒作信贷宽松紧缩相关，美国实行了好几十年房产税，不照样因为货币宽松的环境导致垃圾房贷衍生品崩盘产生了2008年金融危机，中国从2015年下半年至今的炒作也是一回事，没有银行大力上杠杆低首付，凭借那些一天天嘴硬自己是“刚需”，不买就要妻离子散，家破人亡的傻子们的财力，全款或者最低8成首付买房房价根本涨不起来。最多也就是5000涨到7000，2万涨到2万8这种幅度撑死了，加了杠杆，资金一宽松小县城也能炒作到2万一平米，你房产税收3%也照样炒。银行资金紧缩利率高，严查流水首付高，0.5%的房产税率也炒不起来。
支持 威武 有希望了!!
趕快大幹快上 上海帶頭 諸省跟進 今明年內要
鋪開到全國各地
這個长期现金流，细水长流之下 黨國財政將得到紓解
不怕領不到薪水了 哈哈哈
話說硬收會發生什麼事喔?
一是有漏洞 大家一起鑽漏洞 導致收不到錢
二是沒漏洞 強制徵收後 一堆人付不出錢來只好拋房子 房價在供過於求下 大幅度跳水 實現維尼的房住不炒
趕快大幹快上 上海帶頭 諸省跟進 今明年內要
鋪開到全國各地
這個长期现金流，细水长流之下 黨國財政將得到紓解
不怕領不到薪水了 哈哈哈
話說硬收會發生什麼事喔?
一是有漏洞 大家一起鑽漏洞 導致收不到錢
二是沒漏洞 強制徵收後 一堆人付不出錢來只好拋房子 房價在供過於求下 大幅度跳水 實現維尼的房住不炒
当然不现实。还是那句话，土共上面的人也不傻。这种杀鸡取卵的事情也就只有可能在某些地方尝试一下，并不会大规模推行。
试想一下，当附加房产税后，就代表现在拥有房产的人拥房成本会上升，以房子为投资等待升值的人们，积压手里的成本也会高，拥房成本上升会导致房产的抛售量增加，由于房屋价格本身很高，再加上购房后的房产税，会间接降低人们购房欲望。谁知道土共会用什么标准来收取房房产税，但房产税一加就会减少人均消费水平，再加上房产是现在土共保证经济的手段，是最大的泡沫。这一个行为或许会加速泡沫的破灭。这还只是影响的一部分。
本来等国的房子就是从土共手里“租”的七十年，根本不属于个人资产。向一个不属于个人资产的物品征收资产税，只能说疯到一定程度才有人会这么做。
试想一下，当附加房产税后，就代表现在拥有房产的人拥房成本会上升，以房子为投资等待升值的人们，积压手里的成本也会高，拥房成本上升会导致房产的抛售量增加，由于房屋价格本身很高，再加上购房后的房产税，会间接降低人们购房欲望。谁知道土共会用什么标准来收取房房产税，但房产税一加就会减少人均消费水平，再加上房产是现在土共保证经济的手段，是最大的泡沫。这一个行为或许会加速泡沫的破灭。这还只是影响的一部分。
本来等国的房子就是从土共手里“租”的七十年，根本不属于个人资产。向一个不属于个人资产的物品征收资产税，只能说疯到一定程度才有人会这么做。
那中国的房价就崩盘了。一个三线城市会为了一年收那几千万的房产税，而让土地少卖几个亿吗
上海目前采用的是固定税率，这样其实伤害的是租客。
个人希望采用递进税率，这样才能真正的打击炒房客，抑制房价。
个人希望采用递进税率，这样才能真正的打击炒房客，抑制房价。
不会发生什么，房租、房价该涨还是继续涨，
然后税收完美的转移到底层身上----虽然底层对房产税呼声最高，
再后政府财源又会膨胀起来一段时间，
毕竟如今卖地20年，土地财源逐渐枯竭，毕竟土地有限，终有卖完的一天，
然后税收完美的转移到底层身上----虽然底层对房产税呼声最高，
再后政府财源又会膨胀起来一段时间，
毕竟如今卖地20年，土地财源逐渐枯竭，毕竟土地有限，终有卖完的一天，
什么也不会发生，放心吧，韭菜们啊。。。唉，极大概率会这样
最近几年拆房越来越凶了，房住不炒？为什么在不停拆房？
粉红們会喊：支持党中央的英明决策，其实早就应该收了！
这不是说的很清楚，试点好多年了，你看看试点的城市，上海，重庆，发生什么了吗？基本上什么都没发生。
房价和房租同时上涨。其实我是不排斥房产和房租价格上涨，前提是立法上要承认私人财产神圣不可侵犯，不然随时低价拆迁，平民没有议价权，太亏了。
