如何评价小粉红说西方制度肯定是好的，计划经济肯定存在弊端，但西方社会肯定不会容许我们走西方的道路？

我有点觉得这种看法其实有点道理。
西方的权贵精英阶层可能确实是不希望中国民主，盼望中共长命百岁的。
所以这么多年一直都是小骂大帮忙，细枝末节的小问题上嘀咕两句，个别明星级的异议人士救一救，而在最关键的政权合法性承认、经济合作、一中原则等问题上从不触碰。谁偏离这个路线就会像川普一样被联手做掉。
西方主流声音声称“尊重多元文化”“反种族歧视”很可能只是幌子，他们用这些口号反对西方价值和制度输出，支持让中国这样的国家维持原貌，很可能只是舍不得中国人这样一群便宜的奴隶和中共这样一个听话的奴隶监工。
不过我的回答是：任何人寻求自己应得的天赋人权和公义公平都不必事先征得他人的同意。中国人也是如此，并不天生低人一等。

都是別人錯
都是別人要害我
都是別人妨礙我
地球好可怕

大家一定要團結在黨媽的保護

几十年来，西方都在求着汁国走西方道路，只是最近才有些死心了。

你们抓错重点了，重点是计划经济也是西方的制度。这跟晚明士大夫拿的穆斯林的回回历反对耶稣会的新历法有神马区别。

不会容许蛾们走西方的道路的應該是蚑吱政府

那些“境外势力”可都是在帮助你们走西方道路啊 你们又不愿意 人格分裂？

你信不信到時候西方政府發表公開信「允許」他們走西方的路的時候，他們會說西方政府根本就不是真心那麼想，是故意想害人口不對心？

反正一定會各種理由。再者其實中國本來是資本社會，現在維尼想讓中國回到計劃經濟呢⋯⋯

還是五毛在吹計畫經濟了？

所以“西方社会”是怎么不容许你党走西方的道路的呢？所以这么多年西方社会是在怎么干涉你国的自由民主思想传播的呢？所以西方社会出了多少钱修墙和维稳中国人的呢？颠倒黑白，简直可笑。

“西方要和平演变我们，把我们变的和他们一样”

“西方绝不允许我们和他们一样”

让这两拨人，甚至就是一个人自己左右互搏吧

覺得華蠢蠅的發言大概就是這種想法的具體化
「都是they的錯！！」
「they一定是想鏟除我們！！」
「我們被鐵拳是因為西方迫害阿中哥哥，黨媽為了保護阿中哥哥才下的手！！！」

在大陆，会自主认为

西方制度肯定是好的，计划经济肯定存在弊端

那么，肯定不会没脑子到认为

西方社会肯定不会容许我们走西方的道路

而没脑子，单纯崇洋媚外的，在中共这种宣传环境下，也不太可能会认可西方的民主制度，只会羡慕西方的物质条件。

这只是中共宣传部门的又一种宣传话术吧。

不光小粉红，国内很多知识分子和对社会现实不太满意的人也很吃这套，这也是中共洗脑比较成功的一条路。很多人都相信即便中共有很多不足但好歹都是中国人，西方人永远不会希望中国崛起，不论意识形态如何，中西方完全是零和博弈的竞争关系