如何看待华为收取5G手机专利费用?

3月16日,华为宣布,从2021年开始收取5G专利费用,将提供适用于5G手机售价的合理百分比费率,单台许可费上限为2.5美元。

https://finance.sina.com. cn/stock/relnews/us/2021-03-18/doc-ikkntiam4576757.shtml
华国锋 严格坚持两个凡是
美国人应该知道把华为拉进标准组织就是这种结局吧,只不过白左工程师认为应该让中国人多收专利费,中国人就可以多为世界做贡献了。而另外的人知道白左是傻逼。为了5G这个垃圾付出大量金钱,多少有些人会反思。
兔兔兔 我爱德国,我爱自民党,我爱拜仁慕尼黑
懒得去搬数据了,看过专业统计,简单说华为5g专利数量多,但是涉及的经济总量不高,被使用的数量少,价值低。专利战对于外企而言是好事,因为外企的专利经济价值高,增大于减是赚钱的事。对华为也是好事,因为华为的主体市场在国内,就像之前国内5g基站涨价30%一样,华为会把专利亏损的部分通过国内涨价的手段转移出去。所以专利战就是华为收割国内韭菜的操作,我不是小粉红所以没啥意见
ccp444 与墙锅人格格不入的正常人
华为是真的不行了吧,5g骗局加美国制裁打击的影响下,想用收专利费保障公司利益,还是乘早死心乖乖养猪吧。
中共五g政策彻底失败了,现在华为手机卖不了,研发还有那么多人要养活,再不搞点收费前面投的钱彻底白投了。
华为不跳出来收钱大家都要忘了 5G 技术里还有华为这档子事了

正好可以开始推进替代技术把华为排除在 5G 之外,虽然有一些技术替代起来比较麻烦,但也有不少技术有几乎一样的替代技术,只不过投票确立标准的时候投华为的人多罢了

顺便把华为之流踢出 6G 研发阵营,免得下次技术换代的时候它们还阴魂不散
fel6111 乌兹别克斯坦海军参谋
看待事情不要双标,人家收专利费合理合法。没什么好吐槽的。华为同时不也在向其他公司缴纳专利费吗?
从商业角度看,公司做专利、然后让自己的专利成为业界标准,就是为了商业利益最大化。

在通信行业,基本不会一家独大,这样各家基本是有自己专利用于攻防,然后交叉授权,互相结算。这样基本上有专利在手的几个巨头,高通、华为、爱立信、诺基亚、三星等等,之间基本扯平。但是没有或极少专利在手、或者没有核心专利在手的厂家,为了符合标准(否则手机在网络不可用的可能性很高),就只能给巨头们付钱。

如果出现一家独大的,如CDMA时代的高通,那大家都给他打工了,然后LTE时代就只能抛弃另起标准了。高通那会儿还搞UWB和LTE竞争当无人理睬。

纯技术凑合说中性,不考虑公司背景。但是标准这东西,由于是协调和投票,很大程度上掺杂政治因素,成为标准后哪家的话语权大,不仅影响公司商业,会连带公司影响所在国的技术战略优势。

所以用收专利费合理合法的角度看,忽略了背景因素和立场因素,这辩驳是有缺陷的。就是说要是有立场的话,看待这事情不是双标。要支持哪些,不支持哪些,是很明确的。
十字军征支大佐 境外反共势力 福音派的传道人 亨学家
转型成一家类似高通那样不做产品,只卖专利的公司是华为的唯一活路
其实这专利收费要分开看。
1.如果一个专利的的确确有技术含量,有研发难度,大家直接拿来用能省不少成本,收点专利费没有问题。

2.如果一个专利没啥研发成本,或者是一些外观和功能,,就是占了先机,别人随便一搞就能研发出来。你却钻法律空子当专利流氓,那就不好了。

(PS:当年苹果那专利搞三星和安卓阵营,很多是设计专利(双指缩放,图标圆角,解锁方式啊等等),然后谷歌为了护小弟,直接买了山河日下却有一大堆还没有过期通信专利的Motorola,然后苹果就消停了。即使后来moto转卖给联想,谷歌任然保留了大把的moto专利。)
先找到一家欧美企业会去用华为那些垃圾专利再说,到时候估计收的钱全是墙内企业付的

要发言请先登录注册

发起人

暂时保密

状态

  • 最新活动: 2021-03-20
  • 浏览: 3283