為什麼中共政府掩蓋三星堆的考古發現?

首先講兩件在考古圈內不是秘密,但是中共政府秘而不宣的事:

1 十幾年前,商人屍骸做過DNA鑑定。結論是商人來自埃及一帶。
2 十幾年前,商代青銅器做過成份鑑定。結論是商代青銅器最初是外來輸入,源自埃及一帶。

之前,我曾在品葱分析過三星堆的來源。https://www.pincong.rocks/question/36190

三星堆考古文物中最有名的就是古埃及的鷹首形人面像與古埃及的生命之樹。

先說明一個錯誤普遍存在的錯誤觀念:
一提起古埃及,通常會想及金字塔與蛇首形人面像。
這裡有一個誤區,金字塔與蛇首人面像是下埃及的文物。
歷史上還存在著一個與上埃及同等的上埃及。

歷史上,下埃及發動戰爭,統一了古埃及。上埃及敗走,一部分進入東亞,建立了商。一部分到了美洲。

三星堆的鷹首形人面像與生命之樹是上埃及文化中最有代表性的一部分。

上埃及崇拜鷹,所以制作鷹首形人面像。下埃及崇拜蛇,所以制作蛇首形人面像。
https://i.imgur.com/Rk0al1q.jpg

商後期及周的青銅器在地化了,有很多繁複的紋飾,但基本的器形方尊圓鼎,及頻頻出現在冥器上的古埃及冥神公羊形象都昭示著古埃及的文化傳承。

再來就是三星堆出土的有名的古埃及生命之樹了。
中國人為什麼有墓地裡種樹的傳統?這是源自商的古埃及文化。

古埃及人相信人死後,靈魂會從口中脫出身體(所以古人殮葬時,死者口中會放玉蟬),被生命之樹的根吸入,並被運送到生命之樹之上。停在生命之樹上的鷹會把人的靈魂帶往神界。
Ganondorf 塞尔达传说玩家
你直接说商人来自埃及,考古学家肯定把你当民科。他们会追问你沿途迁徙的证据,比如艺术形式是如何一步步演变的。这个论证显然是个太难的工作。

但殷商文明从西边来其实是个大家秘而不宣的知识,即使讲政治的考古学家也不否认。毕竟青铜冶炼遗址和种植小麦的遗迹是按年代自西向东分布的。

三星堆那棵青铜树跟埃及可能还真有点关系,不过这涉及一个除黑非洲以外遍及全世界的一个神话模式:太阳鸟,生命树,盘树蛇(龙)。

三星堆青铜树上的鸟毫无疑问是东亚神话里代表太阳的乌鸦。其相关的后羿射日的故事在中美洲有同样版本。

在美索不达米亚,太阳神Utu经常用带鹰翼的圆盘表示,亚述的壁画把它放在生命树之上,旁边的神祇和鸟头天使为树浇上圣水。这和青铜树枝上栖息乌鸦其实表达这相似的故事:太阳鸟从生命树中孕育,同时太阳鸟给世界以规范并对生命树以反哺。

埃及的太阳神是鸟头的Ra, 他是生命之树的保护人。但他不像美索不达米亚壁画那样位于树上方,而是变做猫形与破坏树的混沌神巨蛇(龙)Apep作战。或者它不出现,由它的秘书智慧神Thoth和公正神Ptah保护浇灌树木,法老则在树中间受保护。吃了生命树果实,可以长生不老。

太阳,鸟,树这三个要素在其它文化中不一定都一起出现。波斯的琐罗亚斯德教认为生命树Gaokerena是他们教主阿胡拉.马自达所植。黑暗神阿里曼派一只青蛙去摧毁树,马自达用两只鱼进行保护。而带翼的太阳圆盘成了伊朗和琐罗亚斯德的标志:法拉瓦哈。太平洋的毛利人的神Tane既是鸟的神也是树神,它经常和鸟和树一起出现,但没有太阳这个元素。

更好玩的是三星堆青铜树下面那条龙。蛇盘生命树的故事大家可能更熟悉了。北欧神话里世界之树根部的一大群蛇:尼德霍根。佛陀菩提树下证道时,前来护法的那迦目支麟佗。苏美尔的植被和地下世界之神(也可以翻译成好树之神)Ningishzida,通常人首蛇身,有时也以双蛇绕杖作为神本身的描绘。有些蛇杖上面会有一对翅膀,或者两边出现带翅膀的神使。这也就是另一种太阳鸟,生命树,盘树蛇的变体。这样一来那根杖实际代表着生命之树,自然也是赫尔墨斯,医神阿斯克勒比俄斯和摩西蛇杖法力的来源。伊甸园的那条树上蛇,跟这个故事也应该有继承关系。

因为青铜树是由龙负起来的。这和美索不达米亚和埃及的神话正好能对上。上面说得太阳神Utu,他后代Marduk,名字直译就是Utu的小牛犊,是巴比伦的守护神,晚期巴比伦的众神之首,他的仆人和交通工具就是龙Mushussu,这龙和上面的Ningishzida经常一起出现。如果把 Utu, Marduk, Mushussu从上到下排列,其实就是太阳鸟,生命树,盘树蛇的又一种表达。

这个故事模式有这么多版本,为什么我单单说青铜树和埃及有关呢?因为埃及的表达跟三星堆青铜树所展现的最为接近。埃及的蛇(龙)Apep代表混沌,是太阳神Ra的敌人。但和龙负生命树太阳鸟一样。Apep经常负着Ra的船。而另一个常见的画面是Ra变成一只猫在一棵鳄梨神树前用刀砍杀Apep,又一次太阳鸟,生命树,盘树蛇,而且是一起出现。

显然众多神话版本里,三星堆神树跟埃及和亚述比较近。唯一特殊之处在于九个鸟(太阳),这或许本地楚文化羲和的故事的原创,后来融合进了西来的太阳鸟,生命树,盘树蛇故事中。生命树传说在密教中有更大的发展,主要是在犹太教的卡巴拉研究中,北欧的神话的世界树九个王国显然也和它有传承关系。
筱田君 为我们的兄弟Donald J trump 祷告,人非神不完美,臭皮囊也可以维护公义
就在支国高校时的经历来说,其实有点水平的老师他们自己是知道的怎么回事的,但是每次话到点上都要峰回路转一下,从而造成前言不搭后语。

商仿佛一个突然出现的成熟的文明,统一了周边一些落后的小部落以后就是所谓商王朝。而那个夏那么几十年过去了始终找不到任何证据,相反那些个夏墟出土的文物还和两河流域类似,当然支国历史壬们捂住眼睛大声嚷嚷“不能因为像就说中国文化外源巴拉巴拉”。

除非有强有力的证据证明有夏存在,并且完全起源于中国,否则商的出现就完全无解,一个文化发展成文明和大的国家必定有过程,但商在中国没有这样的过程,所以说仿佛凭空出现。其实就算三星堆没有这些大发现,光这点支国历史壬们就无法自圆其说。提一句,中国文化自源说本来就是建立在另一个著名且影响力巨大,但终究没有证据的假说之上的空中楼阁。

不过具体说商是哪个外源,还有待考证,应该是出于战争战败流离失所或者任务大量转移,我想两河流域更有可能而不是埃及。

但是但是但是商怎么能等同中国,中国的概念本来也很难以界定。
中国根本就没有经历过巨石文明的阶段,直接由旧石器跳进青铜器,所谓华夏文明是西来文明是大概率的事情,不过是外界输入洼地的次生文明的次生文明,中国人引以为豪的东西比如汉字不过是如同澳洲的有袋类一般与世隔绝的进化尾巴,再考证下去四大文明的牛皮都要破了。
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
大韩民国古代为了统治中原地区,在中原地区设置三星司,也就是三星公司的前身,如同大理寺一样是行政单位。

现如今有一小撮所谓“中华人民共和国网民”,实为中华民国沦陷区网民发表不当言论,搞历史虚无主义,说大韩民国曾经是中国的一部分,这是严重的辱韩!在韩国,并没有华为堆、中兴堆,这就是最好的证明。

中国自古以来就是韩国神圣不可分割的一部分!必须严惩中独分子!

大韩民国环宇时报:呼吸尽
HatredKiller 肉身脱脂,UCHI在读,但父母是纯支那人,
所以可以理解为
中华文明就是外来输入文明加上本地土著东亚农耕人血统混合五千年变成现在这样
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
因为历史的选择这个大坑挖的太大了
导致一切中华民族华夏文明都得为党服务
稍有偏离就是动摇了执政合法性

现在反西方反的火热 五千年大国平视二百年小国
结果出来一个三星堆 说西方文明是中华文明的老祖宗

这就好比共居一室的两人冷战
其中一方来了个屁 难受也得憋回去
rotllt 新注册用户
是上埃及统一了下埃及,大哥你编故事要编的圆一点啊。
wander715 将近50/不知道什么不能说/尽管删除
对于商-三星堆-埃及的关系,我还真的是不知道,很难判断真伪
以前,我是觉得,周能够灭商,似乎与来自西边的文化有关
因为,秦灭六国,也是由西而东。似乎不是偶然
秦始皇的兵马俑,很容易联想到古希腊古罗马的写实人体雕塑
不知道小麦种植是什么时代引入东亚大陆的?最早的小麦种植似乎在小亚细亚
所以,我觉得,至少在西周之后,东亚大陆一次次地吸收着西来的文化和作物品种
而祸害东亚大陆的过于发达的官吏愚民文化,应当是中亚传入的。与波斯等一次次西侵希腊近似
区别在于,西亚是一次次西迁,小亚细亚-古希腊-古罗马-西欧-北美,而东亚大陆难以跨越太平洋
逝去的过去 酒逢知己千杯少,话不投机半句多
史实错误,是来自南方的上埃及灭亡在北方的下埃及。

你这实在是过于牵强附会了,不要把政治带入学术,不然你和中共就是半斤八两。

请问假设真的如你所说,他们中间的迁涉证据又在那里,公元前3300年的时代必定不可能一个农耕文明能够像一个游牧部落一样逐水草而居,一定有一条文明传播的途径,必定会在沿途留下定居点的遗迹,请问这些在哪里?

更何况从北非到东亚一路上可以说是险境无数,而且可能作为路径的中东地区的沃地此时还有美索不达米亚文明,请问一个巨大的外来文明族群如何在不消灭另一个文明的基础上占领他的土地。如果有,请问乌鲁克时代大规模文明水平相近的外来入侵历史记录何在?
逢坂 右派
原創研究?考古界有同行評審過你理論和證據?
是姨學信者吧
今天支爆没 猪到时候就要出栏!无关是否有思想
大膽預測性
那東西是古人山寨來的,一股濃濃的山寨氣息,果然是大寨朝
四邑漁農牧工商總會 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
商代青銅器來自鄂爾多斯路綫,內亞草原牧民獵人經內蒙古鄂爾多斯傳播青銅文化,即商

周是吐火羅新疆路綫,和匈奴突厥同源
六合维生素 「在品蔥尋求反支和客觀是否搞錯了什麼」
说到民科,我始终认为古埃及文明以及后段是有地外文明介入的…不然很多辉煌的成果根本无法解释,而且后来的影响跨度也太大了,假说是地外生物把他们移动到其他地域并观察他们的发展

要发言请先登录注册