如何平价香港历史高考题“1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊”？
我觉得这个问题应该分成两个方面
1.对中共政权利大于弊，这个是非常显然的
2.对普通中国人是不是也是利大于弊？
1.对中共政权利大于弊，这个是非常显然的
2.对普通中国人是不是也是利大于弊？
1961年1月24日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男时的谈话：
摘自《毛泽东外交文选》
按照毛的逻辑，对共产党有利，就是对中国有利，因为没有共产党就没有新中国。然而这段谈话已经很明确了：没有日本的侵略，就没有共产党的天下，没有皇军，“我们”还在山里。
接下来只需要论证：共产党为中国带来的利大于弊，还是弊大于利？
“日本皇军过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，让我们建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。”
摘自《毛泽东外交文选》
按照毛的逻辑，对共产党有利，就是对中国有利，因为没有共产党就没有新中国。然而这段谈话已经很明确了：没有日本的侵略，就没有共产党的天下，没有皇军，“我们”还在山里。
接下来只需要论证：共产党为中国带来的利大于弊，还是弊大于利？
