为什么二战结束,日本投降之后短短半年时间,日本就能够举行自由公正的大选?民主转型期毫无障碍?

第二次世界大战结束后8个月的1946年4月10日,日本举行了大选。

结果是自由党获胜,赢得了464个席位中的148个。选民投票率是72.1%。



自由党赢得了25%的选票,进步党赢得了20%的选票,社会党赢得了18%的选票,日本共产党赢得了4%的选票。




1945年10月被天皇任命的币原喜重郎首相,于1945年12月解散了日本众议院。


在战争后的几个月中,大政翼赞会解散,国会中三个主要政党成立,这些政党围绕着战前日本的主要政党。


自由党主要由前立宪政友会的成员组成,进步党主要由前立宪民政党的成员组成,社会党主要由前社会大众党的成员组成。


这是日本妇女第一次被允许投票。有39名妇女当选为议员,直到2005年日本众议院为止,这是日本众议院当选的妇女人数最多的一次。


另一方面,在日本的台湾人和韩国人的投票权和竞选公职权被暂停。


自选举结束后,由主义者和进步主义者支持由自由党领袖鸠山一郎领导下组建一个政府,但鸠山一郎被盟国占领军当局予以开除公职处分。


最终由吉田茂领导成立了一个新政府,吉田茂于5月22日正式担任日本首相。
AquaRabbit 啟蒙 正典 人文
概要從歷史梳理如下,有簡化。

明治維新既是打破貴族封建體系的一次革命,也帶有憲政革命的成分。

歐洲近代化的過程典型是先由傳統貴族的衰落和封建體系被打破開始,這個階段伴隨絕對君主制和民族國家意識的形成。第二個階段是憲政的形成。第二個步驟的順利進行,也是溯源自中世紀貴族封建傳統造就的相對穩定的社會權力機制。

日本這兩個階段的時間線被擠壓。明治維新完成了第一個階段,但第二個階段沒來得及徹底進行好,由於歷史偶然原因,經濟危機,軍國化。即使如此,日本在明治維新後仍然有一段大正民主時期。

需要明確的是,日本的歷史發展與路徑與亞洲大部完全不同。日本接近歐洲的貴族傳統和長期穩定的權力架構,本來就是容易向憲政自然過渡的。當然,日本也曾受到中國文化的深刻影響,這和明治維新憲政未能很好形成也許有一定關聯,但這是又一個問題了。

所以日本從來就不是遵從東方專制主義(oriental despotism)的歷史路徑。Wittfogel指出的"hydraulic society"顯然不適用於日本。戰後日本的過渡與以上諸君提到的因素都相關,但從歷史演變的過程來講是很自然的。東方專制主義和歐洲的絕對君主制有很多相似之處,但又有很大不同,東方專制傳統的國家的憲政化過程往往遭遇挫折。
PinkWormHunter 24岁 是粉蛆杀手
美军占领日本后 帮助重建日本 不仅仅是重建城市 更重要的是重建了日本的制度
伊藤博文时期日本就有许多下克上的军官,两个原子弹怎么的也让他们进坟墓了,如果现在中美开战,两个原子弹下来中国也是一个结果
陈美丽 拥护品葱习惯法
转述刘仲敬先生的观点,日本能够顺利转型,既有历史传统的原因,也有地缘政治的原因。

刘仲敬:第一,日本不是跨文明的國家,它只是一個地方性的邦國,性質和英法兩國差不多。第二它的居民同質性非常高,可以視為一個習俗共同體,用一個習俗共同體構建一個民族國家的困難非常小;第三,日本沒有或者是缺乏中國和奧斯曼帝國這種長期的官僚帝國傳統,這種官僚帝國傳統會使廣大的居民喪失獨立的政治行動能力。日本實際上是一種封建統治,意味著各個等級的資源、權力一開始是分散的。權力分散在地方,地方上的各階層和團體有一定的參政能力。在這種意義上,日本更接近西歐而不是中國。官僚帝國轉向民族國家是非常困難的,而封建國家轉型是非常容易的,因為封建各等級共治體系很容易轉變,由各等級分權轉變為各機構分權。日本符合這些條件,而中國是不符合的,所以我不認為清政府有建立立憲君主國的條件。

地緣政治不僅影響東亞,實際上影響到全世界。我們看英國是怎樣變成憲政國家,一個基本的前提是:英國地緣政治和波蘭不一樣。它四面在海洋保護下,以至於就算它在政治最敏感的時間也有安全保障。假設它像波蘭一樣,四面都被強大的軍事國家包圍,內戰就會變成複雜的國際戰爭。這一點也適用於日本,日本的地緣形勢也是這樣。它在海洋的保護下。中國的地緣形勢很複雜,它越過了漫長的內陸邊疆,世界上可能沒有第二個邊疆的形勢像中國這樣複雜,北方有滿蒙,西方有伊斯蘭,南方是印度,還有越南,這些鄰居彼此之間鬥爭和政治關係的複雜程度都遠高於德國當年處在法國和俄國之間的形勢。
食屑海豹 他们给海豹只喂面包屑
这不是转型而是修正。主要是大政翼赞会司马,破坏了几十年的民主努力,修回来修的也不是很彻底。
算是很成功的民主了
虽然安倍之前首相坐不长 但是整个体系运作很出色
主要是美国人设计好的系统 配上极端认真敬业的日本民族性
美国佬在后面拿着枪杆子全程指导呢,能耍什么花样?
脚踏车 观察 品葱保留节目“光州下次一定来”
历史上怎么样我不知道就不说了,做过一道关于投票的阅读题,谈到这段时间时说因为大家都想建设国家所以投票率很高。这个说法虽然是现在的日本人对那时的看法(请无视掉不给做阅读的外国人出难题这点),但侧面也能看出来日本人觉得投票是好东西,不像有些豚们听到选举就跟死了🐎一样。就算是战时日本也有尾崎行雄,也有安倍他亲爷爷,近代日本第一个记章也是关于立宪。能分清什么是好东西,所以再捡起来也不难。另外大政翼赞会比不上一个申纪兰

要发言请先登录注册