背「井」离乡小粉红留学生现象只是当代才有的现象吗?

最近查阅清末留日学生发现,绝大多数人留学时间都很短,并且持续下来的很少。很多人包括真正拿到法政大学学历的汪兆铭,东京高师(现在的筑波)学历的毛贼东岳父杨昌济,上的也只是2年的为清国留学生开设的特科。至于蒋中正这种连学位都没拿到的人就更不必提了。当然仍然有很多长期留学,学成归国的理工科人才,比如李四光等。

语言不通的情况下匆匆学2年,还是日本政府专为留学生开设的特科,这种留学经历真的有含金量吗。当代社会网络通讯技术发达,造成了很多留学生背「井」离乡,出了国也只接受墙内的讯息。在100多年前的清末这些留学生会是怎样一种情况呢,没有发达的通讯技术,但是国族隔阂与异国异文化的差异与今日又不可同日而语,那个时候的留学生抱团会比今天更严重吗。
含金量是相對的
到民國年間
河北鄉下今天燕郊一帶
去北京還要坐大半天牛車
在北京讀個小學中學簡直跟出國留學一樣
因為全村沒人去過
大家還說要讀就讀私塾
至少出來會打算盤寫對聯
不要讀西式小學
出來沒用
有人小學畢業被請去做小學校長
因為人才太少
這樣一比
你就知道去到日本的含金量是多少
不管有沒有好好學到東西...
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
https://storystudio.tw/article/gushi/students-studying-in-japan-in-the-late-qing-dynasty-2/
另一方面,隨著留日學生自治組織的興起,學生們開始在自辦刊物中討論時政、宣揚理念。這些刊物通過種種管道流入中國,對於國內知識界同樣産生巨大影響。例如,傳播激烈的反滿思想,對於清朝的統治正當性造成衝擊,導致當局採取取締禁書政策、加強監管留學生等手段,但清朝的禁令一出,反而使得這些刊物更加在知識界傳播開來。

翻譯成現代文,就是「海外反華勢力」「留學公知」
中國留學生在日本的確有組織,也就是存在抱團現象
雖然黃福慶先生在書中的結論指出:「留日學生不預聞政治問題者,仍占多數。」

嗯,仔細想來到全新的環境,第一年幾乎完全是用來適應當地生活用的,留學時間太短的話根本沒有閑心去關心政治啊

按照日本的説法(https://core.ac.uk/download/pdf/144446026.pdf,雖然是ac.uk不過内文是日文)從日文翻譯到漢語的專業書特別多,另外還有留學生在日本創立報刊雜志。日本方面是希望留學生能加大日本對中國的影響力,中國方面是希望留學生能帶回先進技術,加上是公派留學,應該是沒有留學生以此在日本定居的。因此「學歷含金量」是不可測的:對幾乎到處沒有學歷的當時中國而言,有一點點學歷就很了不起了,對日本而言,反正你不會留下來沒人介意你的含金量
不過應該也不是完全在水,證據之一就是魯迅用現代人看來就是典型做題家的方式學醫,結果挂科了……由此也可見出國了還在做題家的人古已有之
最后的吐火罗人 油和酒不可糟蹋。
这说明留学本身就是错误的。研究西学只能放在第二位,根本上还是要研究懂中学。研究西学是为了认识自己和中学。

水平最高的,心中无“井”的,反而是清末沒有留過學的傳統腐儒,他们一接触西方就把很多事情搞清楚了,至少大方向正确。反倒后来的西化派都是盲人摸象,邯郸学步,问题殖民,叶公好龙,刻舟求剑,智子疑邻。

哈哈哈哈

要发言请先登录注册