如何看待人民银行发表有关应对人口老龄危机的文章 文章称东南亚掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多？

槽点过多，看到最后那个脚注52写的什么【爹戳戳一个，娘戳戳一窝】真的恶心吐了，陈浩、徐瑞慧、唐滔、高宏你们几个死妈学博士请尽快去世以加速人口转型升级

第十九届中央政治局 常务委员

习近平 法学博士
王沪宁 国际政治系硕士研究生
李克强 法学学士、经济学博士
栗战书 工商管理硕士
汪洋 中央党校继教两年制本科毕业
赵乐际 北京大学哲学系
韩正 华师大国际关系专业毕业

央行也知道养老金要撑不住了，开始全力甩锅加自我安慰，悲观预测，邓的人口政策的目标将以最残忍的方式完成，我们可能会见证人类有史以来最大规模的人口崩溃和人道主义危机。

不过习这些年的折腾应该是真的把家底败光了，央行会释出这个信号说明他们根本无力救场了，财政已经濒临临界点应该是事实了，虽然实际上不管怎么样都是没救了，清算前后矛盾的人口政策产生的问题的时候已经到了，现在必须为过去享受过人口红利买单，就看习还能怎么挣扎了，是垂死不死还是加速断气。

无论如何，这绝对是动摇国本的事情，不过中共的危机对其他人就是转机，这场人口清扫可以为新政府重建国家铺平道路，表面上的人口洪水退去我们就会知道是谁在裸泳，整个社会都可能会重新洗牌。

至于甩锅人文学科，这不是共产主义的优良传统吗？毕竟学正统的经济和政治都不太容易被共产主义乌托邦洗脑。

刚打完女权又要打文科
你国加速的姿势猜都猜不到

就问清华法学博士是不是文科生？
字数字数字数

中央罕見的說出了大實話：
1.強國文科就是扯淡，集權政治，肆意篡改的歷史，上面也很清楚這種人文教育培養出的是什麼樣的人。以前養這些人還可以給理科生洗腦用，現在經濟形勢是真的不行了，你們趕緊也加速996去吧！
2.女人是資源，窮人是韭菜，老人是負資產。女人們，培養你們粉紅是幹什麼的，為阿忠割割貢獻子宮的時刻到了，娘戳戳一窩
3.馬上養老金就不足了，你們這群韭菜就別想要了，要發揚老一輩的忍耐傳統，養老不能靠政府，依靠家庭養老好。還有，計生委的同志們準備再就業變成生育委啦

典型的中国学者, 多描述, 重解决方案, 少深入思考造成现象的原因. 最后就是头疼医头,呵呵. 我敢打包票, 如果真全面放开二胎, 很快就会有地方性的月经警察, 和全国性的单身税之类的玩意儿出来了.

为啥我说少深入思考呢, 很简单, 因为国内社科缺乏基本的社科训练. 国外大学的社科本科生花了大量时间, 去学习如何提出问题, 什么问题是好问题, 如何正确的反思等等. 正确的社科研究方法是很重要的, 但是国内永远只引进reserach method, 拒绝methodology和epistemology的学习. 这文章在国外顶多就是个硕士生的水平, 还是拿不了distinction的那种. 问题太大, 缺乏理论支撑, 论证也太水. 

自己本身就不懂社科文科, 然后大喊社科文科无用,呵呵. 我建议这几位仁兄在开始搞大题目大研究前, 先从基础做起, 先研究个小问题. 比如为什么中印都搞计划生育, 为啥印度的出生率依然很健康呢? 再比如, 最影响女性生育意愿的因素有哪些? 再比如, 为什么中国生育观念发生了如此大的变化? 

就算要提出建议, 也得先把造成问题的因素摸清楚再提啊.不然的话, 一头雾水又没有基本人文素养的公务员, 就要按照最简单粗暴的法子来-因循旧历, 重启秦唐逼生政策, 在给60后70后卸下节育环后, 又给80后90后装上注精器.

这篇working paper质量之低下实在让我震惊，很多地方貌似是会议语录的直接摘抄，兼用了很多口语修辞，侧面也看出决策者（报告读者）知识水平是有多低。

当然也不奇怪，国内到处都是给弱智看的标语正是迎合这些人的口味制作的。这也是我很不喜欢中共的一点，把粗俗当直率，鄙视文明和知识，一股小人得志的恶臭。

甩锅文科生正说明上层知道中国文科教育是如何的失败，国内读文科商科真的叫混，讲师大部分本来资质就不怎么样，也不会用心备课，都忙着自己捞钱；学生从小除了做题啥也不会，所以培养出来的大部分毕业生根本不具备写research的能力，当然国内社科科研本来就是笑话。实用角度来看商科生还不如技校生，以前这些本科生还能蹭外企红利做做办事员，现在这种办事员岗位已经卷得不像样，确实不如多培养点理工科生996福报搬砖。

写出这种连垃圾都算不上的东西，要减少文科，自己先辞职别占着位子

掉入中等收入陷阱是普遍現象, 中國的宣傳部門似乎不怎麼想讓中國人知道那些超越中等收入陷阱的東南亞國家有什麼共性

都是英國的前殖民地, 繼承了英國的法律和制度

有些東西您看它一眼都是輸了。
我想這屬於其中之一。

早说了，恁匪现在就是瓦房店化的招核日本，恁支除了亲爹鹅爹外，还得感谢野爹日本输入秩序，歧视文科生，抬高党卫军昭核日本早就干过一次，再次证明恁支的瓦房店化

支国北上广深就像个黑洞一样，政策导向把所有产业全吸进去，宫酱也被逼着一起去一线城市，结果就是一线房价畸形的高外加地方塌陷。城市职能的过分集中最终会损害所有人的福利水平。主流国家在城市职能分散和人口控制这一点做的都很好。
支国的理工科生不是少，而是太多了。事实上生化环材能只给7-8k已经是严重的供大于求了，缺的是质量。然而一心科研的理工科天才都被国内科研环境和畸高房价逼去阿美了，只能说积重难返。

上有好者下必甚焉
一转眼 已经倒车到了1968年

大學還是要辦的，我這裡主要說的是理工科大學還要辦，但學制要縮短，教育要革命。

不全是文科生过多原因，实际上是人口过多，没有足够的岗位来满足市场。虽然总说人口红利快过去了，但上求职app看看吧，3-5k的底层廉价白领多的是。以前的人没受过教育还乐意从事体力劳动工作，现如今毕业生只多不少，又不想进厂，那怎么办咯。过35又要面对辞退危机，实在是难搞。

中國最大的文科生不就是中南海皇宮一尊嗎~ 最愛跟小學生一起讀語文課本

再次欣賞一次 (乳了 乳了)
单口相声 《列书单》 主演习近平 背书单 https://www.youtube.com/watch?v=W7zsVGEeNco

裡面一本理科工科書都沒有 (攤手)

2030年人口峰值？就这垃圾水平是师从翟振武吧。。。不用细看了，没有任何价值。

粉红反文科生算是传统了，当年二战吧还在的时候粉红就天天骂文科生

既要又要还要的结果

十个锅七个盖的结果

央行不是不懂，是不敢懂，不能懂，懂了也不能说。懂？

这就是所谓的“荆轲刺孔子”了，虽然中国大多文科生都只会歌功颂德，但是把这锅扣到他们头上，实在冤枉。

我覺得文章寫得很不錯呀！利用數據把這個動搖國本的問題說得算清楚，說明作者頭腦是清晰的。而最好之處就是說明了他們提供不了半個像樣的解決方法。總而言之：問題很嚴重，但沒有解決方案。

略读一遍，没有看到强制生育相关表述。如有漏看请指出。

这作者连脚注都不会写，哪儿来的脸说文科生太多

好耶，希望豆瓣女权开始意识到反政府的必要性，这都已经直接明言要逼着女性们呆在家少赚钱去专心生孩子了，不过粉红Lady们可能说不定会全力支持自己当个生仔工具

文章水平挺烂的 用词也有一股子国内的土味。 不过有意思的是里面主题提到的中国面临人口危机 和 之前以为可以的人口素质提升 还有 科技创新 并没有想象中的管用。在一片大国崛起 美帝药丸的赞歌中 堪称一盆冷水。 我觉得目前能放出来这种文章 而不是 赢了 的文章 在官媒公众号 还是很有意思的。 是不是现在已经搂不住了 开始打预防针了 甩锅文科生只是槽点 着墨其实不多。主要还是宣传危机 然后为后面的政策做探路和铺垫。 感觉里面提到的方案无非就是 本国妇女多生 引进移民 和 资本对外扩张。这几条嘛 嘿嘿 太大了。个人反正不看好中国未来经济。或许纸面gdp会超越美帝 不过大国工匠们 肯定是没啥好日子过的。

那确实只有工科生会生产制造 多多益善立领敏敏哦哦

中央政府这是没钱了开始伸手向人民要钱了，见过无耻之人没见过这么无耻的。

挺好的，文科越烂死得越快，这篇文章的论证之烂本身就是文科烂的证明