假如现在废除户籍制度会发生什么?户籍制度有好的一面吗?假如废除有利于中国经济吗?

绿色温泉纯绿色 在独裁者的国里,上帝也是他的子民
户籍制度要看是对谁有利,对统治集团有利还是对国民个体有利。

我们的户籍制度能看见的弊端有:

单一户籍隐私泄露可涉及所有该户籍关联家属。

户籍的迁入和迁出限制让人口流动成本增加。

户籍划分学区/考区,配合高考制度保留教育资源和占有教育良品率。

家庭成员中的某一个进行政治活动风险极大。

暴力机关可以配合公务员制度和党政制度出具“成分”证明。

暴力机关对所辖区域的人口的详细控制。

这些弊端中,超过半数是为政治服务的,而所谓优点也是以政治基础进行设立的种种便利。

假如现在废除户籍制度,那这个必要前提是中共对个人信息管理登记的政治利益取用殆尽,或者中共失去执政地位才能实现。

如果废除户籍制度,那就应该将公民权益最大化,公民保障个人化。比如社会保障,按照各省对本省公民进行的一系列社会保障制度来减少本省人口大量流动。

这样会引起各省直接的政策竞争而留住人才,这从理论上来看是好事,因为人口红利能增加当地区域的经济发展潜力,从而发展经济。

可有一个现实问题,就是直接废除之后,废除的阵痛期该多久度过。大家都知道北京的学生上北京高校可能会有户籍优待,而废除户籍优待后教育资源的不平衡如何解决?家长的观念不可能一天就改变,教育资源重新分配又会牵动许多事情,“学区房”现象可能会减小,但固有观念还会让家长花费重金住“好学校”更近。

要是废除户籍制度,每个人以社会保障码替代,只登记编码,姓名,性别,出生日期和出生地,不限制人口流动,没有上学优惠,肯定是非常理想的,一是去哪都方便,二是不主动去所在地的社保机关登记就无法享受政策待遇甚至选票。这都是合理可行的,但我们仍要先解决社会畸形和总以政治为优先服务的观念。要先考虑“如何废止”“废止会有什么问题”“废止的阵痛期要多久,如何解决”,才能再考虑公民新社保码的实行问题。还有犯罪成本问题。

生活中的每件事都息息相关,即便这个生活环境有多畸形。
已隐藏
後清帝國 又復辟了?
廢除了戶藉制度...
廣東上海人口直接翻幾倍
粤語要滅亡了:(

要发言请先登录注册

发起人

待到秋来九月八,我花开后百花杀。 冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。

状态

  • 最新活动: 2020-06-18
  • 浏览: 1898