墙内人如何加速？
也许墙内人对于个人如何加速一点办法都没有，你看朝鲜就是个例子，什么假如民主之后怎么样？！全是意淫！看来没有外部力量说啥都是扯淡！
“下层政治”( infrapolitics )，因为它运作于获得“政治活动”认定的可见光谱之外。
国家自古以来就在阻挠下层阶级形成组织，更不要说允许他们在公共领域挑战秩序了。
对于被统治阶级来说，“下层政治”是危险的。
他们总体上都已经悟到了游击队曾经明白的道理：分组、小规模、分散的行动策略，能够帮助他们躲避国家的报复。
关于下层政治，我能想到的行为大致有磨洋工、偷猎、偷盗公物、说谎、破坏、擅离职守、旷工、私自占用和逃避职责。
何必冒着被枪毙的风险发动兵变呢？偷偷逃离岗位就可以达到同样好的效果。
干吗非得公然入侵别人的土地呢？私下占用也能有同样的收获。
何必为了捕鱼、打猎、砍柴的权利大张旗鼓地请愿呢？暗地里捕猎、砍伐，只要不被人发现就好。
在很多情况下，对征兵、非正义战争、土地及自然资源的使用权，下层怀有一些群体性的态度，这些态度又无法安全地获得公开表达，
因此催生并且支撑了上述实质性的个人自救行为。
然而，成百上千乃至数百万次这样的小动作，会对战争、地权、税收和产权关系造成重大的冲击。
大多数政治学家和历史学家，用来捕捉政治行为的网的网眼太大了，以至于漏下这样一个事实：
大多数下层阶级自古以来就与公开的政治组织无缘。
不过，这并不妨碍下层民众从微末之处、以集群之力、通过同谋协作来发挥作用，从底层带来政治变革。
米洛万·吉拉斯①早已发现：
既得利益者之外的万千大众的缓慢、低效的劳动，再加上对一切不符合“社会主义”标准的劳动的禁止，汇成了不可统计、难以察觉的巨大浪费……
这种表达不满的方式(正如那句十分贴切的口号所言，“我们假装工作，他们假装付钱”)，
对苏联阵营的经济活力究竟造成了怎样的长期影响，谁又能准确说清?
值得我们关注的，是形成了榜样效应的不服从行为，尤其当它们引发连锁反应，促使别人争相仿效时。
若是这样，我们面对的就不是缘于胆怯或故意(或两者都有)的个体行为，而更多是有着大规模政治效应的社会现象。
微小的拒绝服从被复制几千次后，足以彻底打乱将军或者国家元首制订的大计划。
这种小的不服从永远上不了新闻头条，但是正如千万毫无头脑的珊瑚虫能够创造珊瑚礁，
成千上万的不服从、开小差也能够制造经济或者政治上的巨大礁石。
一种隐秘的双重共谋，使得这些行为难以为人察觉。
做坏事的人，从不希望把注意力吸引到自己身上，他们的安全感来自他们的隐身。
官方则站在自己的立场，不愿意人们注意到日渐高企的不服从水平，
否则就有鼓励其他人仿效的风险，并且让人们发现官方的道德支配地位的脆弱性。
这就造就了一种奇异同谋关系下的沉默，使得其中的不服从行为几乎不见于历史记录。
这些我在别处命名为‘旧常形式的抵抗”( everyday forms of resistance)的行为，
虽然极少进入历史记载，却暗中对政权、国家和军队产生了巨大的、常常是决定性的影响。
我们可几乎肯定地把美国南北战争中邦联的失败，归结于士兵逃跑和抗命行为的大量累积。
1862年秋，也就是南北战争开始了一年多一点的时候，南方发生了大范围的作物歉收。
南方士兵，尤其是来自不蓄奴的穷乡僻壤的士兵，收到了饥饿的家人的来信催促他们返乡。
好几千人确实回去了，有时整个连队的士兵都逃得精光，同时带走了自己的武器。
他们回到家乡之后，大多积极地抵抗征兵，直到战争结束。
1863年冬，北方联邦在传教士岭(Missionary Ridge)的战役中取得了决定性的胜利，战争的大局已定。
此时，南方邦联的军队发生了大出血般的兵力流失，大部分逃兵依然是来自偏远地区的小土地所有者。
他们和奴隶制没有直接利益关系，尤其没有理由为之献出生命。
当时南方流行的一句口号总结了他们对这场战争的态度：“富人来宣战，穷人上战场。”
该说法能被一个事实进一步印证：
拥有超过20名奴隶的富裕庄园主可以在家里保留一个儿子，名义上是为了保证后方奴隶的秩序。
总之，大概有25万处于应征年龄的南方男性不是逃避了征兵，就是在应征后又从前线逃了回去。
对于人力上本来就处于劣势的南方来说，这是沉重的一击。
除此之外还有一击。
有数量不容忽视的奴隶，尤其是靠近南北交界处的奴隶，逃向了北方，其中很多人还应征加入了北军。
另外，有证据显示南方剩下的奴隶乐于看到北方取胜，不愿意为了加速生产军需品而把自己弄得筋疲力尽，于是便能偷懒时就偷懒。
他们也常常躲进避难地，例如在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州交界处的大迪斯默尔沼泽(Great Dismal Swamp)，奴隶躲入后其足迹就无从追踪了。
这是最后的一击。
每一个逃跑和怠工者都有意保持低调，避免引人注意，
但这种做法千万次累加起来就放大了北方的人力和工业优势，而且很可能决定了邦联最终的战败。
类似的大规模抗命也让拿破仑的征服战争陷入困境。
虽然有说法称，拿破仑的士兵把法国大革命装进行囊里，带到了欧洲的其他地方，
但是我们可以毫不夸张地说，本应肩负这些行囊的士兵做出的不服从行为，严重侵蚀了征服战争的影响范围。
此举要是再失败，他们就只能诉诸更绝望、更公开的冲突方式，比如说骚乱、叛乱和起义。
后面这些征求权利的努力会猛然间出现在官方历史记载中，在历史学家、社会学家钟爱的档案中留下痕迹。
档案是他才门的为学之本，所以他们将公开的阶级冲突置于过度崇高的地位上，
远远超出了在显现得更全面的阶级斗争中，公开冲突应占据的位置。
至于沉默、低调、寻常的不服从行为，则以档案的雷达监测不到的低姿态从历史中走过；
它们不挥舞旗帜，不书写宣言，无官方参与，无稳定组织，于是便不为人所注意。
不为人知正是底层政治形式的实践者之打算。
可以这么说，历史上农民和底层阶级的目的，就是待在档案之外。
而当他们现身于历史档案时，肯定有什么地方出了大乱子。
实际上的同谋并不需要人们真正聚起来密谋。
更多的政权不是被革命的先进力量或叛乱的暴民推翻的，
而是在所谓的“爱尔兰式的民主”—千万普通人沉默而固执地不服从、不合作与不守序—的压力下一点一点屈服的。
国家自古以来就在阻挠下层阶级形成组织，更不要说允许他们在公共领域挑战秩序了。
对于被统治阶级来说，“下层政治”是危险的。
他们总体上都已经悟到了游击队曾经明白的道理：分组、小规模、分散的行动策略，能够帮助他们躲避国家的报复。
关于下层政治，我能想到的行为大致有磨洋工、偷猎、偷盗公物、说谎、破坏、擅离职守、旷工、私自占用和逃避职责。
何必冒着被枪毙的风险发动兵变呢？偷偷逃离岗位就可以达到同样好的效果。
干吗非得公然入侵别人的土地呢？私下占用也能有同样的收获。
何必为了捕鱼、打猎、砍柴的权利大张旗鼓地请愿呢？暗地里捕猎、砍伐，只要不被人发现就好。
在很多情况下，对征兵、非正义战争、土地及自然资源的使用权，下层怀有一些群体性的态度，这些态度又无法安全地获得公开表达，
因此催生并且支撑了上述实质性的个人自救行为。
然而，成百上千乃至数百万次这样的小动作，会对战争、地权、税收和产权关系造成重大的冲击。
大多数政治学家和历史学家，用来捕捉政治行为的网的网眼太大了，以至于漏下这样一个事实：
大多数下层阶级自古以来就与公开的政治组织无缘。
不过，这并不妨碍下层民众从微末之处、以集群之力、通过同谋协作来发挥作用，从底层带来政治变革。
米洛万·吉拉斯①早已发现：
既得利益者之外的万千大众的缓慢、低效的劳动，再加上对一切不符合“社会主义”标准的劳动的禁止，汇成了不可统计、难以察觉的巨大浪费……
这种表达不满的方式(正如那句十分贴切的口号所言，“我们假装工作，他们假装付钱”)，
对苏联阵营的经济活力究竟造成了怎样的长期影响，谁又能准确说清?
值得我们关注的，是形成了榜样效应的不服从行为，尤其当它们引发连锁反应，促使别人争相仿效时。
若是这样，我们面对的就不是缘于胆怯或故意(或两者都有)的个体行为，而更多是有着大规模政治效应的社会现象。
微小的拒绝服从被复制几千次后，足以彻底打乱将军或者国家元首制订的大计划。
这种小的不服从永远上不了新闻头条，但是正如千万毫无头脑的珊瑚虫能够创造珊瑚礁，
成千上万的不服从、开小差也能够制造经济或者政治上的巨大礁石。
一种隐秘的双重共谋，使得这些行为难以为人察觉。
做坏事的人，从不希望把注意力吸引到自己身上，他们的安全感来自他们的隐身。
官方则站在自己的立场，不愿意人们注意到日渐高企的不服从水平，
否则就有鼓励其他人仿效的风险，并且让人们发现官方的道德支配地位的脆弱性。
这就造就了一种奇异同谋关系下的沉默，使得其中的不服从行为几乎不见于历史记录。
这些我在别处命名为‘旧常形式的抵抗”( everyday forms of resistance)的行为，
虽然极少进入历史记载，却暗中对政权、国家和军队产生了巨大的、常常是决定性的影响。
我们可几乎肯定地把美国南北战争中邦联的失败，归结于士兵逃跑和抗命行为的大量累积。
1862年秋，也就是南北战争开始了一年多一点的时候，南方发生了大范围的作物歉收。
南方士兵，尤其是来自不蓄奴的穷乡僻壤的士兵，收到了饥饿的家人的来信催促他们返乡。
好几千人确实回去了，有时整个连队的士兵都逃得精光，同时带走了自己的武器。
他们回到家乡之后，大多积极地抵抗征兵，直到战争结束。
1863年冬，北方联邦在传教士岭(Missionary Ridge)的战役中取得了决定性的胜利，战争的大局已定。
此时，南方邦联的军队发生了大出血般的兵力流失，大部分逃兵依然是来自偏远地区的小土地所有者。
他们和奴隶制没有直接利益关系，尤其没有理由为之献出生命。
当时南方流行的一句口号总结了他们对这场战争的态度：“富人来宣战，穷人上战场。”
该说法能被一个事实进一步印证：
拥有超过20名奴隶的富裕庄园主可以在家里保留一个儿子，名义上是为了保证后方奴隶的秩序。
总之，大概有25万处于应征年龄的南方男性不是逃避了征兵，就是在应征后又从前线逃了回去。
对于人力上本来就处于劣势的南方来说，这是沉重的一击。
除此之外还有一击。
有数量不容忽视的奴隶，尤其是靠近南北交界处的奴隶，逃向了北方，其中很多人还应征加入了北军。
另外，有证据显示南方剩下的奴隶乐于看到北方取胜，不愿意为了加速生产军需品而把自己弄得筋疲力尽，于是便能偷懒时就偷懒。
他们也常常躲进避难地，例如在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州交界处的大迪斯默尔沼泽(Great Dismal Swamp)，奴隶躲入后其足迹就无从追踪了。
这是最后的一击。
每一个逃跑和怠工者都有意保持低调，避免引人注意，
但这种做法千万次累加起来就放大了北方的人力和工业优势，而且很可能决定了邦联最终的战败。
类似的大规模抗命也让拿破仑的征服战争陷入困境。
虽然有说法称，拿破仑的士兵把法国大革命装进行囊里，带到了欧洲的其他地方，
但是我们可以毫不夸张地说，本应肩负这些行囊的士兵做出的不服从行为，严重侵蚀了征服战争的影响范围。
此举要是再失败，他们就只能诉诸更绝望、更公开的冲突方式，比如说骚乱、叛乱和起义。
后面这些征求权利的努力会猛然间出现在官方历史记载中，在历史学家、社会学家钟爱的档案中留下痕迹。
档案是他才门的为学之本，所以他们将公开的阶级冲突置于过度崇高的地位上，
远远超出了在显现得更全面的阶级斗争中，公开冲突应占据的位置。
至于沉默、低调、寻常的不服从行为，则以档案的雷达监测不到的低姿态从历史中走过；
它们不挥舞旗帜，不书写宣言，无官方参与，无稳定组织，于是便不为人所注意。
不为人知正是底层政治形式的实践者之打算。
可以这么说，历史上农民和底层阶级的目的，就是待在档案之外。
而当他们现身于历史档案时，肯定有什么地方出了大乱子。
实际上的同谋并不需要人们真正聚起来密谋。
更多的政权不是被革命的先进力量或叛乱的暴民推翻的，
而是在所谓的“爱尔兰式的民主”—千万普通人沉默而固执地不服从、不合作与不守序—的压力下一点一点屈服的。
最有效的方式就是举家逃离。然而现在等国把护照掐死也不奇怪，因此能跑出去的概率逐日降低。
其他的就是，尽可能往大城市跑，给自己落得一个较安稳的落脚地。不婚不育，不交社保，钱存下来为自己将来养老和规避风险。
其他的就是，尽可能往大城市跑，给自己落得一个较安稳的落脚地。不婚不育，不交社保，钱存下来为自己将来养老和规避风险。
肉身脱支就是最好的加速。
(约书亚记 5:6)以色列人在旷野走了四十年，等到国民，就是出埃及的兵丁，都消灭了，因为他们没有听从耶和华的话。耶和华曾向他们起誓，必不容他们看见耶和华向他们列祖起誓，应许赐给我们的地，就是流奶与蜜之地。
The Israelites had moved about in the wilderness forty years until all the men who were of military age when they left Egypt had died, since they had not obeyed the LORD. For the LORD had sworn to them that they would not see the land he had solemnly promised their ancestors to give us, a land flowing with milk and honey.
(约书亚记 5:6)以色列人在旷野走了四十年，等到国民，就是出埃及的兵丁，都消灭了，因为他们没有听从耶和华的话。耶和华曾向他们起誓，必不容他们看见耶和华向他们列祖起誓，应许赐给我们的地，就是流奶与蜜之地。
The Israelites had moved about in the wilderness forty years until all the men who were of military age when they left Egypt had died, since they had not obeyed the LORD. For the LORD had sworn to them that they would not see the land he had solemnly promised their ancestors to give us, a land flowing with milk and honey.
没错。
没有外部力量，在中国什么都是扯蛋，包括你现在能翻墙扯蛋的那点儿网络资源和上网装备的供应在内。
没有外部力量，在中国什么都是扯蛋，包括你现在能翻墙扯蛋的那点儿网络资源和上网装备的供应在内。
写了一篇批马云的大字报，在墙内什么平台可以发？B站，贴吧都秒删。
能够在自己的行业发挥出作用吧, 比如我是网络工程行业的,以我们河南举例. 每年都会有反贼通过故意使用带有后门的SDK用到阿共的政府项目上. 以此达到美军入侵时能够一举击破~
没必要，早点润，原子费拉化的社会对抗恁匪是送死，但是恁匪巨额维稳的钱总有入不敷出的时候，到时献忠化社会可以尽情加速图汁