如何看待品蔥激進反賊的主流觀點與中共驚人一致?
在很多帖和人對綫過,加上平時觀察,總結一下那些激進反賊的主流觀點:
消滅國家,廢除漢字,所有人用西文,廢除一切傳統文化,矮化漢族,虛無化漢族,攻擊大漢族主義,限制漢族人口,降低漢族比例。
——————
然而這些都是中共走過的路,讓你們來才是真的第二個中共。
消滅國家,廢除漢字,所有人用西文,廢除一切傳統文化,矮化漢族,虛無化漢族,攻擊大漢族主義,限制漢族人口,降低漢族比例。
——————
然而這些都是中共走過的路,讓你們來才是真的第二個中共。
所谓「中共走过的路」,楼主你除了临时嘴皮上跑点儿火车之外,能稍微写个时间、地点、具体人物、具体事件吗?
为了让你的论点更站得住脚,请麻烦你花点时间搜罗一些葱友的言论作为你的论据,再则这些人究竟是你口中的激进反贼还是领了任务在品葱四处煽风点火制造混乱的反串五毛,也是非常难以辨别的。
那現在流傳下來,還沒被共匪扔進歷史垃圾堆裡的漢族文化的確很破落了,可能相比之下,連說要復興漢文明卻導致鳳陽花鼓諷刺的朱皇帝的那個時代也不如。因為歷史證明,從西晉開始,漢民族文化確實是不斷一步步自甘墮落的,漢族自己無法改變這種自發性的惡性循環趨勢。
限制人口不單針對漢族,而是地球文明在現有資源環境和高通脹環境下能否維持下去而不能逃避的問題,否則會繼續會有更多戰亂,更多民族和階級矛盾的出現。
限制人口不單針對漢族,而是地球文明在現有資源環境和高通脹環境下能否維持下去而不能逃避的問題,否則會繼續會有更多戰亂,更多民族和階級矛盾的出現。
閣下說的是中共“革命時期”的觀點。
現在中共早就不“革命”了,他們正在推廣24孝、孔子學院、鎮壓少數民族文化、打擊女權、箝制言論自由、反對民主。
現在中共是什麼觀點?
不消滅國家、不廢除漢字(除非你是指簡體化)、強化漢族傳統(蒙古、新疆的教改勞教)、搞大漢族主義(放任五毛小粉紅等攻擊回教徒、滿人)、鼓勵漢人入疆降低少數民族比例、鼓吹所有人“棄”用西文(周小平花千芳之流的五毛粉紅)。
總不能說,中共革國民黨命時,主張過民主自由,所以主張民主自由只會變成第二個中共吧。
你最多只能反賊說與中共的“早期”觀點驚人一致。
現在中共早就不“革命”了,他們正在推廣24孝、孔子學院、鎮壓少數民族文化、打擊女權、箝制言論自由、反對民主。
現在中共是什麼觀點?
不消滅國家、不廢除漢字(除非你是指簡體化)、強化漢族傳統(蒙古、新疆的教改勞教)、搞大漢族主義(放任五毛小粉紅等攻擊回教徒、滿人)、鼓勵漢人入疆降低少數民族比例、鼓吹所有人“棄”用西文(周小平花千芳之流的五毛粉紅)。
總不能說,中共革國民黨命時,主張過民主自由,所以主張民主自由只會變成第二個中共吧。
你最多只能反賊說與中共的“早期”觀點驚人一致。
爱支病蝗汉怎么不说你支共早期还宣扬民主自由言论自由新闻自由呢??所以你为何不一并反对一下呢??
中共走的路多了 宪法上还写着自由民主呢 是不是只要跟共党说的做的有相同相似之处就一定是错的啊? 不要反共反魔怔了。共党怎么做不重要 重要的是怎么做有没有道理。当然某些反贼的极端观点我也是不容易的 不过用共党也干过来论证其错误 我是觉得很可笑。