如何评价信息战中的诱饵战术(red herring)?

用一些看似有价值对共产党不利的观点来消耗对手的时间和精力

葱油不妨研究一下身边的例子,
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
比那个要高级一点, 比如抛料武汉病毒是生物武器之类, 让人们注意力从云南山洞移开
林肯 當你找到了自己想要守護笑容的那刻,你將無法繼續歲靜,並注定要邁向生命中的高光時刻,你已經找到戰鬥的理由,為要扭轉這個被惡者掌控的世界。
是說五毛丟出爛觀點,引誘辯論來消耗我們義軍嗎?
這個我見識過........
但是,看到不語冰的夏蟲,我就要去糾正他嗎?

老子還是本著不與太監聊性生活的原則,通常一上擂台就乳包,乳完就拍拍屁股走人,這麼一來也能發洩自己的情緒,他也不能拿著這個材料去向慈習請工資,何樂不為。
最典型的就丧事喜办。
大多数人只会质疑为何要喜办,而不会进一步质疑丧事为何会发生,更不会再多进一步质疑谁该为丧事的发生负责。
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,
赫胥黎担心的是失去理由禁止任何书,因为再也没有人愿意读书;

奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,
赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;

奥威尔害怕的是真理被隐瞒,
赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;

奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,
赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。
Kingsaager Communism is a mental illness
品蔥有很多人懷疑法輪功用送人頭方法維穩,理由是既然信法輪功會被優先活摘,為什麼他們還要讓信徒忍耐不要報復,還教牆內信徒冒著生命風險傳教,牆內舉報成風路人皆知了。

個人不敢同意以上觀點,不過你們可以參考借鑒吧。
民主国家阶级敌人挑拨离间俄爹与老子的父子情是徒劳无功的。老子的联盟牢不可破。老子不信邪。老子相信老子的眼光。
zzzzed Anti-dictatorship
很久以前,本来是讨论一个社会问题,好像是朱令案,在we the people上发起了投票。随着时间逼近,忽然蹦出来个讨论豆腐脑是咸的还是甜的,就是这个事情。我记得我还上了美国we the people投票。这是明显的转移视线。
这么做的目就是要藏住真相,意味着相关的真相会重要。这算是高级五毛了
很多ufo目击,奇异天象事件,考古发现,中我见识过。其中真真假假,就带大众远离真相了

要发言请先登录注册