如何评价一农民砍伐自己种的700棵树 被当局追究滥伐林木罪 获刑2年？

在你国没有什么东西是你的, 都是国家的, 地也好, 房子也好, 种的树就更不用说了

罰了又不解決法律盲的問題，中國掃盲就算了，法律盲遍地都是，但原因不外乎是普法工作太差，以及法律整天搖擺，法律條文説過的東西到了櫃台辦理又是另一回事。

1842年，馬克思寫下《關於林木盜竊法的辯論》，抨擊當時普魯士政府無視人民生活水深火熱因生活所迫才竊盜國家林木的事實，反而以嚴刑峻法規定嚴格懲處竊取國家林木的人民。
很神奇的是，我們今天看到自稱信封馬克思學說的中國共產黨統治下，人民甚至無法合法砍伐自己栽種的樹木。
就這點來看，中國共產黨甚至連一百多年前的普魯士政府都不如，基本上處於一千年前歐洲貴族享有封建特權的中世紀水準。

中共国内面对民众触犯违背常理的法律法规时总是有以下几种态度：

1.法律法规需要更加普及。

2.国家制定的法律肯定有其深意，不要评价。

3.白岩松等伪名嘴：法律无情人有情，不能一罚了之。

而我往往会想起正常国家议员为了民众的遭遇激昂陈词的画面。

他们往往会夸大其词，往往为民请命也是为自己拉人气，但是扭曲的法律也往往是在他们的推动下得到改善。

中共国没有为民请命的画面，只有上面123对民众孜孜不倦的教诲：

你们要听话，更加听话，只有听话，大人们才有可能让你们好过一点。

然而就算你再听话，可以恣意随着总路线摇摆，你也总会领到属于你自己的铁拳。

普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。

這農民的政治覺悟真的不行，應該是少讀了聖賢書，連是自己的樹還是習主席的樹都分不清。

此山是我开，此树是我栽
要想砍此树，中共把我埋

中国人真的像牲口一样活着，不会反抗，别人的今天就算明天是自己的结局，也会袖手旁观，逃跑估计是最高的进化了，也只能是这样，清醒是无助痛苦的

这些新闻部门里的反贼已经通过各种方式警告强国人:所谓的私有财产都是党产，党说给你你才能拿，党要拿走，你不能阻止。
接下来的一个重头戏就是:多套房主手里多余的房子将通过各种手段收归国有，廉价出租给贫下中农，包括农村宅基地。估计强国人很多将经历从天堂摔到人间的痛

在澳洲有一个法律规定，就是如果要砍伐自家的树，首先要到当地政府申请许可，之后才可以砍伐，同时，砍伐几棵，还要在自家院内补种按规定的几棵澳洲本土物种的树木，并要求如砍二补一，或缴交政府付款以替代自己在自家再种树。

规定如此，大家共同遵守就是了，也是为了自己环境的优美做贡献。

就想問問，如自己合法擁有渔塘，自已撈捕會否犯法？

这个其实挺正常，不过判刑两年有点狠。 突然砍了那么多树太容易造成土壤流失，泥石流 等等 在各国都是需要政府批砍树牌子。 
毕竟强国的人是强人，环境考虑是不用的

人民甚至無法合法砍伐自己栽種的樹木。

沒問題啊
樹木雖然不會用人類聽得到的聲音哭喊，但也算生命
「我種的樹，隨便我砍」這邏輯，就和「我生的娃，隨便我殺」差不多一個意思
就算是你給的命，既然那是一條命，那就是一個個體，就不是你的所有物
至於下等賤民不能砍樹，而天龍人可以隨意亂砍甚至資助非法砍樹業者，那就是另一個問題了