如何看待恶俗维基管理Touhoured支持建墙的言论？
方滨兴条目下方评论，管理Touhoured评论：
经证实，该条目已被Touhoured删除并保护，且被回复已及其精赵的评论。
截图：
为什么Touhoured在亲爹被社会主义铁拳砸扁之后仍然精赵与包圣穿同一条裤子？恶俗维基为什么如此精赵了？
建墙禁锢支那豚，这是好的
至少绝大部分的豚被挡了
经证实，该条目已被Touhoured删除并保护，且被回复已及其精赵的评论。
截图：
为什么Touhoured在亲爹被社会主义铁拳砸扁之后仍然精赵与包圣穿同一条裤子？恶俗维基为什么如此精赵了？
（这是只是我个人的观点，我不认识这位管理，所以不评价此人）根据我的观察，以及和恶俗圈内的一些人的互动来看，这些人不是精赵，而是单纯的对中国失去希望的反贼，有的甚至是“支黑”。
这些反贼和陈破空、何清涟等反党不反中、还在努力构想中国未来的老一辈民运不同，普遍是90后或00后，没经历过80年代的开放，成长到十几二十岁前后又恰逢习包子大开倒车，网络舆论被大规模打压，于是对于经历了江湖时期相对开放的网络环境的他们，很容易觉得最后一丝希望破灭，加上他们大部分也不是大学学者，没有自己的一套成体系的政见（没有贬低的意思，毕竟没几个人能做到研究出成体系的政见），于是就是用简单粗暴、戏谑性、具有无政府主义特征的手段来表达自己想法，恶俗维基便是这一产物。
不过我还想指明一点，其实很多恶俗圈内人其实和小粉红不一样，静下心来好好谈，他们是能讲道理的，恶俗化发言只是宣泄的一种途径。
在这种情况下，他们虽然赞同墙的存在，但出发点和精赵完全不一样，精赵单纯为党说话，而他们，只不过是认为中国人根本不值得拯救，活该被共产党统治罢了。
恶俗维基、支纳维基等虽然是网络暴力，但还是有很多乐子的。
而且，悲剧的地方在于，被墙了以后，确实少了很多粉红……
这些反贼和陈破空、何清涟等反党不反中、还在努力构想中国未来的老一辈民运不同，普遍是90后或00后，没经历过80年代的开放，成长到十几二十岁前后又恰逢习包子大开倒车，网络舆论被大规模打压，于是对于经历了江湖时期相对开放的网络环境的他们，很容易觉得最后一丝希望破灭，加上他们大部分也不是大学学者，没有自己的一套成体系的政见（没有贬低的意思，毕竟没几个人能做到研究出成体系的政见），于是就是用简单粗暴、戏谑性、具有无政府主义特征的手段来表达自己想法，恶俗维基便是这一产物。
不过我还想指明一点，其实很多恶俗圈内人其实和小粉红不一样，静下心来好好谈，他们是能讲道理的，恶俗化发言只是宣泄的一种途径。
在这种情况下，他们虽然赞同墙的存在，但出发点和精赵完全不一样，精赵单纯为党说话，而他们，只不过是认为中国人根本不值得拯救，活该被共产党统治罢了。
恶俗维基、支纳维基等虽然是网络暴力，但还是有很多乐子的。
而且，悲剧的地方在于，被墙了以后，确实少了很多粉红……
墙对他们来讲，在短期内的作用可以阻碍那些粉蛆来捣乱
但是事实上从长期来讲，那些粉蛆的产生恰恰就是因为墙的存在
我们了解到的现今的年轻粉红变多跟墙的加高脱不开关系，随着墙的加高，年轻人不会在不受政府控制的网络上畅所欲言自然而然的容易被官方主导的舆论所引导，因此年轻自干五也就越来越多
墙加高跟粉红变多，是属于正比关系
开放墙的短期内肯定是不可避免的会有大批自干五出来捣乱，但是长期来讲，胜利的是那些反共人士，虽然很难改变那些观念根深蒂固的老自干五，但是却方便影响那些中间派网民
就这么比较：就好比你长了颗长歪的智齿，你因为怕拔牙后的阵痛因此认为拔牙是不好的，但是你留着这个智齿在以后恐怕会出更严重的问题，时不时的碰到冠周炎
亦或者你坐了几十年牢最后出狱了，你在短期内会面临难以在社会上立足的问题，难不成你还认为继续蹲牢是好事？
这难道很难理解吗？
但是事实上从长期来讲，那些粉蛆的产生恰恰就是因为墙的存在
我们了解到的现今的年轻粉红变多跟墙的加高脱不开关系，随着墙的加高，年轻人不会在不受政府控制的网络上畅所欲言自然而然的容易被官方主导的舆论所引导，因此年轻自干五也就越来越多
墙加高跟粉红变多，是属于正比关系
开放墙的短期内肯定是不可避免的会有大批自干五出来捣乱，但是长期来讲，胜利的是那些反共人士，虽然很难改变那些观念根深蒂固的老自干五，但是却方便影响那些中间派网民
就这么比较：就好比你长了颗长歪的智齿，你因为怕拔牙后的阵痛因此认为拔牙是不好的，但是你留着这个智齿在以后恐怕会出更严重的问题，时不时的碰到冠周炎
亦或者你坐了几十年牢最后出狱了，你在短期内会面临难以在社会上立足的问题，难不成你还认为继续蹲牢是好事？
这难道很难理解吗？
就他站而言，事实确实如此
贝墙了后，评论区少了ao多的粉蛆
贝墙了后，评论区少了ao多的粉蛆
可是粉红的兴起恰恰和墙有关，换句话说墙就是粉红力量来源