一個國家可以即自由又強大和國民在需要的時刻保有紀律麼?

黨國很喜歡宣傳台灣,也包括美國社會的散漫。似乎他們享有公民的自由就表示軟弱和無紀律。

歷史上真的如此麼?
尼哥素卡 從品蔥看品蔥
古有:波西戰爭、布匿戰爭 
近有:美西戰爭、冬季戰爭、二次世界大戰 

再此特別問上一句話,為何經過二次大戰,原本滿是皇室貴族的歐洲,個個都變成民主自由國家?
甚至經過一個冷戰,連俄羅斯都變得比之前更加民主?

自由的人民,真的是軟弱無能嗎?
民主真的是沒有效率與能力的制度嗎?

再想想看一個問題,你想被關在監獄裡面當囚犯還是在外面當自由民?

雖然我覺得不少人還是喜歡當囚犯。
能同时符合超高度自由(民主)和超高度纪律的,是瑞士
可以啊
關鍵是要有良好的動員體制
我認為最接近你標準的國家是瑞士和以色列,但他們都相對小

要发言请先登录注册