為什麼中國沒有出現大規模反基建浪潮?

台灣前陣子花個八年2000億人民幣吵半天

許多觀點就是沒有效益投資收不回來

只是政府炒房手段

一堆人說這麼多錢不如補貼生育


中國每年概基建的錢應該有10萬億吧

與台灣比

中國城市的gdp和薪資嚴重不成比例

薪資和物價也不成比例

怎麼沒有出現大規模反基建浪潮?

只有零星留言表示不滿
萨格尔王吃冰棒 共产独裁闹的欢,小心人民拉清单
1.基建是支人少的可怜的维持自尊心的领域了

2.高失业背景下基建还能缓解就业,许多人还得趋之若鹜呢
没有出现反对的原因是:

1.大部分人民意识不到这些基建用的是自己的钱,而是国家的钱。至于国家的钱从哪来,中国的统治者在税收中,下发拨款拿回扣的时候,故意不向人民宣传这些。

2.极权国家对反抗者的声音非常残暴,轻则删贴封号,重则抓捕拷打。
HEHEDEMON 台灣嘿嘿
主要是他們沒有反對政府政策的文化

他們看到其他地方抗議政府,大概會這麼想:
(北京腔) 奇了,國家做事都是為你好,你們到底在反什麼?民主過頭了,哎呀真是

他們也不會想到貪汙是問題:
(北京腔) 我說你呀,是第一天出社會嗎,人家做事拿一點好處不過份吧?不然你來做呀
(北京腔) 再說黨已經把比較嚴重的官員處理掉了,你瞎操心什麼呢?
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
基建就是劳民伤财的面子工程。基建项目就是共产党的分肥项目。
道理都懂,但是站出来反对就需要勇气了,连我都不敢在墙内发长文揭露这些。
轻点的账号没了,严重的要被约谈,然后签保证书。

有葱友评判过基建的弊端https://pincong.rocks/question/35662
国企在本城市大拆大建,非但不会拉动本地经济,甚至是对本地经济的掠夺。
因为建设过程中大量的钱并不会到本地人民的腰包里,甚至是不会对本地工商局增加一丝税收。
而是顺着国企渠道跑到了外省(可能是北京的国企,那就财富流向北京)最后集中到了中央。
本地人得到的利润大概连10%都不到。本地人得到的是一个华丽的空壳。
要知道,假设真想当世界城市,招商引资,宣传推广,团队建设,哪一块都是吃金野牛,
留下了空壳,却没有留下资金,那么后续一切无从谈起。
甚至是把子孙后代的活都干完了,当然同时也把子孙后代的债都借完了。
xjpWillDie ⚔🐻
支那人谈到基建都是满满的民族自豪感,还有各种所谓城市配套基建,房子这么贵是正常的,物超所值。

支那人最喜欢把自己的痛苦转化为乐趣和自豪,就像瑞克和莫蒂第五季第五集里面的地狱人一样,自带痛苦转换器,越痛苦越舒服,越舒服越痛苦
不单止不敢反这个吧?身在墙内,谁敢反任何事?紫薯紫薯紫薯
在天朝有过任何民众自发组织大规模反XX的浪潮么?政府组织的什么抗日反美的除外。
在地方上可能有,全国范围内闻所未闻。
devilman 廢物冷氣軍師
因為中國沒有公民意識, 不清楚羊毛出在羊身上, 就算知道也改變不了, 
最後變成政府花錢"好支威希", 反正我搭便車就好
刁哀帝 红朝衰亡,自哀帝始。
不是有没有人反对的问题,是反对的声音根本发不出来的问题。像这里的葱油,基本都是反对的吧,但有谁能在墙内发出反对的声音呢?

要发言请先登录注册