即便如此,也选择要改变这一切吗?

这个国家最让人心悸的,不是国家机器的任意妄为,而是占据主流力量的普通人纷纷告诉你:这个国家就是这样的,你改变不了的,习惯了就行。他们可能是你的同学,同事,朋友,亲人,爱人。只要自己不被伤害,他们可以容忍任何人被伤害 。
书记 秀知院学园高中学生会书记
我并不认为中国人天生就"没救了", 中国人跪舔中共仅仅是因为中共掌握政权. 我不能把专制归咎于每个普通人, 因为这样做等于是为独裁者开脱,掩盖了专制集团的罪恶.
试想如果中共只是像ISIS一样在文明世界的边缘搞破坏的极端团伙, 而中国是自由世界的领袖, 那么拥有一样基因,生长在一样的地理位置的中国人会有这么大比例发自内心的拥护中共么?
说到底大部分人是普通人, 他们只不过是不愿承认自己过去拥护过的政权是错的, 它们活在中共统治的时期就拥护中共,活在大清朝就坚持留辫子,活在大明朝就坚决不剃头.他们也有错, 他们的错是平庸之错,但是我不会抱怨这些,因为这就是人类的平均水平.
我想面对这种情况, 我还是能做些事的, 勇敢的说出自己的想法, 即使多数人听不进去, 但是那些和我有一样的想法, 但是以为自己是另类所以不敢说出来的人就会获得安全感.
我认为我是进步的, 进步的人应该承担更大的责任,同时我也知道,我并不孤单,民主自由法治的观念在世界范围内已经深入人心,我实际上是站在多数人一边,站在历史大势的一边,有什么可悲观的呢?
支那五毛网评员 ? 请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。
很多人陷入一个误区,以为占主流的大多数决定了历史的进程。
No。这种看法是极其片面及错误的。这还是用马列支共的唯物史观来解释历史。真正决定历史进程的是少数,这叫英雄史观。我问一个问题,文革中是支那全国老百姓决定了尼克松访华与美建交,还是耄腊肉?八九学运是北京几百万市民决定了军队坦克镇压清场,还是邓碾平李鹏?

上面两个问题想必能解释你的疑问。即历史进程,绝大部分是由少数人决定的,而非大多数人。大多数人只是羊群里盲从用别人大脑思考的复制羊[人],它们只顾着眼前的草与跟随前面的羊屁股。

自此也可看出,支共经常自我矛盾,逻辑无法自洽。一面说广大人民群众是历史的创造者[唯物史观]。一面又说耄腊肉是红太阳是舵手缔造了新中国决定了亿万人民的命运[英雄史观]。那么究竟是英雄史观还是唯物史观决定历史进程呢?马教徒亲支共的可尝试回答。

如果大多人决定了历史进程[唯物史观],那么请问支共为何惧怕拘捕极少数的王炳章刘晓波709律师北大马会成员[英雄史观]?

这也是我为何坚决鄙视且反支共的原因。逻辑不能自洽自我矛盾的几百个红色基因权贵家族明明信奉[英雄史观],偏偏用[唯物史观]给屁民洗脑,挂羊头卖狗肉称自己是唯物主义者。劳资呸他们一脸!
      不然,你以为“姨学”,“支那”等词为何如此兴盛?正是因为认为“中国人”没救了,因此早日与其划清界限,干脆不对他们抱有任何希望和怜悯。或至少,也是选择自保的移民。
      当然,我也不是什么高尚的人士,我的首要目标,同样是自保。只不过,我还会为那些愿意做出实际行动的理想主义者,默默地祈福。
RandomID_1 金科律玉何精甚,颐使气指慢宽衣。
大部分永远是沉默的
因为中共是会影响全球的东西,所以人人都有义务消灭他,所以即便如此,也必须选择要改变这一切!
用爱心说诚实话 ? PUA祖师爷 你们知道我是谁
这个问题要问你们大陆人了,我们台湾人没有那么麻木不仁,更不会容忍身边的人遭到伤害,不过台湾人好心的提醒,大陆的小朋友总是不屑一顾

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复