假设现政权被推翻,如何避免中国被西方大国扶持的类似博卡萨和蒙博托的暴君统治？

中國人要的不是自由，要的是暴君。假使能出一個真正由美國扶持的暴君，那是上帝的恩典。要是讓中國人自己搞什麼民主，最後不過是另一版本的打土豪分田地，“王侯將相寧有種乎”，“彼可取而代也”。

不是西方特意挑了个暴君，而是费拉地区你挑谁，最后都是独裁者。
而且若是你让他们民族自决，最后也还是独裁者。

真正意义上的地方自治是消灭一切独裁的根本办法。现代政治活动和政治机制的作用范围是有限的，超过一定限度注定要走向中央集权、专制独裁的畸形状况。政治上的组织规模越小越有利，经济上的组织规模越大越有利。

以中国的社会底色看，欧盟式的邦联制政治体是中国最最理想的选择。你可以想象个别省份出现宪政危机，但是你不能想象每个省份都出现宪政危机，出现独裁者。民主的好处和意义，在越小的范围内体现的越直观，也就越容易实现民主。

和欧盟并列存在的中华联盟——中国最好的归宿。

你能否方便透露一下，

现政权是怎么被推翻的？
扶持暴君统治中国的是哪个西方国家？
这个西方国家这么做的动机是啥？
该西方国家的实力与民调能否支持它这么做？

缺乏这些基本事实，这问题没法讨论啊

没办法，唯一的解决方法是我们抢先一步变成“博卡萨和蒙博托“；
这是最简单最高效的解决方法，不可能我们还不如”博卡萨和蒙博托”更受发达国家欢迎啊！

對對對對！

西方會扶持獨裁勢力，然後中國就過的更慘！

金正恩的祖父金日成當年就是西方的俄羅斯扶持的

還有中國的毛澤東阿，越南的胡志明

緬甸的翁山啥的都是頭頂生瘡腳底流膿的貨色

西方勢力太壞了

果然還是要殺光共產黨才行

主要还是要自身硬，宪政派必须强硬一些避免出第三个袁世凯。

无法避免。

贵支的文化底蕴、国民特质决定了你共垮台后也没法走向民主和自由。

别和本大佐扯制度的事情，孙文的五权宪法，俄罗斯从苏联解体，都从制度上对专制独裁做了防范。非洲和拉美诸国的宪法，也都大多copy了美帝的宪法。但最后的结果，诸如贿选，解散国会，修改宪法，行政干涉司法等，野心家会利用一切手段破坏制度，最终实现独裁。

如果真要避免贵支出现暴君，必须从文化层面改造支那人的思想，借用刘晓波博士的话:给西方人做300年的殖民地。

你要担心的不是外国的入侵者 他们还是有秩序的 知道杀谁不杀谁
你要担心的是坐在你身边的张献忠