如何看待路透社奥运双标配图？

这种就是饭圈化吹毛求疵的表现 
怎么我家欧巴没有站c位 怎么我家的那位给得镜头那么少？一点细节都要扣死

没觉得，我看到他的配图逻辑很简单，就是使用选手发力的瞬间，捕捉最真实最有力量感的画面，几个国家也都是这样
总不可能选手一边吃奶的力气举杠铃，另一只手还要对着镜头比"V"并配上笑脸吧？

反过来想，特地远程嘱咐摄影师给中国拍丑一点，或是特地叮嘱编辑为中国选比较丑的配图，这种事情听起来也不怎么现实

一個大國成天懷疑被侮辱、被醜化，像個悍婦到處罵人，其實這都折射出整個國家人民的不自信、不安與焦慮。

過度在意外人對自己的看法，也是一種病態。

所以，中國不是正常國家。

我注意到了，中国选手的照片面目狰狞，西方选手的照片就都很正常

墙国这几年的各种行为能把中立的路透社逼到这种程度也真是叹为观止

看着粉蛆们的暴怒咆哮真的是心情舒畅

是中國人喜歡看白種人五官，所以潛意識覺得歐美運動員拍得比較好看吧

你們去比較亞洲不同國家運動員的配圖就知道了

其实从意识形态对立上，西方媒体做到完全的公平也的确是不可能的。就像当年西方也会打压苏联，二战期间也会一定程度上丑化日本人。加上中共国自己黑点多多，口碑极差，西方报道有一定倾向性也是可以理解的。反过来，中国媒体也在不断的丑化西方，恶意煽动百姓仇外，引导舆论，转移矛盾。但你在外网可以搜到西方自己的黑历史无压力，而你在中共国想搜任何与中共相关的敏感历史都是0

因为那是一张正式照片而不是自拍，不可能专门为她们开美颜

別的不說，就說那支那鉛球選手，我想本來就很難拍出好看的照了

刚才以人名的英文为关键词，在google稍微搜索了一下，各个时间点的图片都有，只能说她们当时的表情本来就都不太好看。。。。所以非要好看的话，应该学习下韩国女团的表情管理吧，哈哈～～