对中国人的尺度观或大局观以及辩证法导致的叼盘逻辑和文章怎么看?有没有我们反贼加速逼死小粉红的空间?

其实很早就注意到了,最早是习刚上台和修宪的时候,还是主流的小粉红们稍微沉默以后,很快提出一个说法,大概就是”谁在中央拥护谁“,当然这和逻辑和道德和原则已经不能说沾边了,似乎可以说是一种力量崇拜?按照这个逻辑台上是食人族,是克苏鲁,是吃人的怪物,绝大部分小粉红也会去拥护的。

最近又注意到一种思想倾向,就像知乎大量为消灭教培产业政策叫好的回答,起手就是:这教培是个坏东西,国家站在大局的立场上,力挽狂澜,拨乱反正,从大局出发干了大快人心的好事。。。等等

那么问题是:为什么教培行业就是坏东西?有什么样的数据、证据、研究可以支持他们认为教培是恶的看法?如果他们一直认为教培是坏的,为什么之前不说?

还有另一种思路,在本站也看了很多,那就是说:虽然一个东西,对一个个体来说可能是好的,就像好的辅导课,好玩的游戏,但是对整体是坏的,所以消灭掉它们是应该的,保留它们是坏的,所以消灭教培产业是正确的。

那么这个思路可以推广下了,就像说中国人傻一点笨一点,对个体是坏的,但是有利于中国人排队进入血汗工厂燃烧完生命不闹事,所以对国家是好的,所以中国人傻一点笨一点是好的。进一步,如果中国人的大部分都变成兔子或者猪,虽然对个体不好,但是整体看绝对可以卖更多的钱了,是不是对国家更好呢?

当然也可以考虑,消灭一省一地的中国人,是不是对整个中国是更好的,或者,有没有可能建立一个模型,把中国人都消灭光是最好的,然后大家也会同意,按照这个模型操作就好。

这种思维推广下去,好像终极的价值观是从上往下而不是从下往上,是认为宇宙控制生命而不是生命有自己的意义的。也许我们可以从这个环节开始装疯卖傻,引导小粉红发疯:比如今天早饭我宁吃共产主义的粥不吃资本主义的维他奶,为了证明共产主义好,我拍一张拉的共产主义屎给大家看。。。什么我一吃共产主义粥就得肠胃炎?那我宁可死也不能吃资本主义的饭!

然后我去约会,遇到了一个全身时髦打扮的对象,我上去打了她几个巴掌,怒斥她已经被资本主义侵袭了全身,比妓女都脏。

到了街上的优衣库门店,我开始砸店和怒斥。。。

带着伤痕尘土回到家里,我看到弟弟在学英语,就把他的书都踩烂烧了,拍视频为证。

在弟弟的哭声中,我妈来劝我,我看到她身上的进口衣服就来气,把她衣服扒掉了,她的西洋头发款式也被我扯开了。。。

视频呢?当然有,还是母子的,不管看到我妈的————,我陷入了沉思:是要橄榄她资本主义的——,还是要和共产主义——发生大和谐。。。

顾不了那么多了,我呼哧呼哧地,感觉自己已经被她的————吞没了。我开始沉思,自己究竟是赢了还是输了?好像是又赢了两次。

或者,我是个学生,上课之前我就把同桌的日本笔袋扔了,并痛斥她不懂得爱国。
同桌找来老师,我指出老师在课堂上讲欧拉是被西方思想洗脑了,如果还敢批评我就去举报。
老师恼羞成怒找来了校长,我冷笑一声掏出了杀手锏——习近平谈治国理政:这本书你会背么,颐指气使的教师爷!

可以考虑多推广点这样的创作,鼓励小粉红人人成为精神病患者,互联网上的疯子早点在现实里疯,小孩疯,老人疯,男人疯,女人疯,那将是个多么美好的世界
粉红有啥逻辑可言?

不就是中央(强者)说啥就是啥。

君不见多少粉红现在已经变成塔利班的支持者了!

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-08-19
  • 浏览: 878