如何看待返校原型里那些匪共党员身份的受害者?
看完电影后去查了一下,发现真实案例和电影不太一样,真实案例里那些人的确是共匪党员 而且还传过“论人民民主专政”这种腊味十足的trash
白色恐怖真正的受害者是Formosa愛國者,而至於那些因白色恐怖而死掉commie?活該!(其實牠們在支共控制區也有很大機會因政治運動而死掉)
死的不冤。
蒋介石说到底还是大陆时期对共匪手软了,但凡像邻国学习学习,出个治安维持法,让当时蠢蠢欲动的年轻人听到共产主义就害怕,也不至于中共吸收这么多人才。
蒋介石说到底还是大陆时期对共匪手软了,但凡像邻国学习学习,出个治安维持法,让当时蠢蠢欲动的年轻人听到共产主义就害怕,也不至于中共吸收这么多人才。
所以在中共的統治下,《返校》是表達了任何對民主和自由,正面的遊戲和影視作品。
理應受共產黨所推崇,推廣到每一學校中。看看那些追求自由的共產黨員,是如何死在殘暴、極權、邪惡的政權槍口下。
理應受共產黨所推崇,推廣到每一學校中。看看那些追求自由的共產黨員,是如何死在殘暴、極權、邪惡的政權槍口下。
思想的纯洁性这种东西,永远对你的敌人最有帮助

當然有共匪,也有其他支持民主的人士,像雷震那群人,被擠兌的本土精英當然也會是國民黨最初的打擊對象。
白色恐怖事件 我在線上書城 好多本書 每本都寫得不一樣 受害人數也不一樣
所以可能唯一確定的事情是 有發生 但不知人數
可能跟南京大屠殺一樣 有發生 但人數各有說法吧
所以可能唯一確定的事情是 有發生 但不知人數
可能跟南京大屠殺一樣 有發生 但人數各有說法吧
当一切其他专制力量和康米发生冲突的时候,要保持坚决反对康米的基本原则。
不,我們要反對康米的原因還是因爲康米是專制裏特別專制的
要是其他專制和康米衝突,中文裏有個詞實在是説的很好
「狗咬狗咯~」
基於愛護動物的原則,如果狗咬狗,我是不建議等他們打完再趁兩狗體力消耗的機會把他們打死的啦
但如果是專制,那不是動物而是組織,不適用於此原則,所以嘛♪